原告:李嫦娥,女,1968年4月14日生,漢族,湖北省通城縣人,戶籍地址本縣。委托訴訟代理人:黎明,湖北泰元律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理人。委托訴訟代理人:黎國(guó)民,湖北泰元律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理人。被告:黃金,男,1988年7月28日生,漢族,湖北省通城縣人,戶籍地址本縣。委托訴訟代理人:張雪,通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)代理人。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司住所地:通城縣雋水鎮(zhèn)湘漢路負(fù)責(zé)人:吳剛,經(jīng)理。委托訴訟代理人:徐勇,湖北秋澤律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理人。委托訴訟代理人:鄒懿,湖北秋澤律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理人。
原告李嫦娥與被告黃金、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李嫦娥的委托訴訟代理人黎明、被告黃金的委托訴訟代理人張雪、被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司的委托訴訟代理人鄒懿到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李嫦娥的訴訟請(qǐng)求:1、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)28412元;2、判決被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年9月20日11時(shí)50分許,被告黃金駕駛鄂L×××××小型普通客車從雋水鎮(zhèn)湘漢路往雋水鎮(zhèn)古龍路方向行駛,行駛至雋水鎮(zhèn)湘漢路廣播電視局門前路段時(shí),將道路上的行人李嫦娥撞到,致原告受傷。原告在通城縣人民醫(yī)院治療43天。本次事故經(jīng)通城縣交警大隊(duì)認(rèn)定,黃金負(fù)事故的全部責(zé)任,李嫦娥不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查,鄂5V0**號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告自2007年起至今經(jīng)營(yíng)鋼材店,其損失巨大。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特依法起訴,請(qǐng)求判決如所請(qǐng)。被告黃金辯稱,交通事故屬實(shí),原告有事實(shí)依據(jù)的損失,我愿意賠償,但保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)代為賠償,并請(qǐng)求返還我墊付的費(fèi)用。被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司辯稱,1、原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高,請(qǐng)依法核減;2、不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi);3、保留對(duì)傷情鑒定7天重新鑒定的權(quán)利。經(jīng)庭審質(zhì)證,原、被告雙方對(duì)如下事實(shí)無(wú)異議,本院予以確認(rèn):2017年9月20日11時(shí)50分許,被告黃金雋水鄂L×××××號(hào)小型普通客車從雋水鎮(zhèn)湘漢路往雋水鎮(zhèn)古龍路方向行駛,行駛至雋水鎮(zhèn)湘漢路廣播電視局門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),將道路上的行人李嫦娥撞到,致李嫦娥受傷。2017年10月3日,通城縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)“此交通事故中,黃金負(fù)事故的全部責(zé)任,李嫦娥不負(fù)事故責(zé)任”。事故發(fā)生后,原告李嫦娥在通城縣人民醫(yī)院住院治療至11月2日止,住院時(shí)間43天,門診醫(yī)療費(fèi)783.61元,住院醫(yī)療費(fèi)4980.17元(被告黃金支付);2017年11月4日至11月24日在通城縣人民醫(yī)院住院治療,住院時(shí)間20天,住院醫(yī)療費(fèi)1864.85元(被告黃金支付)。綜上,原告李嫦娥住院時(shí)間共計(jì)63天,醫(yī)療費(fèi)7628.63元。因治療需要,原告購(gòu)買拐杖花費(fèi)120元。2018年4月18日,原告兩側(cè)到通城縣公安局司法鑒定中心進(jìn)行傷情鑒定,該中心于4月24日以公(雋)鑒(法醫(yī))字(2018)285號(hào)鑒定書認(rèn)為“被鑒定人兩側(cè)2017年9月20日交通事故中外傷存在,主要損傷為第1腰椎壓縮性骨折、第2骶椎骨折、第3骶椎粉碎性骨折及頭皮、體表軟組織搓擦傷。不構(gòu)成殘,其損傷程度為輕傷一級(jí);誤工150日、護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)60日;后續(xù)費(fèi)用據(jù)實(shí)賠付”。此次鑒定費(fèi)1000元。2016年11月27日,被告黃金就鄂L×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年11月28日零時(shí)起至2017年11月27日24時(shí)止。同時(shí)投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元,保險(xiǎn)期間與交強(qiáng)險(xiǎn)一致,同時(shí)約定不計(jì)免賠率。被告黃金于2010年9月13日取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,準(zhǔn)駕車型C1D,有效期限2016年9月13日至2026年9月13日。鄂L×××××號(hào)車輛在交警部門注冊(cè)登記,登記車主為被告黃金,檢驗(yàn)有效期至2018年1月。同時(shí)查明,原告李嫦娥在本縣雋水鎮(zhèn)湘漢路南經(jīng)營(yíng)“通城縣程鵬鋼材店”,從事鋼材零售,并于2007年5月11日在工商管理部門辦理了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。在審理過(guò)程中,原告李嫦娥就被告黃金墊付的醫(yī)療費(fèi)增加訴訟請(qǐng)求至38000元?;陔p方無(wú)異議事實(shí)及本院認(rèn)定的事實(shí),參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本案中原告李嫦娥的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下:醫(yī)療費(fèi):7628.63元護(hù)理費(fèi):60天×35214元/年÷365天/年=5788.6元住院伙食補(bǔ)助費(fèi):63天×50元/天=3150元營(yíng)養(yǎng)費(fèi):60天×15元/天=900元誤工費(fèi):150天×41302元/年÷365天/年=16973.42元(按照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)拐杖費(fèi):120元傷情鑒定費(fèi):1000元交通費(fèi):600元(根據(jù)治療時(shí)間、地點(diǎn)酌情認(rèn)定)
本院認(rèn)為,原告李嫦娥與被告黃金之間所發(fā)生的交通事故,已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,該責(zé)任認(rèn)定程序合法,認(rèn)定結(jié)果并無(wú)不當(dāng),本院予以采信,被告黃金負(fù)事故的全部責(zé)任,原告李嫦娥不負(fù)事故責(zé)任。鄂L×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過(guò)限額部分由被告黃金承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李嫦娥的傷殘賠償項(xiàng)目:護(hù)理費(fèi)5788.3元、交通費(fèi)600元、誤工費(fèi)16973.4元、拐杖費(fèi)120元,合計(jì)23481.7元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償;醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目:醫(yī)療費(fèi)7628.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元,合計(jì)11678.63元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元,余額1678.63元,以及傷情鑒定費(fèi)1000元,合計(jì)2678.63元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;綜上,被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司應(yīng)賠償原告李嫦娥36160.33元。因賠償損失數(shù)額在保險(xiǎn)限額內(nèi),故被告黃金不承擔(dān)賠償責(zé)任。為節(jié)約訴訟成本,被告黃金墊付的費(fèi)用6845.02元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司直接從賠償原告數(shù)額內(nèi)減下支付給被告黃金。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司應(yīng)賠償原告李嫦娥29315.31元,向被告黃金支付6845.02元。上述義務(wù)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告李嫦娥的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案收取受理費(fèi)380元,由被告黃金承擔(dān)。如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本共二份,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院,并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)380元(開(kāi)戶銀行:農(nóng)行咸寧市金穗支行,賬號(hào):17×××50,戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院,用途:訴訟費(fèi))。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 徐峰凌
書記員:婁飛霞
成為第一個(gè)評(píng)論者