原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住邯鄲市叢臺區(qū)。委托代理人孫玉鵬，河北錦廈律師事務所律師。被告邯鄲市邯山順德食品有限公司，地址邯鄲市邯山區(qū)渚河路東頭小北堡村東。法定代表人田鳳武，該公司經理。被告委托代理人程秋嶺，河北冀隆律師事務所律師。

原告李某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判決被告償還原告借款本金共150000元。2、請求人民法院判決被告償還原告自2014年11月2日至2017年2月20日期間的利息共計81000元。3、請求人民法院判決被告償還原告2017年2月20日至本息還清之日止利息(利息按年利率24%計算)。4、請求法院判今本案訴訟費等費用由被告承擔。事實與理由：我經人介紹認識被告順德公司的法定代表人田鳳武、程會苓夫妻。2012年至2014年間被告程會苓、田鳳武夫妻以急需用錢為由陸續(xù)從我處借款15萬元。2014年11月2日經對賬后程會苓、田鳳武夫妻向我出具了一份借款15萬元的總借據，約定借款期限為一年，月利息3750元。借款到期后，原告多次找到被告要求還款并支付利息，但被告以各種理由推脫，被告至今仍未還本付息。無奈之下，原告只有訴諸法律，望法院依法維護原告的合法利益。被告邯鄲市邯山順德食品有限公司辯稱，借款用于我公司的生產經營，原告的借款不是原條，沒有轉賬憑證，公司董事長田鳳武兩年前去世，在廠子里混亂的情況下，也還過原告款項。原告對于借款用于公司的經營是明知的，所以個人用款是不可能的。原告李某為證明自己的訴請，提供如下證據：1、原告身份證一份，證明原告主體資格。2、2014年11月2日借據一份，證明借款的事實。3、工商檔案一份。4、邯鄲市邯山順德食品有限公司兩份銀行流水。證據3-4證明公司股東應該承擔還款責任。5、莊淑云證人證言，證明付款情況。莊淑云出庭作證。被告邯鄲市邯山順德食品有限公司質證稱，對證據1、3無異議，對證據2田鳳武的簽名不是本人所簽，應該有相應的轉賬憑證。對證據4我不太清楚，因為田鳳武去世了。對于證據5莊淑云證言質證稱，借錢是事實，但是證人應該說清楚每筆借款的金額和時某。被告邯鄲市邯山順德食品有限公司為證明自己的主張，提供如下證據：1、2012年10月24日邯鄲市邯山順德食品有限公司借李某一萬元的借條，證明本案15萬不是一次性借的。2、2016年6月30日李某收取邯鄲市邯山順德食品有限公司1000元本金的收據。3、2016年10月9日莊淑云代李某收取邯鄲市邯山順德食品有限公司1500元本金的收據。4、邯鄲市邯山順德食品有限公司出具的債權人告知書，證明從2015年1月1日開始，只還本金，不再支付利息。5、田云飛的聲明，證明田云飛自愿放棄父親的遺產證明。6、邯山區(qū)民事判決書，（2015）邯山民初字第1444號，證明田云飛自愿放棄父親的遺產證明。7、（2016）冀0402民初1991號民事判決書，證明田云飛自愿放棄父親的遺產證明。8、（2016）冀0402民初1207號民事判決書，證明同證據6、7。原告李某質證稱，對證據1-3真實性無異議，足以證明原告證人所證明的多次借款的事實。對證據4只是公司單方出具的，不能證明只償還本金不償還利息的事實。對證據5有異議，自己簽字的聲明不具有法律效力。對證據6-7無異議，該兩份判決書也同時印證了原告借款屬于分期付款，最后被告給出具總條的事實。對證據8的真實性無異議，與本案無關。根據上述有效的證據和庭審筆錄，本院確認以下法律事實：田鳳武系被告邯鄲市邯山順德食品有限公司法定代表人，程會苓系田鳳武妻子，系被告邯鄲市邯山順德食品有限公司股東之一。2014年11月2日，被告邯鄲市邯山順德食品有限公司給原告李某出具借據，寫明：今借到李某現金壹拾伍萬元整，月利息3750元，期限一年，到期還本付息。田鳳武在借款人處簽字并加蓋手章，被告邯鄲市邯山順德食品有限公司加蓋公章。2016年6月30日李某收取邯鄲市邯山順德食品有限公司1000元本金，并出具收據。2016年10月9日莊淑云代李某收取邯鄲市邯山順德食品有限公司1500元本金，并出具收據?，F原告索要本息無果，雙方爭議成訟。
原告李某訴被告邯鄲市邯山順德食品有限公司為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人孫玉鵬，被告邯鄲市邯山順德食品有限公司委托代理人程秋嶺到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定“債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還?！薄吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！北景钢?，被告邯鄲市邯山順德食品有限公司給原告李某出具了借條，雙方約定了借款利率和期限，雙方借貸關系成立，現被告拒不償還借款，責任在被告。被告分別于2016年6月30日償還1000元本金，2016年10月9日償還1500元本金，故被告尚欠原告147500元本金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持?！北景钢?，在被告出具的借據中，雙方約定月息3750元，即月息2.5%，超過年利率24%的部分不予支持，被告應按年利率24%向原告支付利息。被告辯稱從2015年1月1日開始不再支付利息，但未提供原告認可的證據予以證實，故不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市邯山順德食品有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告李某欠款人民幣本金147500元及利息（自2014年11月2日起至2016年6月30日以150000元為基數按年利率24%計算；自2016年7月1日起至2016年10月9日起以149000元為基數按年利率24%計算；自2016年10月10日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止以147500元為基數按年利率24%計算）。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4766元，由被告邯鄲市邯山順德食品有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。