原告：李某某，女，漢族，住黑龍江省鶴崗市南山區(qū)。委托訴訟代理人：嚴文鳳（系李某某婆婆），女，漢族，住黑龍江省鶴崗市南山區(qū)。委托訴訟代理人：王廣輝，黑龍江暢心律師事務所律師。被告：張某某，男，漢族，現(xiàn)住黑龍江省鶴崗市南山區(qū)。被告：王某某，男，漢族，戶籍所在地吉林省撫松縣。被告：楊某某，男，漢族，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。被告：盤某優(yōu)邦運輸有限公司，住所地遼寧省盤某市盤山縣。法定代表人及職務不詳。被告：中國平安財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)長安社區(qū)。負責人及職務不詳。被告：中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗市中心支公司，住所地黑龍江省鶴崗市工農區(qū)27委10組新鶴C區(qū)辦公樓。法定代表人：韋芳，職務總經(jīng)理。委托訴訟代理人：關玉春，該公司法律顧問。被告：華安財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)十六中學校教學樓一樓門市。法定代表人及職務不詳。

李某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判決各被告共同連帶賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等各項損失10,000.00元（暫定,待司法鑒定后確定具體賠償項目及數(shù)額）；2.本案訴訟費用及其它費用由各被告共同承擔。訴訟過程中，李某某變更訴訟請求：1.醫(yī)療費9,207.54元；2.誤工費8,146.82元；3.護理費977.57元；4.住院伙食補助費2,200.00元；5.營養(yǎng)費350.00元；9.司法鑒定費用2,000.00元；10.交通費132.00元,以上合計23,013.93元。事實與理由：2016年7月30日15時50分，被告張某某駕駛黑H988**號（黑H20**掛）解放牌重型半掛牽引車由西向東行駛至鶴崗市南山區(qū)躍進街機修廠東側左轉彎時，遇王洪滿駕駛的錢江牌二輪摩托車由東向西行駛至此相撞后，王洪滿駕駛的錢江牌二輪摩托車又與由西向行駛過來的被告王某某駕駛的黑CL55**號長城牌小型普通客車相撞，造成王洪滿及乘車人李某某、王辛羽嚴重受傷及摩托車衣物等毀損的交通事故。王洪滿、李某某、王辛羽受傷后入住鶴崗市人民醫(yī)院，經(jīng)搶救治療后出院。經(jīng)鶴崗市公安交巡警支隊事故處理大隊認定，張某某承擔事故的主要責任，王洪滿承擔事故的次要責任，王某某、李某某、王辛羽無責任。張某某駕駛的肇事車輛登記的所有人為盤某優(yōu)邦運輸有限公司蘿北分公司，蘿北分公司不具備法人資格，該車分別在平安財產保險公司投保了機動車交強險，在人壽財產保險公司投保了機動車商業(yè)險等。張某某所駕駛的肇事車輛與盤某優(yōu)邦公司蘿北分公司系掛靠經(jīng)營關系，蘿北分公司收取張某某掛靠管理費。王某某駕駛的肇事車輛所有人為楊某某，該車在華安財產保險公司投保了機動車交強險。事故發(fā)生后，以上各被告均未依法賠償原告的各項損失，造成原告巨大的經(jīng)濟損失和精神傷害。據(jù)此，原告根據(jù)有關法律規(guī)定訴至法院，請求法院依法公正判決，支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權益。人壽財產保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實沒有異議，如果原告有證據(jù)證明被告應承擔責任，那么也應先由交強險進行賠付，不足部分才由商業(yè)險賠付。張某某辯稱，對原告所述交通事故沒有異議。被告的車與優(yōu)邦運輸公司蘿北分公司是掛靠關系，被告每年交給其管理費1,000.00元。另外，被告的主車和掛車分別在平安財產保險公司、人壽財產保險公司投保了交強險和商業(yè)險，商業(yè)險的保額是500,000.00元。被告同意按法律規(guī)定賠償原告的損失。王某某辯稱，對原告所述事實沒有異議，被告是無責方，同意按法律規(guī)定賠償。楊某某辯稱，對原告所述事實沒有異議，被告是無責方，同意按法律規(guī)定賠償。盤某優(yōu)邦運輸公司、平安財產保險公司、華安財產保險公司均未向本院提交書面答辯意見，亦未到庭參加訴訟。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提供黑龍江省醫(yī)療住院費票據(jù)1張、黑龍江省門診費票據(jù)（復印費）1張、黑龍江省院前急救費票據(jù)1張，黑龍江省醫(yī)療門診票據(jù)8張，上述金額合計為9,207.54元，證明李某某住院期間發(fā)生醫(yī)療費9,207.54元。被告人壽財產保險公司對用藥合理性有異議。本院認為，人壽財產保險公司未提供證據(jù)證明該主張，故其質證意見，本院不予采納。原告提供鶴崗市向陽區(qū)第十五社區(qū)居民委員會介紹信、鶴崗市南山區(qū)東鴻社區(qū)居民委員會介紹信、鶴崗市南山區(qū)東崗社區(qū)居民委員會介紹信復印件各1份、樺南縣土龍鎮(zhèn)東大村村民委員會證明復印件、租房協(xié)議復印件、房屋出租人馬云江出具的證明復印件各1份，證明李某某及其家人均在鶴崗市區(qū)居住，并且生活來源于在鶴崗市城鎮(zhèn)打工，事故發(fā)生前居住打工時間超過了一年以上。被告人壽財產保險公司對上述證據(jù)有異議，認為上述證據(jù)證明不了原告及其家屬在鶴崗居住并且超過一年以上，因此要想證明原告在鶴崗市居住一年以上必須有當?shù)剌爡^(qū)派出所出具的暫住證明予以證實，否則僅憑該組證據(jù)證明不了原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，故證實不了收入來源于城鎮(zhèn)。本院認為，結合庭審調查以及其他證據(jù)佐證，該證據(jù)符合證據(jù)的“三性”要求，依法予以采信。根據(jù)當事人的舉證、質證及本院對上述證據(jù)的認證意見，并結合雙方當事人的庭審陳述，本案查明事實如下：2016年7月30日15時50分，張某某駕駛黑H988**號（黑H20**掛）解放牌重型半掛牽引車由西向東行駛至南山區(qū)躍進街機修廠東側左轉彎時，遇王洪滿駕駛無號牌錢江牌二輪摩托車由東向西行駛至此相撞。相撞后，王洪滿駕駛的無號牌錢江牌二輪摩托車又與由西向東行駛過來的王某某駕駛的黑CL55**號長城牌小型普通客車相撞，造成三車受損，摩托車駕駛人王洪滿、乘車人李某某、王辛羽受傷的交通事故。該事故經(jīng)鶴崗市公安交通巡警支隊事故處理大隊認定，張某某承擔事故的主要責任，王洪滿承擔事故的次要責任，王某某、李某某無責任。李某某受傷后，被120急救車送往鶴崗市人民醫(yī)院，住院治療44天，發(fā)生醫(yī)療費9,156.04元。李某某住院期間由親屬高淑平護理，高淑平出生于1965年4月13日，二人均無固定工作。張某某于2016年7月30日為李某某墊付醫(yī)療費1,000.00元。李某某的傷被鑒定為：1.治療終結時間為傷后二個月；2.傷后需一人護理7日；3.需營養(yǎng)期限7日。在不劃分責任比例的情況下，李某某各項經(jīng)濟損失為：1.醫(yī)療費9,156.04元；2.誤工費8,146.82元（4,073.41元/月×2月=8,146.82元）；3.護理費950.46元（4,073.41元/月÷30天/月×7天=950.46元）；4.住院伙食補助費2,200.00元（50.00元/天×44天=2,200.00元）；5.營養(yǎng)費350.00元(50.00元/天×7天=350.00元)；6.復印病歷發(fā)生復印費51.50元；7.鑒定費2,000.00元；以上合計22,854.82元。另查明，李某某與王洪滿系夫妻關系。張某某駕駛的黑H988**號（黑H20**掛）解放牌重型半掛牽引車掛靠在盤某優(yōu)邦運輸公司蘿北分公司名下從事運輸經(jīng)營。盤某優(yōu)邦運輸公司蘿北分公司系盤某優(yōu)邦運輸公司的分公司，不具有法人資格。黑H988**號主車在平安財產保險公司投保交強險，黑H988**號主車和黑H20**掛車在人壽財產保險公司投保第三者責任保險，責任限額分別為500,000.00元和50,000.00元，不計免賠率。事故發(fā)生時該車在承保期內。王某某駕駛的黑CL55**號長城牌小型普通客車所有人為楊某某，該車在華安財產保險公司投保交強險，事故發(fā)生時該車在承保期內。原、被告就賠償問題協(xié)商未果，故提起本案訴訟。
原告李某某訴被告張某某、王某某、楊某某、盤某優(yōu)邦運輸有限公司（以下簡稱盤某優(yōu)邦運輸公司）、中國平安財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱平安財產保險公司）、中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗市中心支公司（以下簡稱人壽財產保險公司）、華安財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱華安財產保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人嚴文鳳、王廣輝、被告張某某、王某某、楊某某、人壽財產保險公司委托訴訟代理人關玉春到庭參加訴訟，被告盤某優(yōu)邦運輸公司、平安財產保險公司、華安財產保險公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權依法受法律保護。李某某作為被侵權人有取得賠償?shù)臋嗬埬衬撑c王洪滿的行為違反了相關法律規(guī)定，依法應承擔相應的責任。關于事故責任的承擔問題，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十二條“二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任”之規(guī)定,綜合審查判斷證據(jù)的基礎上，結合事故當事人過錯程度，張某某負事故的主要責任，其承擔70%的賠償責任較為適宜；依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項：“機動車與非機動車駕駛人、行為人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任”之規(guī)定，綜合審查判斷證據(jù)的基礎上，結合事故當事人過錯程度，王某某雖無過錯，但應在交強險范圍內承擔10%的賠償責任。因王某某駕駛的車輛投保了交強險，故該項損失由保險人華安財產保險公司賠償。關于交通費，原告并未提供證據(jù)予以證明，對該項訴訟請求，本院不予支持。關于護理費和誤工費標準問題，因護理人員和原告屬就業(yè)年齡，故按黑龍江省在崗職工平均工資計算較為適宜。因張某某駕駛的車輛投保了交強險和第三者責任保險，且賠償數(shù)額未超過保險限額，故張某某應承擔的賠償責任由保險公司給付，李某某返還張某某為其墊付的醫(yī)療費1,000.00元。關于本案與（2017）黑0404民初120號、122號機動車交通事故責任糾紛兩案損失比例問題，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”之規(guī)定，平安財產保險公司在交強險范圍內給付李某某醫(yī)療費601.45元[11,706.04元÷（李某某11,706.04元+王洪滿103,698.67元+王辛羽79,227.11元）×10,000.00元]、給付死亡傷殘賠償金4,662.40元[9,148.78元÷（李某某9,148.78元+王洪滿100,322.73元+王辛羽106,375.83元）×110,000.00元]；華安財產保險公司在交強險范圍內給付李某某醫(yī)療費60.14元[11,706.04元÷（李某某11,706.04元+王洪滿103,698.67元+王辛羽79,227.11元）×1,000.00元]、給付死亡傷殘賠償金466.24元[9,148.78元÷（李某某9,148.78元+王洪滿100,322.73元+王辛羽106,375.83元）×11,000.00元]；人壽財產保險公司在第三者責任保險范圍內給付李某某各項經(jīng)濟損失10,545.21元[（20,854.82元-601.45元-4,662.40元-60.14元-466.24元）×70%]。關于盤某優(yōu)邦運輸公司是否承擔責任問題。張某某駕駛的黑H988**號主車和黑H20**掛車掛靠在盤某優(yōu)邦運輸公司蘿北分公司名下從事經(jīng)營活動，依照《中華人民共和國公司法》第十四條“公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔”之規(guī)定，盤某優(yōu)邦運輸公司對張某某的債務承擔連帶給付責任。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第十二條、第十五條一款（六）項、第十六條、《中華人民共和國公司法》第十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司在交強險范圍內給付李某某醫(yī)療費用601.45元、死亡傷殘賠償金4,662.40元，兩項合計5,263.85元；二、華安財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司在交強險范圍內給付李某某醫(yī)療費用60.14元、死亡傷殘賠償金466.24元，兩項合計526.38元；三、中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗市中心支公司在第三者責任險范圍內給付李某某各項經(jīng)濟損失10,545.21元；四、李某某給付張某某為其墊付的醫(yī)療費1,000.00元；五、駁回李某某的其他訴訟請求。上述一、二、三、四項款項于本判決生效后十五日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費375.00元，減半收取187.50元，李某某負擔83.50元，張某某負擔104.00元；鑒定費2,000.00元，李某某負擔600.00元，中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗市中心支公司負擔1,400.00元；盤某優(yōu)邦運輸有限公司對張某某的訴訟費承擔連帶給付責任。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　劉亞瑩

書記員：趙依華