原告李娟。
委托代理人劉陽，河北瑞達律師事務(wù)所律師。
被告董某某。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址：石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人凌昆，該公司職員。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。

原告李娟訴被告董某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱“英大財險河北分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法適用普通程序于2015年12月25日公開開庭進行了審理。原告李娟的委托代理人劉陽，被告董某某、被告英大財險河北分公司的委托代理人凌昆到庭參加了訴訟。開庭審理前原告李娟自愿撤回對被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李娟訴稱，2015年10月26日16時30分許，在文安縣106國道王莊子道口，被告駕駛冀R×××××號小型面包車由南向北掉頭左轉(zhuǎn)彎行駛時，與原告由西向東橫穿馬路行駛的自行車相撞發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊文公交認（2015）第101號交通事故認定書認定被告負此次事故的主要責(zé)任。原告受傷后在文安縣醫(yī)院住院治療，被告并未賠償原告任何損失，原告為維護自己的合法權(quán)益不受侵犯，特向法院院提起訴訟。請求法院判決被告賠償原告因此次交通事故造成的各項損失18077.86元，并由被告承擔(dān)訴訟費。
被告董某某辯稱，事故發(fā)生時是我駕駛的車，對交通事故事實及責(zé)任劃分無異議，我的車在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險，對原告的損失由保險公司承擔(dān)，為原告墊付了354.05元。
被告英大財險河北分公司辯稱，我公司待核實被告所駕車輛真實信息后同意在交強險分項限額下對原告合理損失進行賠付，不承擔(dān)本案訴訟費等間接損失。
原告李娟為證明自己的主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件1張，證明原告李娟的身份情況；
證據(jù)二、文安縣公安交通警察大隊文公交認字（2015）第101號道路交通事故認定書1份，證明被告董某某負事故的主要責(zé)任，被告董某某應(yīng)按照事故責(zé)任賠償原告的各項損失；
證據(jù)三、被告董某某的駕駛證復(fù)印件1份、冀R×××××號小型面包車行駛證復(fù)印件1份，證明被告董某某的身份情況及駕駛車輛的情況；
證據(jù)四、新鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院診斷證明書1份、門診統(tǒng)一收費票據(jù)1張，證明原告的傷情，以及花費門診費141.3元；
證據(jù)五、文安縣醫(yī)院診斷證明書2份、文安縣醫(yī)院住院病歷1份及住院病人費用清單1份，證明原告的傷情、治療情況、住院天數(shù)6天，有一張診斷證明載明需要出院后臥床休養(yǎng)2周，應(yīng)計入誤工期限；
證據(jù)六、文安縣醫(yī)院門診統(tǒng)一收費收據(jù)4張、文安縣醫(yī)院住院收費收據(jù)1張，證明原告共花費門診費577.17元、住院費7842.59元；
證據(jù)七、護理人閆政的身份證復(fù)印件1份，證明護理人的身份情況；
證據(jù)八、郵政銀行新鎮(zhèn)支行出具的護理人閆政賬戶交易明細1份、閆政出具的請假條1份、廊坊萬博板帶有限公司開具的扣發(fā)閆政工資的證明1份以及該公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，證明閆政因此次交通事故護理原告所產(chǎn)生的護理費6143.8元；
證據(jù)九、交通費票據(jù)126張，證明原告住院、出院、復(fù)查、共花費交通費1229元。
被告董某某提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、保單1份，證實我方車輛投保情況；
證據(jù)二、門診票據(jù)4張，證實我方為原告墊付了354.05元。
被告英大財險河北分公司未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明以下事實：2015年10月26日16時30分許，在文安縣106國道王莊子道口，被告董某某駕駛冀R×××××號小型面包車由南向北掉頭左轉(zhuǎn)彎行駛時，與原告由西向東橫穿馬路行駛的自行車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊文公交認（2015）第101號交通事故認定書認定被告董某某負此次事故的主要責(zé)任，原告李娟負此次事故的次要責(zé)任。原告受傷后在文安縣醫(yī)院檢查并住院治療6天，花費醫(yī)療費8914.11元（其中被告董某某墊付354.05元），住院期間由其丈夫閆政（在廊坊萬博板帶有限公司工作，月平均工資7373元）護理。醫(yī)囑建議臥床休養(yǎng)2周。
另查，被告董某某駕駛的冀R×××××號小型面包車在被告英大泰和河北分公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有原告提交的責(zé)任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用清單以及被告提交的保險單有效證據(jù)予以證實。

本院認為，交通事故發(fā)生后，事故責(zé)任人應(yīng)依各自的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。文安縣公安局交通警察大隊對于此次交通事故作出的責(zé)任認定，認定事實清楚，責(zé)任劃分準確，可作為原告請求賠償?shù)囊罁?jù)。被告董某某負本次事故主要責(zé)任，其對原告賠償責(zé)任以70%為宜。因被告董某某駕駛的冀R×××××號小型面包車在被告英大泰和河北分公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由英大泰和河北分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，超出交強險部分按照賠償責(zé)任由董某某按賠償責(zé)任比例承擔(dān)。原告李娟主張的各項損失中住院營養(yǎng)費未提交醫(yī)囑證明其必要性，本院不予支持；護理費計算過高，可以護理人實際工資標準計算原告住院期發(fā)生的損失，具體數(shù)額以本院核實為準；交通費過高，但該損失屬實際必要發(fā)生費用，本院結(jié)合原告住院治療情況酌情支持300元；原告主張的其他損失合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核實為準。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告李娟醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計11479.06元（詳見賠償清單），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告李娟的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費175元，由原告李娟自行負擔(dān)125元，由被告董某某負擔(dān)87元，保全費170元，由被告董某某負擔(dān)（上述由被告負擔(dān)的費用原告已預(yù)交，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 劉宏勛
審判員 鄭紅娟
人民陪審員 杜峰輝

書記員： 穆正娜