原告李娟，女，住址明水縣。
被告王某某，男，住址明水縣。

原告李娟與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月21日立案受理,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李娟到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，故缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李娟的丈夫與被告王某某系同事關(guān)系，被告王某某因家中急需用錢，兩次從原告處借款共計150000.00元，其中2012年9月7日借款40000.00元，雙方約定月利率為2分；2012年9月20日，借款
110000.00元，雙方約定月利率為3分，原告分別將現(xiàn)金交付被告，被告王某某分別為原告出具了借據(jù),并口頭約定借款期限為一年。借款到期后，原告多次向被告索要，被告一直以無錢為由支托，始終沒有給付。故原告訴至法院,要求被告償還借款本金150000.00元、利息144000.00元（自2012年9月7日至2016年9月7日，本金40000.00元，按月利率2分計算;自2012年9月20日至2016年9月20日，本金110000.00元，按月利率2分計算），合計294000.00元，并承擔(dān)本案訴訟費用。

本院認為，1,合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護，本案中原、被告達成了借款的合意，并且原告實際履行了交付義務(wù)，原告向被告提供借款的同時，被告給原告出具借據(jù)，足以證實原告主張的借貸關(guān)系是客觀真實的。2，原、被告雙方約定月利息3分，但被告并未實際履行，現(xiàn)原告主張按照月利率2分計算利息，符合相關(guān)法律規(guī)定。因此，原告的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某給付原告李娟借款本金150000.00元、利息144000.00元（自2012年9月7日至2016年9月7日，本金40000.00元，按月利率2分計算;自2012年9月20日至2016年9月20日，本金110000.00元，按月利率2分計算），合計294000.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5710.00元、公告費650.00元均由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　鄭艷艷 人民陪審員　　蘇春陽 人民陪審員　　王會有

書記員：蘇紋玄