李某
付宜仲（河北周德讓律師事務(wù)所）
李飚
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
張沖

原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，秦某某公共交通有限責(zé)任公司乘務(wù)員，住秦某某市山海關(guān)區(qū)。
委托代理人付宜仲，河北周德讓律師事務(wù)所律師。
被告李飚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦某某市海港區(qū)。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。住所地，秦某某市海港區(qū)建設(shè)大街111號(hào)。
負(fù)責(zé)人祝向前，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人張沖，該單位職工。
原告李某訴被告李某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年1月3日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代審判員劉圓圓獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告李某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王文駕駛車輛與冀C11807號(hào)客車相撞造成交通事故，王文應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。作為王文的雇主，被告李某應(yīng)對(duì)原告因事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)于原告所受的損失，本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)19415.22元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元【50元×182天】；誤工費(fèi)10489.3元【（2329元－600元）÷30天×182天】；原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)500元過(guò)高，本院酌定為300元；以上共計(jì)39304.52元。原告關(guān)于要求被告賠償其護(hù)理費(fèi)20627元的訴請(qǐng)，因無(wú)相關(guān)診斷建議等證據(jù)予以證明，本院不予支持。作為事故車輛冀CB0116號(hào)貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍內(nèi)承擔(dān)誤工費(fèi)10489.3元、交通費(fèi)300元，醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)承擔(dān)5150元【（19415.22元＋9100元）÷（19415.22元＋9100元＋18013.44元＋8850元）×10000元】。剩余部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?至第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告李某39304.52元；
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1305元，減半收取652元，由原告負(fù)擔(dān)226元，被告李某負(fù)擔(dān)426元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，王文駕駛車輛與冀C11807號(hào)客車相撞造成交通事故，王文應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。作為王文的雇主，被告李某應(yīng)對(duì)原告因事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)于原告所受的損失，本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)19415.22元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元【50元×182天】；誤工費(fèi)10489.3元【（2329元－600元）÷30天×182天】；原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)500元過(guò)高，本院酌定為300元；以上共計(jì)39304.52元。原告關(guān)于要求被告賠償其護(hù)理費(fèi)20627元的訴請(qǐng)，因無(wú)相關(guān)診斷建議等證據(jù)予以證明，本院不予支持。作為事故車輛冀CB0116號(hào)貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍內(nèi)承擔(dān)誤工費(fèi)10489.3元、交通費(fèi)300元，醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)承擔(dān)5150元【（19415.22元＋9100元）÷（19415.22元＋9100元＋18013.44元＋8850元）×10000元】。剩余部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?至第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告李某39304.52元；
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1305元，減半收取652元，由原告負(fù)擔(dān)226元，被告李某負(fù)擔(dān)426元。

審判長(zhǎng)：劉圓圓

書(shū)記員：楊濤