原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古呼倫貝爾市。委托訴訟代理人:郭秀麗，黑蒙古立合律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住齊齊哈爾市建華區(qū)。被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古阿榮旗那吉鎮(zhèn)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。負(fù)責(zé)人：李志勇，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：金哲，黑龍江宏任律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：楊旭，黑龍江宏任律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告張某某、張某、程某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年1月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某委托訴訟代理人郭秀麗，被告張某，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人金哲到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某向本院提出訴訟請求：判令各被告賠償原告交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)8,907.65元、護(hù)理費(fèi)4,083.84元、誤工費(fèi)4,083.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，共計(jì)20,675.33元。事實(shí)和理由：2016年4月24日16時(shí)許，被告張某某駕駛張某所有的黑x**號（未懸掛車牌）小型普通客車沿齊市卜奎北大街由南向北行駛至卜奎北大街與齊甘輔路交叉路口處時(shí)，與原告乘坐的沿齊甘輔路由東向西程某某駕駛的黑BE73**號小型轎車相撞，造成原告等多名乘客受傷的交通事故。該起事故經(jīng)齊齊哈爾市建華區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)事故主要責(zé)任，程某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告等乘車人無責(zé)任。因二被告駕駛的車輛均在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保，所以原告向法院提起訴訟。被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，庭前未提交答辯狀，未提供證據(jù)。被告張某辯稱，司機(jī)張某某為被告張某的父親，肇事車輛所有人為張某。該車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額20萬元，所以該起交通事故的各個(gè)受害人的損失均應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司賠償。被告程某某辯稱，程某某駕駛的黑X**號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額20萬元。被告車內(nèi)的四位乘客均受傷并起訴至法院，所以應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司給予賠償。被告聽從法院的判決。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛黑X**在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額20萬元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，所以保險(xiǎn)公司應(yīng)按照一定比例對四個(gè)受害人進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，程某某應(yīng)承擔(dān)不超過70%的賠償責(zé)任。駕駛員應(yīng)當(dāng)提交合法有效的駕駛資格證和行駛證。此外，訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院依法認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月24日16時(shí)許，被告張某某駕駛張某所有的黑X**號（未懸掛車牌）小型普通客車沿齊市卜奎北大街由南向北行駛至卜奎北大街與齊甘輔路交叉路口處時(shí)，與原告乘坐的沿齊甘輔路由東向西程某某駕駛的黑X**號小型轎車相撞，造成原告等多名乘客受傷的交通事故。該起事故經(jīng)齊齊哈爾市建華區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)事故主要責(zé)任，程某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告等乘車人無責(zé)任。因二被告駕駛的車輛均在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保，所以原告向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚。原告主張的醫(yī)療費(fèi)8,907.65元有票據(jù)證實(shí)，可支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元數(shù)額合理，可支持。誤工及護(hù)理費(fèi)可按診斷書及病歷中確定的時(shí)間和人數(shù)計(jì)算，每月?lián)p失數(shù)額可參照相關(guān)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)支持。原告的誤工費(fèi)可支持4083.84元，護(hù)理費(fèi)可支持4083.84元。綜合以上理由，原告的訴求應(yīng)得到支持，但應(yīng)與王秀茹、李某、遲春華的損失按照一定比例在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)得到賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照比例賠償。現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等5000元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等8167.68元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的各項(xiàng)賠償金7507.65元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)317元,由被告被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院