原告：李某。
委托代理人：喻建輝，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：董軍。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
委托代理人：龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告李某訴被告董軍、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)保湖北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法由審判員屠勇獨(dú)任審判，后本案轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員屠勇?lián)螌徟虚L與人民陪審員李海濤、辛漢華組成合議庭進(jìn)行審理，于2018年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人喻建輝、被告董軍到庭參加訴訟，被告平安財(cái)保湖北公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2017年12月8日15時(shí)22分許，被告董軍駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型客車在武漢市東西湖區(qū)金山大道金銀湖濕地公園上行200米處與步行的原告相撞，致使原告受傷。經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告董軍負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后，在武漢市普愛醫(yī)院接受治療。后經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，原告的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)2000元，誤工時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間60天，營養(yǎng)時(shí)間60天。被告董軍駕駛的事故車輛在被告平安財(cái)保湖北公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)求判令：一、被告董軍賠償原告各項(xiàng)損失161,560.35元（醫(yī)療費(fèi)39,178.85元，后期治療費(fèi)2000元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元，交通費(fèi)1250元，誤工費(fèi)33,000元，殘疾賠償金63,778元，護(hù)理費(fèi)9000元，精神撫慰金5000元，殘疾輔助器具費(fèi)335.5元，鑒定費(fèi)2280元，手機(jī)維修費(fèi)1488元）；二、被告平安財(cái)保湖北公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告董軍辯稱，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議，事故車輛在被告平安財(cái)保湖北公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬（含不計(jì)免賠），車是我自己的家庭自用車，事故后我沒有墊錢。
被告平安財(cái)保湖北公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提交書面答辯狀和證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告李某，系武漢市武昌區(qū)居民，從事導(dǎo)游工作。
被告董軍，持C1駕照，系鄂Ａ×××××號(hào)小型面包車駕駛?cè)恕⑺腥?；事故發(fā)生時(shí)，該車在被告平安財(cái)保湖北公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和1,000,000元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。
2017年12月8日15時(shí)22分，被告董軍駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車，在武漢市東西湖區(qū)金山大道金銀湖濕地公園上行200米處，遇原告李某步行至此，雙方發(fā)生道路交通事故，造成原告李某受傷。
武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告董軍負(fù)此事故全部責(zé)任，原告李某無責(zé)任。
原告李某于受傷后先到武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院、武漢市第六醫(yī)院門診治療，后于2017年12月13日到武漢市普愛醫(yī)院住院治療，于2018年1月6日出院，共計(jì)住院25天，出院醫(yī)囑有加強(qiáng)營養(yǎng)等。后原告李某又于2018年1月17日、2018年1月31日、2018年2月14日、2018年3月21日、2018年4月18日、2018年4月25日、2018年5月16日、2018年5月30日到武漢市普愛醫(yī)院門診治療，于2018年4月3日到武漢瑞哈比利康復(fù)門診部進(jìn)行治療。原告李某門診和住院共支出醫(yī)療費(fèi)39,178.85元（原告李某支出29,178.85元，被告平安財(cái)保湖北公司預(yù)付10,000元）。
另查明，原告李某住院期間聘請(qǐng)護(hù)工18天支出護(hù)理費(fèi)2620元。原告李某購買大便器、座便椅等殘疾輔助器具花費(fèi)335.5元。原告李某的手機(jī)因本次事故損壞，經(jīng)定損支出維修費(fèi)1488元。
據(jù)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所于2018年7月6日出具的武普[2018]臨鑒字第1013號(hào)《司法鑒定意見書》載：“被鑒定人李某左膝關(guān)節(jié)功能障礙致殘程度評(píng)定為十級(jí)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為人民幣幣2000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)）；誤工時(shí)間為180日，護(hù)理時(shí)間為60日。營養(yǎng)時(shí)間為60日（從受傷之日起計(jì)算）?！痹胬钅持С鲨b定費(fèi)2280元。
以上事實(shí)，除雙方當(dāng)事人陳述外，有如下證據(jù)予以證實(shí)：原告李某戶口本、導(dǎo)游證、被告董軍駕駛證、鄂Ａ×××××號(hào)車行駛證、保單、事故認(rèn)定書、出院記錄、檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、武普[2018]臨鑒字第1013號(hào)《司法鑒定意見書》及鑒定費(fèi)發(fā)票、護(hù)理協(xié)議及發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、手機(jī)維修單。原告李某提交的誤工證明、工資表、工作證明及營業(yè)執(zhí)照，本院綜合評(píng)判。
據(jù)此，原告李某訴訟來院，要求如訴稱。因被告平安財(cái)保湖北公司未到庭應(yīng)訴，本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，原告李某在交通事故中受傷屬實(shí)，公安交通管理部門認(rèn)定的事故事實(shí)和責(zé)任劃分并無不當(dāng)，能夠作為本案的定案依據(jù)。原告李某的合理損失依法應(yīng)獲得賠償。被告平安財(cái)保湖北公司應(yīng)按照被告董軍所負(fù)事故責(zé)任比例依法、依約承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，被告董軍應(yīng)按照其所負(fù)事故責(zé)任比例對(duì)超出保險(xiǎn)賠償范圍和限額的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告李某合理損失的認(rèn)定。
參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018年度）》，本院對(duì)原告李某的合理損失確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)當(dāng)事人提交的有效醫(yī)療發(fā)票據(jù)實(shí)核算，確認(rèn)39,178.85元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照50元天標(biāo)準(zhǔn)和原告李某住院天數(shù)25天計(jì)算，確認(rèn)1250元；
3、營養(yǎng)費(fèi)，按照50元天標(biāo)準(zhǔn)和原告李某住院天數(shù)25天計(jì)算，確認(rèn)1250元；
4、后續(xù)治療費(fèi)，參照鑒定意見確認(rèn)2000元；
5、殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)31,889元年和10%系數(shù)計(jì)算20年，確認(rèn)63,778元；
6、誤工費(fèi)，原告未能提交證據(jù)證明其實(shí)際誤工損失，本院按照居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)35,214元年計(jì)算，誤工期參照鑒定意見計(jì)180天，確認(rèn)17,365.81元；
7、護(hù)理費(fèi)，原告李某的護(hù)理期參照法醫(yī)鑒定意見計(jì)60天，原告李某聘請(qǐng)護(hù)工18天支出護(hù)理費(fèi)2620元，剩余護(hù)理期42天，本院按照居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)35,214元年計(jì)算，確認(rèn)4052.02元，合計(jì)確認(rèn)6672.02元；
8、交通費(fèi)，按照10元天標(biāo)準(zhǔn)和原告李某住院天數(shù)25天計(jì)算，確認(rèn)250元；
9、殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告李某提供的發(fā)票，確認(rèn)335.5元；
10、財(cái)產(chǎn)損失，原告李某手機(jī)維修支出1488元，本院予以認(rèn)可
11、精神撫慰金，本院酌定為2000元。
另原告李某支出鑒定費(fèi)2280元；原告李某的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予確認(rèn)和支持。
對(duì)上述1-11項(xiàng)損失合計(jì)135,568.18元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下計(jì)43,678.85元，殘疾賠償金項(xiàng)下計(jì)91,889.33元），首先由被告平安財(cái)保湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某計(jì)101,889.33元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下計(jì)10,000元、殘疾賠償金項(xiàng)下計(jì)91,889.33元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分計(jì)33,678.85元，由被告平安財(cái)保湖北公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
扣減被告被告平安財(cái)保湖北公司的預(yù)付款10,000元后，被告平安財(cái)保湖北公司還應(yīng)賠償原告李某125,568.18元。
被告平安財(cái)保湖北公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，不影響本案的審理，本案可缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某保險(xiǎn)金計(jì)人民幣125,568.18元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3502元（原告李某已交納），鑒定費(fèi)2280元，公告費(fèi)300元，合計(jì)6082元，由被告董軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長 屠勇
人民陪審員 李海濤
人民陪審員 辛漢華

書記員： 王君