原告：李嬌嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住深州市。
委托訴訟代理人：安艷宏，河北冀和律師事務所律師。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住深州市。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武強縣街關鎮(zhèn)喬町村人，現住衡水市。
被告：程保朱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住深州市。

原告李嬌嬌與被告黃某某、宋某某、程保朱返還原物糾紛一案，本院于2016年7月29日立案后，依法適用簡易程序，于2016年9月14日公開開庭進行了審理。本案原告李嬌嬌與被告黃某某、宋某某、程保朱均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李嬌嬌向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告黃某某、宋某某立即返還原告所有的冀Ｔ×××××號車；2、被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：原告與被告程保朱系朋友關系，2015年12月份，被告程保朱未經原告允許將其所有的冀Ｔ×××××號轎車抵押給被告黃某某、宋某某向二人借款10萬元。原告知道后堅決要求被告程保朱返還車輛。被告程保朱稱，現在還10萬元無法贖回車輛，原告與三被告多次溝通未果，故起訴至法院，要求被告黃某某、宋某某返還原告所有的冀Ｔ×××××號車。
本院經審理認定事實如下：原告與被告程保朱系朋友關系，在2015年4月份，原告在中國工商銀行深州支行辦理了分期貸款購買了本田CRV轎車一輛，車牌號為：冀Ｔ×××××號，車輛登記所有人為李嬌嬌。被告程保朱在2016年1月份與原告稱有事用車將車開走，被告程保朱在未經原告同意擅自將車抵押給被告黃某某并向其借款。被告黃某某將原告的冀Ｔ×××××號轎車放在被告宋某某開辦的公司內。原告曾與二被告黃某某、宋某某溝通但二被告至今未返還原告車輛。

本院認為，冀Ｔ×××××號轎車登記所有人為原告李嬌嬌。被告程保朱向被告黃某某借款并以原告所有冀Ｔ×××××號轎車作為抵押，其抵押實質是一種質押行為。被告程保朱是出質人，被告黃某某是質權人。依照法律規(guī)定出質人對質押的動產必須享有所有權或處分權。本案中被告程保朱只是借用了原告車輛其對該車不享有所有權亦不具有處分權，被告程保朱將車質押給被告黃某某系無權處分，該行為事后也未得到原告的追認，應認定質押無效，被告黃某某因無效質押的民事行為取得的財產應當予以返還。原告主張被告宋某某承擔返還車輛的責任，被告程保朱將車質押給了被告黃某某，被告宋某某非質押合同相對人和質權人，故對原告要求被告宋某某返還車的主張依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、一百三十四條第一款，《中華人民共和國物權法》第三十四條和《中華人民共和國合同法》第五十一條之規(guī)定，判決如下：

自判決生效之日起三日內被告黃某某返還原告李嬌嬌所有的冀Ｔ×××××號轎車一輛。
案件受理費4600元減半收取2300元，由被告黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張久栓

書記員：宋帥