原告李某。
委托代理人朱玉娟，漢族住址同上。
委托代理人李婷婷，河北寶光律師事務(wù)所律師。
被告馬東。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津新產(chǎn)業(yè)園區(qū)華苑產(chǎn)業(yè)區(qū)榕苑路7號(hào)凱德綜合樓一層及四層。
負(fù)責(zé)人韓軍，總經(jīng)理。
委托代理人劉芳，該公司職員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司，住所地天津市寶坻區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路112號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉士啟，總經(jīng)理。
委托代理人馬延鵬，該公司職員。

原告李某與被告馬東、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉欣獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人朱玉娟、李婷婷，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司的委托代理人劉芳到庭參加訴訟。被告馬東及中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月11日15時(shí)02分左右，被告馬東駕駛津A×××××號(hào)輕型普通貨車沿廊坊市廣陽道由東向西行駛至與豐盛路交口時(shí)，與由北向南步行過馬路的原告李某相撞，造成車輛損壞，原告李某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告馬東因闖紅燈負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院就診，被診斷為：1、頭皮傷后神經(jīng)反應(yīng)；2、頭皮血腫，頭皮裂傷；3、全身多處擦傷。原告于2013年8月11日至2013年9月4日入該院住院治療24天。原告出院后，于2013年10月28日門診復(fù)查，因出現(xiàn)慢性硬膜下血腫，醫(yī)生建議手術(shù)治療。原告于2013年10月29日至2013年11月11日第二次入住廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院，住院13天。截止法庭辯論終結(jié)，原告共支付醫(yī)療費(fèi)用24209.89元，陪護(hù)椅費(fèi)用39元。其中被告馬東墊付5000元。原告住院期間由其母親朱玉娟護(hù)理。朱玉娟系家政服務(wù)人員，每月工資收入2900元。廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院為原告出具的診斷證明載明：“住院期間需陪護(hù)壹人，建議休息壹個(gè)月?！?br/>另查明，本案肇事車輛登記在張俊琪名下。張俊琪于2013年7月5日在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額12.2萬元）。于2013年7月15日在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、住院病案材料、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及費(fèi)用清單、誤工證明、收人證明、交通費(fèi)票據(jù)、職業(yè)技能資格證書、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單及原、被告庭審陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害的，應(yīng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告馬東駕駛機(jī)動(dòng)車致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告馬東負(fù)全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的，應(yīng)由被告馬東承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定和已查明的事實(shí)，本院依法核定原告因此事故造成的損失有，醫(yī)療費(fèi)24209.89元，陪護(hù)椅費(fèi)用39元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（50元／天×37天），交通費(fèi)酌定400元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告未提供與單位存在勞動(dòng)關(guān)系證明，誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照2013年河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)年平均工資38393元，誤工97天（24＋30＋13＋30），應(yīng)為10203.07元（38393元／年÷365天×97天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照2013年河北省服務(wù)行業(yè)年平均工資42612元，護(hù)理期限37天，應(yīng)為4202.39元（41456元／年÷365天×37天），原告主張3576.79元符合規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10203.07元、護(hù)理費(fèi)3576.79元、交通費(fèi)400元，共計(jì)24179.86元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)14209.89元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元，共計(jì)16059.89元。
三、被告馬東賠償原告李某陪護(hù)椅費(fèi)用39元。
四、原告李某返還被告馬東墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元。
五、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一至四項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)470元（已減半收?。┘氨ＨM(fèi)120元，由原告李某負(fù)擔(dān)100元、被告馬東負(fù)擔(dān)490元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　劉　欣

書記員：麻文靜