原告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人。
委托代理人陳召君、夏威,湖北樸誠(chéng)勇毅律師事務(wù)所律師。
被告胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人。
被告胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司。
住所地:紅安縣金沙社區(qū)上祁家畈金沙路51號(hào)。
負(fù)責(zé)人阮平安,該公司經(jīng)理。
委托代理人龔奇、秦浩,該公司員工。
原告李某訴被告胡某、胡旺民、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)紅安支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月12日受理后,依法組成合議庭,于同年5月9日對(duì)本案進(jìn)行了第一次公開開庭審理,原告李某及其委托代理人夏威、被告胡某、被告平安財(cái)保的委托代理人龔奇到庭參加了訴訟,被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭;又于同年8月11日對(duì)本案進(jìn)行了第二次公開開庭審理,原告委托代理人夏威、被告胡某、被告平安財(cái)險(xiǎn)的委托代理人秦浩到庭參加了訴訟,被告胡旺民經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年9月28日20時(shí)30分左右,被告胡某駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車,在紅安縣××產(chǎn)業(yè)××九州沐足賓館路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與駕駛摩托車由北向南的原告李某相撞,造成原告李某受傷、雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后原告在紅安縣人民醫(yī)院住院治療24天,先后花費(fèi)治療費(fèi)28243.36元。事故發(fā)生后被告胡某先后賠付了24158.70元。同年10月16日紅安縣交警大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定胡某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任,李某無(wú)責(zé)任。2017年3月6日,經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告李某因本次交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)16000元、全休時(shí)間160日、護(hù)理時(shí)間50日。因被告平安財(cái)險(xiǎn)紅安支公司對(duì)次鑒定結(jié)論提出異議并申請(qǐng)重新鑒定,同年6月,經(jīng)雙方選定的湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)李某的傷情作出鑒定意見,結(jié)論為:李某所受傷不構(gòu)成殘,給予后期治療費(fèi)20000元或據(jù)實(shí)賠付。
另查明,鄂A×××××號(hào)小型轎車的所有人為被告胡某某,其為該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)紅安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn)以及不計(jì)免賠險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,被告胡某駕駛小轎車與原告李某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故,事故由被告胡某承擔(dān)全部責(zé)任,原告李某無(wú)責(zé)任,故胡某應(yīng)對(duì)李某因此事故所造成的損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中合理的部分,本院予以支持;損失的具體數(shù)額,由本院依據(jù)審理查明的證據(jù)和事實(shí)予以核定。被告胡某駕駛的鄂A×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)紅安支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn)以及不計(jì)免賠險(xiǎn)。故被告平安財(cái)險(xiǎn)紅安支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告李某的損失有醫(yī)療費(fèi)28243.36元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(50元×24天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元(15元×24天)、護(hù)理費(fèi)4476.30元(32677元÷365天×50天)、誤工費(fèi)19687.45元(44912元÷365天×160天)、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)和評(píng)估費(fèi)2100元、車損1300元,以上合計(jì)77967.11元。其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的36063.75元(醫(yī)療費(fèi)限額10000元+護(hù)理費(fèi)4476.30元+誤工費(fèi)19687.45元+交通費(fèi)600元+財(cái)產(chǎn)損失限額1300元)應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)紅安支公司賠付,超出該范圍的39803.36元(77967.11元-36063.75元-鑒定費(fèi)和評(píng)估費(fèi)2100元)亦應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)紅安支公司承擔(dān),即被告平安財(cái)險(xiǎn)紅安支公司應(yīng)支付原告李某保險(xiǎn)金75867.11元。被告胡某已墊付的24158.70元應(yīng)予返還,扣除被告胡某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)和評(píng)估費(fèi)2100元,余款22058.70元。被告胡某某在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。故此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司于判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠付原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)75867.11元,該款由原告李某受償53813.41元,被告胡某受償22053.70。
二、駁回原告李某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)902元,由原告李某負(fù)擔(dān)323元,被告胡某負(fù)擔(dān)579元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
。審判長(zhǎng)陳峰
審 判 員 彭 昕 人民陪審員 彭文君
書記員:尹紅輝
成為第一個(gè)評(píng)論者