原告:李姍姍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:吳婷婷,上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江西省宜春市,現(xiàn)住上海市。
委托訴訟代理人:周麗萍(系被告之妻),xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江西省宜春市,現(xiàn)住上海市。
原告李姍姍與被告周某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2019年5月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李姍姍的委托訴訟代理人吳婷婷律師、被告周某某的委托訴訟代理人周麗萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李姍姍向本院提出訴訟請求:要求被告全額賠償醫(yī)療費(fèi)19,575.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,200元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)1,043.75元、交通費(fèi)1,500元、鑒定費(fèi)1,900元、衣物損失費(fèi)300元、律師代理費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由:2017年9月19日8時(shí)55分許,被告駕駛電動自行車行駛至本市東寶興路進(jìn)四川北路西約50米處,在超車時(shí)和騎自行車的原告相碰,致使原告倒地受傷。該事故經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)(以下簡稱“虹口交警支隊(duì)”)事故認(rèn)定,被告承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告前往醫(yī)院治療,后傷情經(jīng)司法鑒定部門鑒定,給予了相應(yīng)的營養(yǎng)、護(hù)理及休息期限。關(guān)于賠償事宜原被告雙方協(xié)商未果,現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,起訴至法院,提出如上訴訟請求。
被告辯稱,對事發(fā)經(jīng)過、交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定,均無異議。對鑒定機(jī)構(gòu)對原告?zhèn)槌鼍叩蔫b定意見書,予以認(rèn)可。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)訴請費(fèi)用:醫(yī)療費(fèi),由法院審核;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),認(rèn)可;營養(yǎng)費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)過高;護(hù)理費(fèi),僅認(rèn)可住院期間產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)280元,其余不認(rèn)可;醫(yī)療輔助器具費(fèi),僅認(rèn)可腋拐的費(fèi)用53.47元,其余均不認(rèn)可;交通費(fèi),認(rèn)可500元;鑒定費(fèi),認(rèn)可;衣物損失費(fèi),認(rèn)可150元;律師代理費(fèi),不認(rèn)可。另,事發(fā)當(dāng)日被告為原告墊付過醫(yī)療費(fèi),票據(jù)在原告處,現(xiàn)原告對該部分費(fèi)用也未主張,故本案沒有需要處理的墊付費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年9月19日8時(shí)55分許,被告駕駛電動自行車行駛至本市東寶興路進(jìn)四川北路西約50米處,在超車時(shí)和騎自行車的原告相碰,致使原告倒地受傷。該事故經(jīng)虹口交警支隊(duì)事故認(rèn)定,被告承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
事發(fā)后,原告至上海市第一人民醫(yī)院及上海交通大學(xué)附屬第九人民醫(yī)院門急診治療,診斷為雙下肢組織損傷。2017年12月18日因左膝不穩(wěn)3月住院治療,入院診斷左膝前交叉韌帶斷裂、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷,給予左膝自體肌腱前交叉韌帶重建術(shù),于2017年12月22日出院,住院3.5天,產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)16,038.35元(已扣除住院期間伙食費(fèi)70元)。原告還進(jìn)行數(shù)次門急診治療。原告為治療本案所致傷情,共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)19,575.35元(已扣除住院伙食費(fèi)70元)。
2018年2月5日,原告通過虹口交警支隊(duì)推介至上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對交通事故傷后休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評定,該鑒定機(jī)構(gòu)于2018年3月8日出具鑒定意見書,鑒定意見為“被鑒定人李姍姍因交通事故左膝前交叉韌帶斷裂,左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶部分?jǐn)嗔?,左股骨遠(yuǎn)端、脛骨平臺骨挫傷,外側(cè)半月板前角損傷,傷后的休息期180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日?!睘榇?,原告支付了鑒定費(fèi)1,900元,有鑒定費(fèi)發(fā)票為憑。
為主張交通費(fèi),原告提供出租車費(fèi)發(fā)票若干。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),提供護(hù)理費(fèi)發(fā)票一張,名稱為“李姍姍-第九人民醫(yī)院-骨1-16床”,對應(yīng)3.5天,金額280元。
為主張醫(yī)療輔助器具費(fèi),原告提供膝關(guān)節(jié)固定支具發(fā)票,金額388元,備注購買日期是2017年12月23日;提供腋下拐發(fā)票,金額53.47元;還提供助行器、輪椅的購買發(fā)票。
原告為本案訴訟,聘請律師代理,主張律師代理費(fèi)4,000元,并提供了律師代理費(fèi)發(fā)票,發(fā)票金額4,000元。
上述事實(shí),由當(dāng)事人提供的事故認(rèn)定書、病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療輔助器具費(fèi)發(fā)票、律師代理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)材料,及原、被告雙方陳述,予以佐證。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門就本案所涉道路交通事故所作的認(rèn)定,事實(shí)查明清楚,責(zé)任認(rèn)定明確,故本院確認(rèn)事故認(rèn)定書相應(yīng)的證明力,該事故責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償?shù)囊罁?jù)。被告周某某承擔(dān)本案事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任,故原告因事故所致的人身、財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)由被告周某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定出具的鑒定意見,合法有效,無不當(dāng)之處,原、被告雙方亦均予以認(rèn)可,對上述鑒定意見本院予以采信,并作為計(jì)算原告賠償損失的相應(yīng)依據(jù)。
關(guān)于原告交通事故損失費(fèi)用的確定。根據(jù)案件查明情況,當(dāng)事人提供的相應(yīng)證據(jù)材料及原、被告雙方的陳述意見,結(jié)合司法鑒定意見等,本院確定各項(xiàng)賠償項(xiàng)目如下:1、醫(yī)療費(fèi)19,575.35元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元;3、營養(yǎng)費(fèi),按30元/天,計(jì)90天,確認(rèn)金額為2,700元;4、護(hù)理費(fèi),住院期間的護(hù)理費(fèi)280元本院予以確認(rèn),剩余護(hù)理期86.5天,按40元/天計(jì)算,故本項(xiàng)金額確認(rèn)為3,740元;5、醫(yī)療輔助器具費(fèi),膝關(guān)節(jié)固定支具388元、腋下拐53.47元,本院予以支持;原告購買助行器及輪椅的發(fā)票,因票據(jù)時(shí)間和原告受傷治療時(shí)間不相符,不能確定該兩張票據(jù)和本案的關(guān)聯(lián)性,故不能支持;本項(xiàng)費(fèi)用金額確認(rèn)為441.47元;6、交通費(fèi),酌情支持500元;7、鑒定費(fèi)1,900元;8、衣物損失費(fèi),酌情支持200元;9、律師代理費(fèi),原告聘請律師代理訴訟,產(chǎn)生律師費(fèi),亦屬于受傷所產(chǎn)生的損失,具合理性,現(xiàn)根據(jù)原告?zhèn)榈茸们橹С?,000元。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、于本判決生效之日起十日內(nèi),被告周某某賠償原告李姍姍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、衣物損失費(fèi),合計(jì)29,126.82元;
二、于本判決生效之日起十日內(nèi),被告周某某賠償原告李姍姍律師代理費(fèi)2,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)575元,減半收取287.50元,由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:楊麗萍
書記員:李軼君
成為第一個評論者