蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與被告馮某機(jī)動(dòng)車交通事故一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

李某某
楊永利
馮某
趙縣路通客運(yùn)有限公司責(zé)任公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市中心支公司
巴曉立(河北恒利律師事務(wù)所)
魯滿增

原告:李某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:楊永利,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系原告兒子。
被告:馮某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告:趙縣路通客運(yùn)有限公司責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱趙縣客運(yùn)公司)
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽六安支公司)。
負(fù)責(zé)人:陳焰,總經(jīng)理。
委托代理人:巴曉立,河北恒利律師事務(wù)所律師。
被告:魯滿增,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
原告李某某與被告馮某、人壽六安支公司、魯滿增、趙縣客運(yùn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,2013年12月24日受理后,原告李某某申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定,2013年12月25日本院裁定中止訴訟。
本案依法由審判員相曉武獨(dú)任審判,于2014年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某某委托代理人楊永利與被告魯滿增、人壽六安支公司委托代理人巴曉立到庭參加訴訟。
被告馮某、趙縣客運(yùn)公司經(jīng)傳票傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2013年1月22日,馮某駕駛牌號(hào)皖N0D809小型越野車沿308國(guó)道由南向北行駛至欒城段京珠高速橋北100米處剎車減速時(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與由北向南行駛侯聚貞駕駛的原告魯滿增所有并掛靠趙縣路通客運(yùn)有限公司名下的冀A69785大型客車相撞,致冀A69785大客車上乘車人李某某等人受傷的交通事故。
經(jīng)欒城縣交警大隊(duì)認(rèn)定,馮某負(fù)主要責(zé)任,侯聚貞負(fù)次要責(zé)任,李某某無(wú)責(zé)任。
原告前期損失經(jīng)欒城縣人民法院判決賠償37971.02元,其中,被告人壽六安支公司賠償上述損失的70%。
判決已經(jīng)生效并已履行。
原告尚有部分損失沒(méi)有賠償,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求判令被告賠償誤工費(fèi)4520元(按年農(nóng)林平均工資計(jì)算4個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)11415元(護(hù)工3780元、親屬護(hù)理費(fèi)7635元)、傷殘賠償金32869元(按人均可支配收入20543元計(jì)算),趙縣客運(yùn)公司、魯滿增、馮某連帶賠償沒(méi)有償付的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)11391元(按已生效判決認(rèn)定的37971.02元×30%計(jì)算),損失共計(jì)60195元。
訴訟中,原告表示取消對(duì)魯滿增提起訴訟要求。
被告人壽六安支公司辯稱:馮某駕駛牌號(hào)皖N0D809車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),我司在合理限額內(nèi)予以賠付,在受害人上次起訴時(shí)交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)全額賠付,不再賠付。
原告達(dá)到退休年齡,并未出示誤工損失證據(jù),誤工費(fèi)不予認(rèn)可。
護(hù)理費(fèi)不是正規(guī)發(fā)票,不予認(rèn)可,出院后護(hù)理期限無(wú)醫(yī)囑不予認(rèn)可。
對(duì)傷殘鑒定書、鑒定費(fèi)及票據(jù)、上次的生效判決書、石家莊第三醫(yī)院門診收據(jù)無(wú)異議。
傷殘賠償金,原告主張按城鎮(zhèn)居民計(jì)算,無(wú)證據(jù)提交,應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算。
被告魯滿增辯稱:我車上投保有乘客險(xiǎn),我的車負(fù)次要責(zé)任,原告30%損失應(yīng)在乘客險(xiǎn)中有乘客險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠付。
被告馮某、趙縣客運(yùn)公司沒(méi)有到庭,也沒(méi)有提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為:被告馮某駕駛機(jī)動(dòng)車與被告魯滿增所有的客車發(fā)生交通事故,馮某負(fù)事故主要責(zé)任、被告魯滿增的機(jī)動(dòng)車負(fù)次要責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院對(duì)此予以采信。
原告李某某損失:醫(yī)療費(fèi)264.5元,由票據(jù)為證,本院認(rèn)定;誤工費(fèi),原告生活在農(nóng)村,按年齡事故發(fā)生前可以從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng),按農(nóng)業(yè)人員計(jì)算住院期間誤工費(fèi)。
本院認(rèn)可住院期間為誤工時(shí)間。
原告誤工費(fèi)為(13564元/年÷365天/年×28天)1040.53元。
原告請(qǐng)求四個(gè)月誤工費(fèi),沒(méi)有提供出院后誤工時(shí)間證據(jù),本院不予支持。
被告人壽六安支公司辯稱,原告已達(dá)到退休年齡,不應(yīng)支持誤工費(fèi),該抗辯不符合農(nóng)村的實(shí)際情況,人壽六安支公司的抗辯本院不予支持;護(hù)理費(fèi),原告住院期間無(wú)護(hù)理人數(shù)的醫(yī)囑,本院認(rèn)定1人護(hù)理,護(hù)理時(shí)間為住院期間。
原告兒子楊永利和楊永強(qiáng),均未提供工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證,對(duì)其工作單位不予認(rèn)定。
參照河北省上年度居民服務(wù)年平均工資42612元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為(42612元/年÷365天/年×28天)3268.87元。
原告請(qǐng)求住院期間兩人護(hù)理、出院后一人護(hù)理,沒(méi)有提供證據(jù),本院不予認(rèn)定;傷殘賠償金,原告發(fā)生事故時(shí)年齡60歲,殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算20年,按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)和10級(jí)傷殘等級(jí)計(jì)算,殘疾賠償金為(8081元/年×20年×10%)16162元。
原告請(qǐng)求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算沒(méi)有提供證據(jù),本院不予支持;5、鑒定費(fèi)1600元,當(dāng)事人無(wú)異議,本院認(rèn)定。
原告損失合計(jì)22335.9元。
對(duì)原告損失,因被告人壽六安支公司已經(jīng)把交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額使用完畢,故交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額不再賠償。
交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償剩余限額55829.7元,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金計(jì)20471.4元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的損失醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)1864.5元,被告馮某在事故中負(fù)主要責(zé)任,按70%比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)由被告人壽六安支公司賠償(1864.5元×70%)1305.15元。
原告同意放棄對(duì)魯滿增的訴訟請(qǐng)求,本院不持異議。
被告趙縣客運(yùn)公司屬被掛靠企業(yè),掛靠車輛負(fù)次要責(zé)任,故趙縣客運(yùn)公司不承擔(dān)責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失計(jì)21776.55元。
二、被告趙縣路通客運(yùn)有限公司不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng),限本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十四條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1325元,由被告馮某負(fù)擔(dān)500元,原告李某某負(fù)擔(dān)825元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告馮某駕駛機(jī)動(dòng)車與被告魯滿增所有的客車發(fā)生交通事故,馮某負(fù)事故主要責(zé)任、被告魯滿增的機(jī)動(dòng)車負(fù)次要責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院對(duì)此予以采信。
原告李某某損失:醫(yī)療費(fèi)264.5元,由票據(jù)為證,本院認(rèn)定;誤工費(fèi),原告生活在農(nóng)村,按年齡事故發(fā)生前可以從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng),按農(nóng)業(yè)人員計(jì)算住院期間誤工費(fèi)。
本院認(rèn)可住院期間為誤工時(shí)間。
原告誤工費(fèi)為(13564元/年÷365天/年×28天)1040.53元。
原告請(qǐng)求四個(gè)月誤工費(fèi),沒(méi)有提供出院后誤工時(shí)間證據(jù),本院不予支持。
被告人壽六安支公司辯稱,原告已達(dá)到退休年齡,不應(yīng)支持誤工費(fèi),該抗辯不符合農(nóng)村的實(shí)際情況,人壽六安支公司的抗辯本院不予支持;護(hù)理費(fèi),原告住院期間無(wú)護(hù)理人數(shù)的醫(yī)囑,本院認(rèn)定1人護(hù)理,護(hù)理時(shí)間為住院期間。
原告兒子楊永利和楊永強(qiáng),均未提供工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證,對(duì)其工作單位不予認(rèn)定。
參照河北省上年度居民服務(wù)年平均工資42612元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為(42612元/年÷365天/年×28天)3268.87元。
原告請(qǐng)求住院期間兩人護(hù)理、出院后一人護(hù)理,沒(méi)有提供證據(jù),本院不予認(rèn)定;傷殘賠償金,原告發(fā)生事故時(shí)年齡60歲,殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算20年,按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)和10級(jí)傷殘等級(jí)計(jì)算,殘疾賠償金為(8081元/年×20年×10%)16162元。
原告請(qǐng)求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算沒(méi)有提供證據(jù),本院不予支持;5、鑒定費(fèi)1600元,當(dāng)事人無(wú)異議,本院認(rèn)定。
原告損失合計(jì)22335.9元。
對(duì)原告損失,因被告人壽六安支公司已經(jīng)把交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額使用完畢,故交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額不再賠償。
交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償剩余限額55829.7元,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金計(jì)20471.4元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的損失醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)1864.5元,被告馮某在事故中負(fù)主要責(zé)任,按70%比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)由被告人壽六安支公司賠償(1864.5元×70%)1305.15元。
原告同意放棄對(duì)魯滿增的訴訟請(qǐng)求,本院不持異議。
被告趙縣客運(yùn)公司屬被掛靠企業(yè),掛靠車輛負(fù)次要責(zé)任,故趙縣客運(yùn)公司不承擔(dān)責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失計(jì)21776.55元。
二、被告趙縣路通客運(yùn)有限公司不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng),限本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十四條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1325元,由被告馮某負(fù)擔(dān)500元,原告李某某負(fù)擔(dān)825元。

審判長(zhǎng):相曉武

書記員:石利輝

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top