原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣。
委托訴訟代理人：董自華，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告：高磊磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住南和縣。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
委托訴訟代理人：張勝敏，河北天漢（雞澤）律師事務(wù)所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)開元路以東、衛(wèi)生街以北開元觀唐B座四層北側(cè)。
負(fù)責(zé)人：李雪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王潔，河北九川律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告高磊磊、高某某、太平財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱太平保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月27日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人董自華、被告高磊磊、被告高某某及其委托訴訟代理人張勝敏、被告太平保險公司委托訴訟代理人王潔均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、判令高磊磊、高某某、太平保險公司支付醫(yī)療費17586.54元、誤工費15000元、護(hù)理費3500元、住院伙食補助費和營養(yǎng)費1600元、交通費500元、車輛損失費3000元，合計人民幣41034.3元，高磊磊、高某某、太平保險公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任；2、判令高磊磊、高某某、太平保險公司承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2017年7月18日19時許，高磊磊駕駛高某某所有的冀Ｅ×××××號小型轎車沿雞澤S214線由南向北行駛至趙莊村路口北路段時，在沒有交通信號的道路上，在未確保安全、暢通的原則下強行通過，致使與李某某駕駛的冀Ｄ×××××號二輪摩托車相撞，造成李某某及乘車人李順學(xué)受傷，摩托車損壞的交通事故。2017年8月3日，雞澤公安交通警察大隊作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，高磊磊負(fù)此事故的次要責(zé)任。
在該交通事故中，由于高磊磊的過錯，造成李某某胸部、肩部、腿部多處受傷，給李某某造成嚴(yán)重的身體傷害和精神痛苦。該交通事故造成李某某的經(jīng)濟(jì)損失費達(dá)41034.3元，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，高磊磊和高某某對李某某的一切損失應(yīng)承擔(dān)賠償之責(zé)任。高某某向太平保險公司購置了交強險和第三者責(zé)任險等車輛保險，根據(jù)雙方簽訂的保險合同約定，太平保險公司應(yīng)對高磊磊和高某某所負(fù)的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但是，事故認(rèn)定書下達(dá)后，高磊磊、高某某、太平保險公司卻不履行賠償之義務(wù)。綜上所述，李某某認(rèn)為高磊磊、高某某、太平保險公司的行為顯然構(gòu)成對李某某的侵權(quán)，并且直接給李某某造成了人身損害和經(jīng)濟(jì)損失，據(jù)此，李某某為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請法院支持李某某的訴訟請求。
李某某為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、李某某身份證復(fù)印件一份，用以證明李某某的主體資格；
2、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份（加蓋雞澤公安交通警察大隊事故處理專用章），用以證明事故發(fā)生的經(jīng)過；
3、雞澤縣醫(yī)院和雞澤園區(qū)醫(yī)院住院收費票據(jù)原件各一份，用以證明李某某住院花費的費用；
4、雞澤縣醫(yī)院診斷證明書和雞澤園區(qū)醫(yī)院診斷書原件各一份，用以證明李某某的傷情；
5、雞澤縣醫(yī)院和雞澤園區(qū)醫(yī)院住院病歷復(fù)印件各一份（加蓋該院病案專用章），用以證明李某某的住院治療情況；
6-1、雞澤銳澤紡織有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份（加蓋該公司印章）；
6-2、法人證明書原件一份；
6-3、法定代表人李龍朝身份證復(fù)印件一份（加蓋該公司印章）；
6-4、雞澤銳澤紡織有限公司出具的誤工證明和護(hù)理證明原件各一份；
6-5、護(hù)理人員廖采葉身份證復(fù)印件一份；
6-6、工資表復(fù)印件15張（2016年7月工資表加蓋該公司印章）；
證據(jù)6用以證明李某某和護(hù)理人員廖采葉的誤工費和護(hù)理費計算依據(jù)；
7、交通費票據(jù)5張，用以證明李某某因本次交通事故產(chǎn)生的交通費用。
高磊磊辯稱，對于李某某主張的賠償數(shù)額，要求太平保險公司承擔(dān)，高磊磊不承擔(dān)賠償責(zé)任。
高磊磊對其主張，向本院提交高磊磊身份證、駕駛證和事故車輛冀Ｅ×××××號小型轎車行駛證復(fù)印件各一份（與原件核對無異），用以證明高磊磊有合法的駕駛資格。
高某某辯稱，高某某所有的冀Ｅ×××××號小型轎車在太平保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對于李某某合理合法的損失，首先應(yīng)當(dāng)由保險公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由商業(yè)險賠付。在本次事故中由于李某某的過錯行為，導(dǎo)致高某某車輛損失，李某某對此應(yīng)當(dāng)賠償。
高某某對其主張，向本院提交如下證據(jù)；
1、高某某身份證復(fù)印件一份，用以證明高某某的基本信息；
2、太平保險公司交強險和商業(yè)險保單抄件各一份，用以證明冀Ｅ×××××號小型轎車的車主是高某某，該車在太平保險公司投保交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
太平保險公司辯稱，核實事故發(fā)生時行駛證、駕駛證合法有效的情況下，對李某某合法合理的損失該公司在交強險分項限額內(nèi)先行賠付，超出交強險的部分在商業(yè)險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以承擔(dān)，本次事故另有一傷者，請求法院為其預(yù)留交強險份額。訴訟費等間接損失該公司不予承擔(dān)。
太平保險公司對其主張，未向本院提交相應(yīng)證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2017年7月18日19時許，李某某醉酒后無駕駛證駕駛冀Ｄ×××××號二輪摩托車載李順學(xué)沿雞澤S214線由南向北行駛至趙莊村路口北路段向左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛至該路段的高磊磊駕駛的車主為高某某的冀Ｅ×××××號小型轎車相撞，造成李某某、李順學(xué)、高磊磊受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。雞澤公安交通警察大隊根據(jù)接警記錄、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖等，分析事故形成原因，于2017年8月3日作出雞公交認(rèn)字[2017]第157號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此次事故李某某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，高磊磊應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，李順學(xué)無責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某被送往雞澤縣醫(yī)院住院治療，診斷為：左鎖骨骨折，左股骨大轉(zhuǎn)子骨折，左側(cè)第11肋骨骨折，左足皮擦傷。住院期間自2017年7月18日至2017年7月20日，住院2天，花費醫(yī)療費1934.30元。李某某于2017年7月20日轉(zhuǎn)院到雞澤園區(qū)醫(yī)院住院治療，診斷為：左側(cè)股骨粗隆間骨折、左側(cè)鎖骨骨折、左側(cè)第9肋骨骨折。住院期間自2017年7月20日至2017年8月7日，住院18天，花費醫(yī)療費15652.24元。李某某住院期間由其妻子廖采葉護(hù)理。
李某某和護(hù)理人員廖采葉均系雞澤風(fēng)正鄉(xiāng)西六方村村民。
事故車輛冀Ｅ×××××號小型轎車在太平保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，交強險保險金額為122000元，保險期限自2016年11月27日起至2017年11月26日。商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險金額為200000元，保險期限自2016年10月8日起至2017年10月7日。該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
雙方對賠償事宜未能達(dá)成一致意見，李某某于2018年2月27日起訴至本院，要求法院判如所請。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)賠償項目的規(guī)定，李某某除花費醫(yī)療費17586.54元外，其他各項損失計算如下：住院伙食補助費20×50＝1000元；誤工費21987÷365×20=1204.77元；護(hù)理費21987÷365×20=1204.77元；交通費根據(jù)李某某的就醫(yī)時間、地點、次數(shù)，本院酌定為300元。
本次事故另一傷者李順學(xué)經(jīng)本院詢問表示，對于其在本次交通事故中發(fā)生的損失，李順學(xué)不向本院起訴，不要求太平保險公司在保險限額內(nèi)為其預(yù)留份額。
以上案件事實亦由本案的庭審筆錄佐證。

本院認(rèn)為，李某某因本次交通事故受傷，理應(yīng)得到賠償。雞澤公安交通警察大隊依法定程序作出的雞公交認(rèn)字【2017】第157號道路交通事故認(rèn)定書，合法有效，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照責(zé)任劃分承擔(dān)責(zé)任。故事故車輛的承保人太平保險公司應(yīng)先在交強險分項責(zé)任的限額內(nèi)賠償。因另一傷者李順學(xué)表示不向本院起訴，不要求太平保險公司在保險限額內(nèi)為其預(yù)留份額，本院予以尊重，故太平保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對于李某某的損失全額賠償。
依照機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條款第八條約定：死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護(hù)理費、誤工費、康復(fù)費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、被保險人依照法院判決或者因調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。本案中，李某某的住院費、住院伙食補助費共計18586.54元，超過醫(yī)療費用的賠償限額10000元，故太平保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償李某某10000元。李某某的誤工費、護(hù)理費、交通費共計2709.54元，未超過傷殘賠償限額110000元，故太平保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)賠償李某某2709.54元。李某某剩余的各項損失，根據(jù)交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分，李某某負(fù)主要責(zé)任，高磊磊負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)雙方對事故發(fā)生的原因力大小，本院酌情認(rèn)定李某某承擔(dān)損失的70%，高磊磊承擔(dān)損失的30%。因事故車輛在太平保險公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險，保險限額為200000元，故高磊磊應(yīng)承擔(dān)的損失由太平保險公司賠償。高某某作為高磊磊所駕駛事故車輛的所有人，并不存在《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條所規(guī)定的所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情形，故高某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
李某某各項損失的計算，對李某某主張的營養(yǎng)費，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未明確需加強營養(yǎng)，故對其該項主張，本院不予支持。對李某某主張的誤工費、護(hù)理費，其提交的證據(jù)中無勞務(wù)合同，用以證明雙方之間存在勞務(wù)關(guān)系，提交的工資表中無用工單位的財務(wù)專用章，亦無財務(wù)負(fù)責(zé)人簽字，本院對上述證據(jù)的證明目的，不予采信。李某某、廖采葉系雞澤風(fēng)正鄉(xiāng)西六方村村民，應(yīng)按照河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費、護(hù)理費。對于李某某主張的醫(yī)療費，其提交的住院收費票據(jù)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷記載相互印證，本院對其該項主張，予以支持。
對于太平保險公司辯稱不承擔(dān)訴訟費，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費由敗訴方承擔(dān)，本案中，太平保險公司因不履行法定義務(wù)而引起訴訟，存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費。
綜上，李某某的各項損失：醫(yī)療費17586.54元，住院伙食補助費1000元，誤工費1204.77元，護(hù)理費1204.77元，交通費300元，共計21296.08元。太平保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償李某某12709.54元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償李某某2575.96元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條第一款，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條，《訴訟費用交納辦法》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、太平財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險的范圍內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、交通費共計15285.50元；
二、高磊磊、高某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費826元，減半收取計413元，由太平財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司負(fù)擔(dān)200元，由李某某負(fù)擔(dān)213元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 常靜

書記員： 陳寧凱