原告李某，農(nóng)民。
委托代理人庚濤，?？悼h法律援助中心法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告胡金頂，農(nóng)民。
被告溫某。
委托代理人盧啟東，河南人。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險公司股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部（簡稱財保襄陽分公司人民路營業(yè)部），地址：襄陽市樊城區(qū)人民路。
負責人李青，財保襄陽分公司人民路營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人孫國生，湖北高見律師事務所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告李某訴被告胡金頂、溫某、財保襄陽分公司人民路營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月17日受理，依法由審判員陳煒適用簡易程序于2016年6月21日公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人庚濤、被告胡金頂、被告溫某的委托代理人盧啟東及被告財保襄陽分公司人民路營業(yè)部負責人李青的委托代理人孫國生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受到法律保護，侵害公民身體健康權(quán)的應當承擔民事賠償責任。被告溫某駕駛機動車彎道占線行駛、未保持安全車速是事故發(fā)生的主要原因；被告胡金頂駕駛正三輪載貨摩托車違法載人是事故發(fā)生的次要原因。綜合事故發(fā)生經(jīng)過及公安機關(guān)對事故的責任認定，以被告溫某承擔事故的70%責任，被告胡金頂承擔事故的30%責任為宜。被告溫某所有的鄂F×××××小型轎車在被告財保襄陽分公司人民路營業(yè)部投保有機動車交通事故強制責任保險和第三者責任保險，故原告李某要求被告財保襄陽分公司人民路營業(yè)部在承保的機動車強制責任保險限額內(nèi)承擔保險責任符合法律規(guī)定。因該交通事故中受到損害的人員有四人，其中原告李某損失為：醫(yī)療費5937.58元、住院伙食補助費700元、誤工費5040.75元、護理費2985.85元；乘車人王國明損失為：醫(yī)療費21732.56元，后期治療費7000元，住院伙食補助費540元，誤工費13959元，護理費9981.27元，鑒定費1000元；乘車人王興彩損失為：醫(yī)療費4141.15元，住院伙食補助費560元，誤工費3799.95元，護理費2388.68元；被告胡金頂損失為：醫(yī)療費19512.56元，后期治療費7000元，住院伙食補助費540元，誤工費13959元，護理費7421.97元，殘疾賠償金23688元，鑒定費1300元，車輛損失1465元。對上述損失，首先由被告財保襄陽分公司人民路營業(yè)部在承保的機動車交通事故強制責任保險中予以賠償，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元以各自損失占四人醫(yī)療費用之和的比例來劃分，原告李某醫(yī)療費用6637.58元占四人醫(yī)療費用、住院伙食補助費、后續(xù)治療費用67663.85元的9.81%即981元；下余5656.58元醫(yī)療費由被告胡金頂承擔30%即1696.97元，被告溫某承擔70%即3959.61元；因被告溫某投保有機動車第三者責任險，且投保有不計免賠率，故被告溫某承擔的賠償數(shù)額應由被告財保襄陽分公司人民路營業(yè)部在其承保的第三者責任限額內(nèi)承擔賠償責任。原告李某誤工費5040.75元、護理費2985.85元；乘車人王國明誤工費13959元，護理費9981.27元；乘車人王興彩誤工費3799.95元，護理費2388.68元；被告胡金頂誤工費13959元，護理費7421.97元，殘疾賠償金23688元，應當由被告財保襄陽分公司人民路營業(yè)部在承保的機動車交通事故強制責任保險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償；上述四人的損失共計83224.47元，其損失均在死亡傷殘賠償限額內(nèi)，依法應當由被告財保襄陽分公司人民路營業(yè)部在承保的機動車交通事故強制責任保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。被告財保襄陽分公司人民路營業(yè)部抗辯不承擔案件受理費的抗辯理由，符合法律規(guī)定。被告溫某墊付原告李某醫(yī)療費用4000元，原告李某應當予以返還。原告李某主張的交通費300元，因未向本院提供證據(jù)證實，其該部分損失本院不予支持。對原告李某、被告胡金頂、溫某、財保襄陽分公司人民路營業(yè)部不符合本院上述評判的請求、抗辯理由，本院依法不予支持、采納。經(jīng)調(diào)解雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告財保襄陽分公司人民路營業(yè)部在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告李某9007.60元，在承保的第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告李某3959.61元，合計12967.21元，限于本判決生效之日付清。
二、被告胡金頂賠償原告李某醫(yī)療費1696.97元，限于本判決生效之日付清。
三、被告溫某墊付給原告李某的醫(yī)療費4000元，由原告李某返還給被告溫某，限于本判決生效之日返還。
四、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告胡金頂負擔45元，被告溫某負擔105元，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件的案件受理費300元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56.上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　陳　煒

書記員：馮澤芳