原告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽縣，。
委托訴訟代理人：宋慶豐，河北興陽律師事務所律師。
被告：殷順心，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽縣，。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，地址保定市百花西路105號。
負責人：邢運江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李斌，該公司員工。

原告李某與被告殷順心、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某的委托訴訟代理人宋慶豐，被告保險公司委托訴訟代理人李斌，被告殷順心到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等暫定10000元并承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年3月26日12時30分許，被告殷順心駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿三利大街由南向北行駛至朝陽路交叉口處時與沿人行橫道由北向南推行自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損，該事故經(jīng)高陽縣交警大隊認定，被告殷順心負事故全部責任，原告無責任。原告受傷后在高陽縣職工醫(yī)院住院治療，于2017年4月6日出院回家繼續(xù)修養(yǎng)治療。被告駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投保有交強險和商業(yè)三者險，該公司依法應當承擔對原告的賠償責任，故原告提出上述訴訟請求。原告的證據(jù)有事故認定書、病歷、診斷證明、票據(jù)、保險單等。
經(jīng)審理查明，2017年3月26日12時30分，殷順心駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿三利大街由南向北行駛至朝陽路交叉口處時，與沿人行橫道由北向南推行自行車的李某發(fā)生碰撞，造成李某受傷，雙方車輛不同受損的交通事故。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊作出第1306288201750180號道路交通事故認定書，認定殷順心負此事故的全部責任，李某無責任。事故發(fā)生后，李某被送往高陽縣職工醫(yī)院救治，共住院12天，原告治療共支出醫(yī)療費2754.14元。
另查明，殷順心駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告保險公司處投有交強險，商業(yè)三者險50萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有住院病案，醫(yī)藥費票據(jù)，交通事故認定書、及庭審筆錄等證據(jù)為證。

本院認為，2017年3月26日12時30分，被告殷順心與原告李某發(fā)生交通事故，經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊第1306288201750180號道路交通事故認定書認定，殷順心負此事故的全部責任，李某無責任。各方當事人對此均無異議，本院對該認定書的真實性、合法性予以確認。原告李某因此事故造成的損失有：醫(yī)療費2754.14元，原告提交高陽縣職工醫(yī)院票據(jù)1張證實，本院予以認定，其中被告殷順心向原告墊付押金700元，原告應予以返還。住院伙食補助費1200元，原告住院12天，原告主張住院伙食補助費共計1200元，未超過一般標準，本院予以認定。原告主張營養(yǎng)費200元，未有醫(yī)療機構出具需要加強營養(yǎng)的意見，故對原告營養(yǎng)費的主張不予支持。原告主張誤工費3000元，本院認為原告提交岳家佐村委會證明不足以證明原告勞動能力及誤工損失情況，故對原告誤工費的主張不予支持。原告主張護理人員李志永護理費每天200元，計算住院期間12天共計2400元，并提交岳家佐村委會證明一份，本院認為岳家佐村委會證明不能證明李志永真實的收入及誤工情況，故護理費按河北省居民服務業(yè)年工資標準35785元計算12天，共計1176.49元=35785元÷365天×12天。原告主張交通費200元，結合原告受傷住院的情況，交通費是必然支出，本院予以支持。綜上，原告李某的損失為：醫(yī)療費2754.14元、住院伙食補助費1200元、護理費1176.49元、交通費200元，共計5330.63元。原告李某的損失未超過保險賠償限額，故本案中原告李某的損失由被告保險公司予以賠償。另被告殷順心向原告李某墊付的700元押金，原告應予返還。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于判決生效后十日內賠償原告李某各項損失共計5330.63元；
二、原告李某于判決生效后十日內向被告殷順心返還墊付的700元押金；
三、駁回原告李某其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張文輝

書記員：蘇曉瑩