蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某與張延平、張某、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司伊春市烏馬河區(qū)支行借款合同糾紛一案二審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審第三人):李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,上甘嶺機關(guān)工委主席,住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。委托訴訟代理人:李維國,黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):張延平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住黑龍江省伊春市上甘嶺區(qū)。委托訴訟代理人:陳學(xué)林,黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審第三人):張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,上甘嶺衛(wèi)生和計劃生育局職工,住黑龍江省伊春市上甘嶺區(qū)。委托訴訟代理人:張延文(系張某之父),住黑龍江省伊春市上甘嶺區(qū)。原審被告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司伊春市烏馬河區(qū)支行,住所地黑龍江省伊春市烏馬河區(qū)。負(fù)責(zé)人:哈麗麗,該支行行長。委托訴訟代理人:陳麗,黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。

上訴人李某因與被上訴人張延平、張某、原審被告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司伊春市烏馬河區(qū)支行(烏馬河郵儲支行)借款合同糾紛一案,不服烏馬河區(qū)人民法院(2017)黑0711民初92號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認(rèn)為,案涉借款合同系張延平與烏馬河郵儲支行之間簽訂的,雖張延平陳述該合同系李某冒用其身份簽訂的,非本人簽字,但烏馬河郵儲支行及上訴人李某均未認(rèn)可,且張延平未提交任何證據(jù)證實其主張,故原審僅依據(jù)當(dāng)事人陳述認(rèn)定案涉合同中張延平的簽字是虛假的,并據(jù)此認(rèn)定合同無效證據(jù)不充分。經(jīng)審查,張延平系完全民事行為能力人,其本人為案涉貸款辦理了抵押登記手續(xù),故其對貸款事宜應(yīng)當(dāng)是明知的。即使案涉借款合同中張延平簽字是虛假的,張某或李某為無權(quán)代理行為,但張延平親自為貸款辦理抵押登記而未提出異議,亦應(yīng)當(dāng)視為其對張某或李某行為的認(rèn)可。故原審應(yīng)當(dāng)在查清案涉借款合同中張延平簽字真實性的基礎(chǔ)上,結(jié)合案件相關(guān)事實依法裁判。關(guān)于程序的問題。原審張延平的訴訟請求不明確,無效合同自始無效,無須解除;原審判決張某、李某共同承擔(dān)返還烏馬河郵儲支行借款本金32423.03元的責(zé)任不當(dāng)。張延平一審訴訟請求是要求確認(rèn)李某和張某承擔(dān)連帶還款責(zé)任,烏馬河郵儲支行并未提起反訴要求李某和張某承擔(dān)返還借款責(zé)任,故一審判決李某和張某承擔(dān)給付責(zé)任明顯超出訴訟請求;且張延平與烏馬河郵儲支行之間的合同關(guān)系是否成立與張某、李某應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任是兩個法律關(guān)系,不應(yīng)當(dāng)在同一訴訟中解決。綜上所述,原判決認(rèn)定基本事實不清,證據(jù)不足,程序違法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二、三項規(guī)定,裁定如下:

撤銷烏馬河區(qū)人民法院(2017)黑0711民初92號民事判決;本案發(fā)回烏馬河區(qū)人民法院重審。上訴人李某預(yù)交的二審案件受理費50元予以退回。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top