原告:李天某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,遠安縣人。
委托訴訟代理人:譚波,湖北力效律師事務所律師。
被告:陳發(fā)祥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省遠安縣人。
原告李天某與被告陳發(fā)祥民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李天某及其委托訴訟代理人譚波、被告陳發(fā)祥及其委托訴訟代理人李明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李天某向本院提出訴訟請求:依法判令被告陳發(fā)祥償還原告李天某借款本金28000元。事實和理由:原被告是多年的朋友關系。2006年5月1日,被告因需要現(xiàn)金周轉,找原告借款30000元,同時出具借條一張。借條內(nèi)容:“今借到李天某現(xiàn)金(30000)大寫叁萬元整,定于每年(6000)元,大寫陸仟元,五年以內(nèi)還清。還款時間2006年至2011年以前全部還清。陳發(fā)祥2006.5.1日”。還款期限到期后,被告沒有還款。原告找被告多次催要,被告僅還款2000元,并重新出具28000元的欠條一張,28000元至今未還。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2006年5月1日,被告因需要現(xiàn)金周轉,找原告借款30000元,同時出具借條一張。借條內(nèi)容為:“今借到李天某現(xiàn)金(30000)大寫叁萬元整,定于每年(6000)元,大寫陸仟元,五年以內(nèi)還清。還款時間2006年至2011年以前全部還清。陳發(fā)祥2006.5.1日”。還款期限到期后,被告沒有還款。原告找被告多次催要,被告僅還款2000元,并重新出具28000元的欠條一張,28000元至今未還。雖然被告陳發(fā)祥辯稱30000元借款是吃特碼欠的錢,但是無證據(jù)證明,故本院對被告陳發(fā)祥的辯稱理由不予以采信。
本院認為:原、被告之間債權、債務關系明確,原告李天某訴請符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,本院對原告李天某的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告陳發(fā)祥在本判決生效后十日內(nèi)償還原告李天某借款本金28000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元,減半收取250元,由被告陳發(fā)祥負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 張煒
書記員:王嬌
成為第一個評論者