原告李天明。
委托代理人胡鵬，湖北隆中律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告湖北奧德車橋有限公司（以下簡(jiǎn)稱奧德車橋公司）。
法定代表人：鮑朝良，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人孫照宏，湖北無為律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告李天明訴被告奧德車橋公司因建設(shè)工程承包合同欠款糾紛一案，原告李天明于2014年8月18日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員胡宗清獨(dú)任審判，于2014年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李天明及委托代理人胡鵬到庭參加訴訟，被告法定代表人鮑朝良及委托代理人孫照宏經(jīng)傳票傳喚和通知未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：宜城市城關(guān)建筑安裝有限責(zé)任公司委托原告李天明與被告奧德車橋公司簽訂的承建場(chǎng)區(qū)道路工程合同和承建廠房基礎(chǔ)工程合同，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，被告奧德車橋公司未按約定時(shí)間支付全部工程價(jià)款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，宜城市城關(guān)建筑安裝有限責(zé)任公司將對(duì)被告奧德車橋公司的債權(quán)轉(zhuǎn)移給原告李天明，且通知了被告奧德車橋公司，被告已認(rèn)可，故原告李天明要求被告奧德車橋公司支付全部工程價(jià)款并承擔(dān)違約責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告湖北奧德車橋有限公司尚欠原告李天明工程款1576082元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算，從2014年7月1日起至還清之日止）在本判決生效后10日內(nèi)一次性支付給李天明。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19000元，減半收取9500元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)14500元，由被告湖北奧德車橋有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡宗清

書記員：謝紅云