原告：李天文（系被侵權(quán)人李小波之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省岳池縣人，務(wù)農(nóng)，住四川省岳池縣，
原告：楊某某（系被侵權(quán)人李小波之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省岳池縣人，務(wù)農(nóng)，住址，
上列二原告共同的委托訴訟代理人姚茁靜，湖北功競元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200610401491。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，代為提起上訴或反訴。
被告張成功，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省項(xiàng)城市人，經(jīng)商，住河南省項(xiàng)城市，現(xiàn)因犯交通肇事罪被羈押于浠水縣第一看守所。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地：黃岡市黃州大道68號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：鐘宇，該支公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：陳偉，該支公司員工，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，代為提起上訴或反訴。

原告李天文、楊某某訴被告張成功、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“太平洋財(cái)保黃岡中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李天文及其上列二原告共同的委托訴訟代理人姚茁靜、被告張成功的委托訴訟代理人王永宏、被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司的委托訴訟代理人陳偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李天文、楊某某向本院提出訴訟請求：要求其事故損失，即喪葬費(fèi)25707.5元（51415元/年÷2）、死亡賠償金587720元（29386元/年×20年）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)193648元［2017年四川省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10192元/年×（18＋20）÷2×100%]、精神損害撫慰金50000元、處理喪葬事宜親屬的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)和交通費(fèi)23030元，合計(jì)880105.5元，由被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償12萬元，被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償684094.95元［（880105.5－120000）×90%］，不足部分，由被告張成功承擔(dān)賠償義務(wù)。事實(shí)和理由：2017年1月18日，被告張成功駕駛鄂Ｊ×××××小車自浠水縣清泉鎮(zhèn)向蘄春方向行駛，當(dāng)晚21時(shí)10分許，當(dāng)該車行至浠水縣××村路段與同向在前行走的原告之子李小波（受害人）相撞，造成受害人李小波當(dāng)場死亡的交通事故。本次事故經(jīng)交警認(rèn)定：被告張成功負(fù)本次事故的主要責(zé)任，受害人李小波負(fù)本次事故的次要責(zé)任。被告張成功于事故前向被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。原告方向被告方索賠，被告方均未賠償，原告訴至貴院。

本院認(rèn)為，原告的親屬李小波因交通事故死亡，原告有權(quán)獲得賠償。本院核定原告李天文、楊某某因本次交通事故遭受之損失如下：死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失480165.64元，其中：喪葬費(fèi)25707.5元（51415元/年÷2）、死亡傷殘賠償金254500元（12725元/年×20年，原告方所舉證據(jù)不足以證實(shí)其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，其提供的主要收入來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)不足，故應(yīng)以農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)193648元（依照法律規(guī)定：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照受訴法院所在地即湖北省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10938元/年計(jì)算。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。即10938元/年×19年＋10938元/年×1年=218760元，但依法計(jì)算的數(shù)額高于原告方訴請的數(shù)額，以原告方訴請的數(shù)額為準(zhǔn)）、其近親屬因喪奔支出的誤工費(fèi)1810.14元（參照2017年湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)31462元/年÷365天×7天×3人）、交通費(fèi)4500元（酌定）。被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李天文、楊某某的損失110000元（傷殘賠償限額110000元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分為370165.64元（480165.64－110000），應(yīng)由被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償277624.23元（參照《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第四十八條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定：非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任。370165.64×75%=277624.23元，第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額300000元，不計(jì)免賠）。因被告張成功先墊付了37000元，扣減其應(yīng)負(fù)擔(dān)的本案受理費(fèi)1569.75元（2093×75%），余款35430.25元可在被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司賠償給原告李天文、楊某某的款項(xiàng)中扣減后返還給被告張成功。
原告李天文、楊某某訴請要求二被告賠償其精神損害撫慰金50000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條規(guī)定，被告方只應(yīng)賠償原告方的物質(zhì)損失，而不應(yīng)承擔(dān)賠償精神損失，故原告方的該項(xiàng)訴請不合法，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告李天文、楊某某因交通事故造成的損失110000元；在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告李天文、楊某某因交通事故造成的損失277624.23元，合計(jì)387624.23元。
［因被告張成功先行墊付了37000元，扣減其應(yīng)負(fù)擔(dān)的本案受理費(fèi)1569.75元（2093×75%），余款35430.25元可在被告太平洋財(cái)保黃岡中心支公司賠償給原告李天文、楊某某的款項(xiàng)中扣減后返還給被告張成功]
上述確定的金錢給付義務(wù)限于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李天文、楊某某對(duì)被告張成功和被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2093元（原告李天文、楊某某已預(yù)交），由原告李天文、楊某某自己負(fù)擔(dān)523.25元（2093元×25%），被告張成功負(fù)擔(dān)1569.75元（2093元×75%），被告張成功負(fù)擔(dān)的部分已在上述結(jié)算中扣減。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　：陳國飛

書記員：：何一煒