李天某
李敬專（河北沃法律師事務所）
秦某某長海電氣有限公司
周濤

上訴人（原審原告）:李天某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)。
委托代理人:李敬專，河北沃法律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）:秦某某長海電氣有限公司。住所地:秦某某市海港區(qū)。
法定代表人:鐘長海，該公司經(jīng)理。
委托代理人:周濤，該公司法律顧問。
上訴人李天某因追索勞動報酬糾紛一案，不服河北省秦某某市海港區(qū)人民法院（2012）海民初字第2601號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:上訴人李天某為被上訴人秦某某長海電氣有限公司介紹承攬工程，由被上訴人為其支付相應的報酬，現(xiàn)上訴人所提交的證據(jù)，未注明樓層、住房朝向、平方米價格或總價款，該協(xié)議未簽日期，故該份證據(jù)尚不足以證明被上訴人認可為其支付房屋或者價款。上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2300元，由上訴人李天某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:上訴人李天某為被上訴人秦某某長海電氣有限公司介紹承攬工程，由被上訴人為其支付相應的報酬，現(xiàn)上訴人所提交的證據(jù)，未注明樓層、住房朝向、平方米價格或總價款，該協(xié)議未簽日期，故該份證據(jù)尚不足以證明被上訴人認可為其支付房屋或者價款。上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2300元，由上訴人李天某負擔。

審判長：韓穎
審判員：郭玉田
審判員：汪向榮

書記員：李楠