原告李天保,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托訴訟代理人:蒯多明,上海市萬方律師事務所律師。
被告丁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
原告李天保與被告丁某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人蒯多明到庭參加訴訟,被告丁某因下落不明經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李天保向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還借款35,500元;2、判令被告支付逾期利息(以本金35,500元為基數(shù),自2017年10月28日至實際清償之日止,按年利率24%計付);3、支付律師費3,000元。事實和理由:原、被告系朋友關系,2017年9月28日被告向原告借款35,500元,原告通過銀行匯款給被告共計35,500元,被告出具借條和收條,還款日期為2017年10月27日,逾期自愿支付借款金額30%的違約金,并承擔實現(xiàn)債權的律師代理費用等。被告至今未歸還借款,原告多次催討未果,遂訴至法院。
被告丁某未作答辯。
本院經審理認定事實如下:2017年9月28日,被告向原告出具借條,主要內容:“本人丁某于2017年9月28日借款人民幣35,500元,本人承諾此款用于資金周轉,并保證于2017年10月月27日前全部還清。違約責任:1、逾期利息按月計算,不足一月按一個月收取,利息按央行貸款利率標準的四倍計算;2、違約金:如逾期違約,自愿支付借款金額百分之三十的違約金;3、出借人在催討本金、利息期間實際發(fā)生的勞務費及差旅費、評估費、公證費、律師費、拍賣費等相關費用均由借款人自愿承擔?!蓖?,原告通過上海浦東發(fā)展銀行匯款給被告35,500元,被告出具收條,確認收到原告錢款35,500元。
現(xiàn)原告因催款無著遂提起本案訴訟,并為本案訴訟支出律師代理費3,000元。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。根據(jù)原告提供的借條、收條、上海浦東發(fā)展銀行電子回單,證實原、被告之間借貸關系成立?,F(xiàn)原告要求被告歸還35,500元并按年利率24%支付逾期利息,符合雙方約定,且于法不悖,本院予以支持。關于原告主張的律師費,符合雙方約定,具體金額由本院酌定。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告丁某于本判決生效之日起十日內歸還原告李天保借款35,500元。
二、被告丁某于本判決生效之日起十日內支付原告李天保逾期利息(以35,500元為基數(shù),自2017年10月28日起至判決生效之日止,按年利率24%計付)。
三、被告丁某于本判決生效之日起十日內償付原告李天保律師代理費1,500元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費913元,由被告丁某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張菊娣
書記員:張??青
成為第一個評論者