原告李某某。系受害人陳寬慶之妻。
原告陳某某。系受害人陳寬慶之。
原告陳艷平。系受害人陳寬慶之。
三原告的共同委托代理人董智勇。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，和解，提起反訴、上訴，代簽法律文書(shū)。
被告張齊元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司。（以下簡(jiǎn)稱安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）住所地：安陸市碧涢路86號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：88096209-8。
代表人劉加斌。
委托代理人周世均，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，和解，提起反訴、上訴，代簽法律文書(shū)。

原告李某某、陳某某、陳艷平訴被告張齊元、安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由審判員沈杰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某及三原告的委托代理人董智勇、被告張齊元到庭參加了訴訟，被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月27日17時(shí)17分許，受害人陳寬慶駕駛鄂K×××××號(hào)二輪摩托車由南向北左轉(zhuǎn)彎逆向行駛至安陸市北七里橋南路段時(shí)，與由北向南行駛被告張齊元駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成陳寬慶受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、張齊元受傷、雙方車損的重大交通事故。該事故經(jīng)安陸市交警大隊(duì)認(rèn)定，受害人陳寬慶無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證、未戴安全頭盔且未遵守右側(cè)通行原則，負(fù)事故的主要責(zé)任。被告張齊元無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，負(fù)事故的次要責(zé)任。同時(shí)查明，死者陳寬慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安陸市人，住湖北省安陸市孛畈鎮(zhèn)橫山村8組，系農(nóng)業(yè)戶口，與其妻李某某（本案原告）共育有二名女兒（即本案原告陳某某、陳艷平）。
另查明被告張齊元事發(fā)時(shí)機(jī)動(dòng)車駕駛證未年審，已過(guò)有效期。2014年7月29日，被告張齊元為其駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車在被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為2014年7月30日至2015年7月29日。
原告因陳寬慶此次交通事故死亡造成的損失有：死亡賠償金177340元（8867元×20年）、喪葬費(fèi)19360元（38720÷2）、精神損害撫慰金酌定為30000元，共計(jì)226700元。事發(fā)后原、被告對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失已自愿達(dá)成賠償協(xié)議，由被告張齊元賠償原告30000元，并已履行。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車上道路行駛應(yīng)確保安全，造成他人人身?yè)p害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。被告張齊元無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為違反《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第五十一條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。受害人陳寬慶無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證、未戴安全頭盔且未遵守右側(cè)通行原則，其行為違反《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第三十五條、第三十八條、第五十一條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。對(duì)此事故造成受害人陳寬慶死亡的事實(shí)本院予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的比例承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告張齊元駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車在被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告張齊元事發(fā)時(shí)雖無(wú)有效駕駛證，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款的規(guī)定：“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，當(dāng)事人請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”。故被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍對(duì)原告的損失予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按照各自的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)雙方的責(zé)任比例，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，原告自行承擔(dān)70%、被告張齊元承擔(dān)30%。原告與被告張齊元已就超出交強(qiáng)險(xiǎn)外張齊元應(yīng)承擔(dān)的損失達(dá)成了賠償協(xié)議，由張齊元賠償原告30000元，且已履行，應(yīng)視為原告對(duì)其實(shí)體權(quán)利的自愿處分，應(yīng)予準(zhǔn)許。受害人陳寬慶的死亡給原告造成一定的精神痛苦，應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上應(yīng)給予一定的撫慰，考慮到事故雙方的責(zé)任比例及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和人民的生活水平，精神撫慰金酌定為30000元。在原告的總損失中，被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘限額內(nèi)賠償原告110000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某、陳某某、陳艷平110000元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600元，減半收取800元，由被告張齊元負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1600元。上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　沈　杰

書(shū)記員：李慶杉 附錄： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，當(dāng)事人請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。