原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省大慶市。
委托訴訟代理人:劉文佰,黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被告:黑龍江鑫恒泰建筑安裝工程有限公司,住所地黑龍江省安達(dá)市。
法定代表人:聶秉政,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張男,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省安達(dá)市。
原告李某某與被告黑龍江鑫恒泰建筑安裝工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年3月2日立案后,依法適用普通程序,于2018年6月21日、2018年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人劉文佰,被告黑龍江鑫恒泰建筑安裝工程有限公司委托訴訟代理人張男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判令被告給付原告工程勞務(wù)費(fèi)人民幣240,000.00元。預(yù)期付款違約金59,662.92元;2.請(qǐng)求被告按照銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)自2017年1月1日起至本案判決生效之日止期間預(yù)期付款違約責(zé)任;3.要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2009年9月份,被告在安達(dá)市泵站區(qū)域承包工程期間,雇傭原告自帶50T履帶吊車為其出工程勞務(wù)。雙方約定:每月報(bào)酬50,000.00元,先支付部分費(fèi)用,其余干完活一次性付清。原告從2009年9月份開始按照被告的施工進(jìn)度安排為其勞務(wù)至2010年11月12日為止,累計(jì)拖欠原告工程勞務(wù)費(fèi)總額240,000.00元。此款多年來(lái)原告一直不斷索要,被告總以南京中創(chuàng)水務(wù)集團(tuán)股份有限公司工程款一直未結(jié)算為由推拖至今,拒絕給付。原告認(rèn)為,原告為被告出勞務(wù),被告有義務(wù)按照約定支付相應(yīng)報(bào)酬,并承擔(dān)法定的逾期付款違約責(zé)任。故訴至法院要求被告給付工程勞務(wù)費(fèi)240,000.00元及違約金59,662.92元。
被告黑龍江鑫恒泰建筑安裝工程有限公司辯稱,2009年9月,南京中創(chuàng)公司與鑫恒泰公司簽訂了安達(dá)污水鐵西泵站及排水管線施工合同。排水管線施工隊(duì)伍負(fù)責(zé)人白曉東在大慶市場(chǎng)以每月45,000.00元價(jià)格將李某某的履帶吊車雇至安達(dá)吊管作業(yè),燃油由雇傭方提供。白曉東由于管理不善退出該工程,由鑫恒泰公司接手,鑫恒泰公司繼續(xù)雇傭李某某的履帶吊車,李某某的吊車司機(jī)是李某某雇傭的,在鑫恒泰公司工程技術(shù)人員的領(lǐng)導(dǎo)和指揮下從事吊管作業(yè)。鑫恒泰公司先后給付李某某機(jī)械費(fèi)255,000.00元,后因南京中創(chuàng)公司遲遲不予結(jié)算,致使鑫恒泰公司尚欠李某某240,000.00元機(jī)械費(fèi)。原、被告之間是雇傭關(guān)系,應(yīng)適用雇傭合同,所出欠據(jù)并沒有約定給付時(shí)間,沒有違約,本案不是承攬性質(zhì),而適用承攬合同,所以鑫恒泰公司不能承攬違約責(zé)任,要求給付違約金沒有法律依據(jù),請(qǐng)求審判法庭駁回給付違約金的訴求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告提供的吊車租賃協(xié)議、欠據(jù)1份以及建設(shè)工程施工合同等,被告對(duì)其真實(shí)性不持有異議,本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2009年12月14日,原、被告簽訂吊車租賃協(xié)議1份,約定李某某自帶50T履帶吊車為鑫恒泰公司承包的安達(dá)市泵站區(qū)域工程提供管線吊裝承攬服務(wù),每月租金50,000.00元,甲方先付租金20,000.00元,其余30,000.00元半月內(nèi)付清。截止到2010年11月12日,被告鑫恒泰公司累計(jì)拖欠原告勞務(wù)報(bào)酬240,000.00元。并給原告出具欠據(jù)一張。后經(jīng)原告多次索要,被告以工程款未結(jié)算為由拖欠至今。故訴至法院要求被告給付工程款240,000.00元及違約金。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的吊車租賃協(xié)議1份,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,該租賃協(xié)議合法有效,截止到2010年11月12日經(jīng)雙方結(jié)算,被告共欠原告機(jī)械費(fèi)240,000.00元,被告理應(yīng)按照約定付清原告勞務(wù)費(fèi),被告拒不給付,理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。逾期付款利息應(yīng)參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息。故原告訴訟請(qǐng)求合理,應(yīng)予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定,判決如下:
一、被告黑龍江鑫恒泰建筑安裝工程有限公司給付原告李某某勞務(wù)費(fèi)240,000.00元,于本判決生效后十日內(nèi)給付;
二、被告黑龍江鑫恒泰建筑安裝工程有限公司以240,000.00元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息,自2010年11月13日至實(shí)際給付之日止;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5,795.00元被告黑龍江鑫恒泰建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 何勝杰
人民陪審員 孫革新
人民陪審員 蘇鳳明
書記員: 鄭琳琳
成為第一個(gè)評(píng)論者