原告李大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阿城區(qū)文體局職員，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人張宏政，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告李大某、李某某與被告田某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月6日受理后，依法組成合議庭于2014年8月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李大某、李某某，被告田某、孫某某委托代理人張宏政到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李大某、李某某訴稱，被告田某、孫某某系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告田某、孫某某向原告李大某、李某某借款500，000元，雙方約定使用期限11個(gè)月，于2013年10月1日前還清全部借款。現(xiàn)還款期限屆滿，被告田某、孫某某只償還了150，000元，剩余借款拒不償還，為維護(hù)原告的合法權(quán)益依法提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令被告田某、孫某某償還借款350，000元、支付利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告田某、孫某某辯稱，原、被告之間不存在借貸關(guān)系，被告田某、孫某某沒(méi)有收到原告李大某、李某某的借款，請(qǐng)求法院依法駁回二原告的訴訟請(qǐng)求。
原告李大某、李某某為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、借據(jù)（原件）。意在證明：原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立；
證據(jù)二、取款憑條10份（原件）。意在證明：資金來(lái)源。
庭審中被告田某、孫某某委托代理人對(duì)原告李大某、李某某所舉證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，并發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。被告田某、孫某某委托代理人質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性有異議，被告田某、孫某某沒(méi)有收到借款，對(duì)被告田某、孫某某簽名的真實(shí)性也有異議，不是被告田某、孫某某本人簽名；對(duì)證據(jù)二有異議，取款憑條只能證明取過(guò)款并不能證明給付被告田某、孫某某的事實(shí)，還有一部分不是原告李大某、李某某名字的，并當(dāng)庭提出申請(qǐng)，要求對(duì)欠條中的簽字進(jìn)行字跡鑒定。
被告田某、孫某某未提交證據(jù)。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為，原告李大某、李某某舉證一系借款人田某、孫某某出具的債權(quán)憑證，雖然庭審中被告田某、孫某某委托代理人提出對(duì)欠據(jù)簽名申請(qǐng)鑒定，但未在舉證期限內(nèi)提出，應(yīng)視為放棄舉證權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的法律后果。本院對(duì)原告李大某、李某某所舉證據(jù)一的真實(shí)性及證明目的予以采信；對(duì)原告李大某、李某某所舉證據(jù)二中哈爾濱銀行股份有限公司阿城和平支行出具的卡折對(duì)帳單的真實(shí)性及證明目的予以采信，對(duì)其他無(wú)銀行蓋章的歷史交易明細(xì)清單不予采信。
經(jīng)審理查明：被告田某、孫某某系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告田某、孫某某于2012年9月共分四次從原告李大某、李某某處借款合計(jì)500，000元，被告田某、孫某某于2012年11月為原告李大某、李某某出具欠據(jù)，欠據(jù)中載明被告田某、孫某某向原告李大某、李某某借款金額500，000元，雙方約定還款日期為2013年10月1日，使用期限11個(gè)月，到期一次性還款，借款用途資金周轉(zhuǎn)。借款發(fā)生后，被告田某、孫某某于2013年農(nóng)歷年前一天償還原告李大某、李某某150，000元。
審理中，原告李大某、李某某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求對(duì)被告田某名下的座落于阿城區(qū)通城街北環(huán)商城C棟一層12門房屋一處予以查封，申請(qǐng)查封標(biāo)的額為350，000元，本院于2014年5月4日對(duì)該處房屋予以查封。

本案在審理過(guò)程中，被告田某、孫某某于2014年4月29日提出管轄權(quán)異議，本院于2014年5月9日依法裁定駁回被告田某、孫某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。2014年5月18日被告田某、孫某某提出上訴，上訴后被告田某、孫某某于2014年7月6日提出撤回上訴。
本院認(rèn)為，合法的民間借貸，受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中借款人田某、孫某某為原告李大某、李某某出具的借據(jù)是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法成立，合法有效。原告李大某、李某某作為出借人依據(jù)約定履行了向借款人提供借款的義務(wù)，被告田某、孫某某作為借款人亦應(yīng)當(dāng)按協(xié)議約定及時(shí)履行還款義務(wù)，未全面履行屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)償還的責(zé)任；原、被告之間屬于定期無(wú)息借貸，可參照銀行同類貸款利率計(jì)息，原告李大某、李某某主張被告田某、孫某某償還借款及利息的主張事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。被告田某、孫某某作為對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，其委托代理人在庭審中提出的對(duì)被告田某、孫某某筆跡進(jìn)行鑒定的請(qǐng)求因未在舉證期間內(nèi)提出，應(yīng)視為放棄舉證權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的法律后果。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條明確規(guī)定當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)的，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故被告田某、孫某某抗辯理由不成立，被告田某、孫某某應(yīng)承擔(dān)清償借款責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定判決如下：

一、被告田某、孫某某于判決生效后立即償還原告李大某、李某某借款本金350，000元；
二、被告田某、孫某某于判決生效后立即支付原告李大某、李某某借款利息，自2013年10月2日起至判決生效之日止按照銀行同類貸款利率計(jì)付；
三、駁回原告李大某、李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6，865元、保全費(fèi)2，270元由被告田某、孫某某負(fù)擔(dān)，同上述第一款同時(shí)給付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 韓忠桂
人民陪審員 齊亞慧
人民陪審員 趙海楠

書(shū)記員： 袁麗