李多元
王菊英
許幸嗻（河北天宏律師事務(wù)所）
張玉蘊(yùn)（河北天宏律師事務(wù)所）
石某某利某貨運(yùn)有限公司
張樹(shù)政
劉文熙
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
栗文亮

原告李多元。
原告王菊英。
二
原告
委托代理人許幸嗻、張玉蘊(yùn)，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告石某某利某貨運(yùn)有限公司，地址:石某某市橋西區(qū)新華西路201號(hào)方舟廣場(chǎng)A2-18室。
法定代表人王中風(fēng)，公司總經(jīng)理。
委托代理人張樹(shù)政、劉文熙，公司員工。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址:石某某市橋東區(qū)中山東路166號(hào)如意商務(wù)大廈0501。
負(fù)責(zé)人柳藝云，公司總經(jīng)理。
委托代理人栗文亮，公司員工。
原告李多元與被告石某某利某貨運(yùn)有限公司、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告王菊英與被告石某某利某貨運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)利某公司）、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)兩案進(jìn)行了合并審理。
原告李多元、王菊英的代理人張玉蘊(yùn)、被告利某公司的代理人劉文熙、被告天平保險(xiǎn)公司的代理人栗文亮到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2014年9月22日12時(shí)30分許，原告李多元駕駛電動(dòng)三輪車(chē)承載王菊英在紅旗大街南吳會(huì)路口由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)北冀A****9貨車(chē)撞倒，造成原告受傷。
經(jīng)元氏縣交警大隊(duì)核實(shí)，冀A****9貨車(chē)車(chē)主為被告利某公司，該車(chē)在被告天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。
被告利某公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛冀A****9貨車(chē)雖然登記在我公司名下，但該車(chē)2011年賣(mài)給了王曙光，現(xiàn)車(chē)主是誰(shuí)不清楚。
我公司不是實(shí)際車(chē)主，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
該車(chē)在天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠償，不足部分由現(xiàn)車(chē)主或司機(jī)承擔(dān)。
被告天平保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):該車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生后未及時(shí)報(bào)案，對(duì)事故的真實(shí)性存有異議。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，依法由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)。
被告天平保險(xiǎn)公司對(duì)此事故的真實(shí)性提出異議，元氏縣交警大隊(duì)在接到報(bào)案后對(duì)事故進(jìn)行了核實(shí)，并出具了情況說(shuō)明，本院對(duì)此事故的發(fā)生予以認(rèn)定。
被告利某公司辯稱(chēng)該車(chē)已賣(mài)給王曙光，并多次轉(zhuǎn)讓?zhuān)刺峤黄涑鍪鬯说馁I(mǎi)賣(mài)合同，故其辯解本院不予采納。
元氏縣司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)為，李多元的傷殘程度為十級(jí)傷殘，誤工期90天、護(hù)理期20天、營(yíng)養(yǎng)期45天，本院予以確認(rèn)。
原告要求誤工費(fèi)計(jì)算至定殘日的主張，本院不予支持。
原告李多元在本次事故中的損失包括:醫(yī)療費(fèi)5072.1元，有票據(jù)為證；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×住院7天=700元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告認(rèn)可每天30元，30元/天×45天=1350元；誤工費(fèi)，15410元/年÷365天×90天=3799.72元；護(hù)理費(fèi)，53159元/年÷365天×20天=2912.82元；傷殘賠償金，10186元/年×16年×10%=16297.6元；鑒定費(fèi)1400元；交通費(fèi)，結(jié)合住院的時(shí)間、地點(diǎn)等相關(guān)因素，酌定為300元；精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘程度和年齡，酌定為3000元。
原告王菊英在2014年10月4日才到元氏縣醫(yī)院就診，其損失被告不予認(rèn)可，原告沒(méi)有提供其傷情與此事故向關(guān)聯(lián)的證據(jù)，也未做出合理解釋?zhuān)势湔?qǐng)求本院不予支持。
被告天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李多元醫(yī)療費(fèi)5072.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)3799.72元、護(hù)理費(fèi)2912.82元、傷殘賠償金16297.6元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)33432.24元。
鑒定費(fèi)1400元，由被告利某公司承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告李多元損失33432.24元。
（賠償款付李多元賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行郵政儲(chǔ)蓄銀行元氏支行，賬號(hào)6012290**********3）
二、被告石某某利某貨運(yùn)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告李多元損失1400元。
三、駁回原告李多元其它部分的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告王菊英的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)520元，由被告石某某利某貨運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)350元，原告李多元負(fù)擔(dān)145元，原告王菊英負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，依法由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)。
被告天平保險(xiǎn)公司對(duì)此事故的真實(shí)性提出異議，元氏縣交警大隊(duì)在接到報(bào)案后對(duì)事故進(jìn)行了核實(shí)，并出具了情況說(shuō)明，本院對(duì)此事故的發(fā)生予以認(rèn)定。
被告利某公司辯稱(chēng)該車(chē)已賣(mài)給王曙光，并多次轉(zhuǎn)讓?zhuān)刺峤黄涑鍪鬯说馁I(mǎi)賣(mài)合同，故其辯解本院不予采納。
元氏縣司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)為，李多元的傷殘程度為十級(jí)傷殘，誤工期90天、護(hù)理期20天、營(yíng)養(yǎng)期45天，本院予以確認(rèn)。
原告要求誤工費(fèi)計(jì)算至定殘日的主張，本院不予支持。
原告李多元在本次事故中的損失包括:醫(yī)療費(fèi)5072.1元，有票據(jù)為證；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×住院7天=700元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告認(rèn)可每天30元，30元/天×45天=1350元；誤工費(fèi)，15410元/年÷365天×90天=3799.72元；護(hù)理費(fèi)，53159元/年÷365天×20天=2912.82元；傷殘賠償金，10186元/年×16年×10%=16297.6元；鑒定費(fèi)1400元；交通費(fèi)，結(jié)合住院的時(shí)間、地點(diǎn)等相關(guān)因素，酌定為300元；精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘程度和年齡，酌定為3000元。
原告王菊英在2014年10月4日才到元氏縣醫(yī)院就診，其損失被告不予認(rèn)可，原告沒(méi)有提供其傷情與此事故向關(guān)聯(lián)的證據(jù)，也未做出合理解釋?zhuān)势湔?qǐng)求本院不予支持。
被告天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李多元醫(yī)療費(fèi)5072.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)3799.72元、護(hù)理費(fèi)2912.82元、傷殘賠償金16297.6元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)33432.24元。
鑒定費(fèi)1400元，由被告利某公司承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告李多元損失33432.24元。
（賠償款付李多元賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行郵政儲(chǔ)蓄銀行元氏支行，賬號(hào)6012290**********3）
二、被告石某某利某貨運(yùn)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告李多元損失1400元。
三、駁回原告李多元其它部分的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告王菊英的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)520元，由被告石某某利某貨運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)350元，原告李多元負(fù)擔(dān)145元，原告王菊英負(fù)擔(dān)25元。

審判長(zhǎng)：李同肖

書(shū)記員：李青青