原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市。
原告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市。
原告：李某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市。
法定代理人李某2，男，系李某1父親，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市。
上述三原告的委托訴訟代理人：湯木梓、黃志國(guó)，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張毅、郭翼飛，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?7、69號(hào)。
負(fù)責(zé)人：婁偉民，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：汪春浩，江蘇華庭律師事務(wù)所律師。
被告：劉冬初，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，
住孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)紫云村夏家田灣。
被告：漢川市瑞豐物流有限公司。住所地：漢川市仙女
山街道辦事處歡樂(lè)二村織布廠宿舍三排1號(hào)門面。
法定代表人：周業(yè)武，該公司經(jīng)理。
被告：溫偉兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝昌縣。
被告吳學(xué)東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝昌縣。
上述三被告委托訴訟代理人：劉瑞華，男，系漢川市瑞豐物流有限公司法務(wù)部工作人員。

原告李某某、汪某某、李某1與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司、漢川市瑞豐物流有限公司、劉冬初、溫偉兵、吳學(xué)東、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月8日作出（2015）鄂孝南民初字第01976號(hào)民事判決，原告李某某、汪某某、李某1及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司不服該判決，向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提起上訴。湖北省孝感市中級(jí)人民法院于2016年9月18日作出（2016）鄂09民終705號(hào)裁決，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、汪某某及三原告的委托訴訟代理人黃志國(guó)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司的委托訴訟代理人郭翼飛，被告劉冬初，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司的委托訴訟代理人汪春浩，被告漢川市瑞豐物流有限公司、溫偉兵、吳學(xué)東的委托訴訟代理人劉瑞華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失372294.91元；2、判令被告賠償原告汪某某造成的經(jīng)濟(jì)損失177315.73元；3、判令被告賠償原告李某1經(jīng)濟(jì)損失14210.31元。事實(shí)與理由：2014年12月5日11時(shí)15分，被告劉冬初駕駛其本人所有的鈴木牌125型二輪摩托車沿肖鄒路由東向西行駛至肖鄒路與107國(guó)道交匯處時(shí)，遇被告溫偉兵駕駛被告漢川市瑞豐物流有限公司所有的鄂Ｋ×××××號(hào)自卸貨車沿107國(guó)道由北向南行駛至此。二駕駛?cè)讼嗷グl(fā)現(xiàn)后均判斷失誤，臨危后均處置不及，導(dǎo)致二車相撞，鄂Ｋ×××××號(hào)自卸貨車在避讓的過(guò)程中與原告李某某駕駛的隆金牌125型二輪摩托車（載乘原告汪某某、李某1）及案外人王玉兵駕駛的二輪摩托車（載乘案外人雷育麗）、案外人金少東駕駛的電動(dòng)三輪車（載乘案外人董望梅）連環(huán)相撞，造成被告劉冬初、原告李某某、汪某某、李某1、案外人王玉兵、雷育麗、金少東、董望梅受傷及車輛受損的道路交通事故。事故導(dǎo)致原告李某某、汪某某、李某1受傷及全身多處骨折住院治療。2014年12月18日，孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出孝公交認(rèn)字[2014]第01-12051115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉冬初承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告溫偉兵承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告李某某、汪某某、李某1及案外人王玉兵、雷育麗、金少東、董望梅在此事故中無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，鄂Ｋ×××××號(hào)自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告漢川市瑞豐物流有限公司系鄂Ｋ×××××號(hào)自卸貨車的所有人，被告溫偉兵系該車駕駛員，而被告劉冬初駕駛摩托車在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，故被告漢川市瑞豐物流有限公司、溫偉兵、劉冬初依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于本次交通事故，給三原告造成了各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金552427.8元，被告方僅賠償原告李某某、汪某某、李某1經(jīng)濟(jì)損失50000元（含被告方墊付的醫(yī)療費(fèi)用）。雙方就賠償事宜未達(dá)成一致協(xié)議，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》的相關(guān)規(guī)定，訴至法院，請(qǐng)求支持原告的上列訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的道
路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，依據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)，本院依此確定被告劉冬初承擔(dān)此事故60%的責(zé)任，被告溫偉兵承擔(dān)此事故40%的責(zé)任。被告溫偉兵在從事雇傭活動(dòng)中造成他人損害，其賠償責(zé)任應(yīng)由雇主即被告吳學(xué)東承擔(dān)。《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》的相關(guān)規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒(méi)有參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償。因被告劉冬初所有的二輪摩托車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告李某某、汪某某、李某1的損失應(yīng)先由被告劉冬初在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元的范圍內(nèi)賠償、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元的范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告劉冬初賠償60%、被告吳學(xué)東賠償40%。鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司應(yīng)依保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。因該車超載運(yùn)行，依保險(xiǎn)合同約定應(yīng)免賠10%，故被告吳學(xué)東應(yīng)賠償?shù)牟糠钟杀桓嬷袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元的范圍內(nèi)按90%予以賠償，剩余部分由被告吳學(xué)東賠償。原告李某某、汪某某因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，本院依法予以支持，其賠償損失數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度分別確定為18500元和10000元。原告李某某、汪某某、李某1要求各被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院酌定為500元、300元、100元。王玉兵、金少東在事故中無(wú)責(zé)任，且其事故發(fā)生在后，與原告李某某駕駛的隆金牌125型二輪摩托車沒(méi)有接觸，與原告的受傷無(wú)關(guān)聯(lián)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司要求追加王玉兵、金少東作為被告進(jìn)行賠償?shù)闹鲝垼瑹o(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院依法不予支持。綜上，按2015年湖北省交通事故及人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告李某某在此次交通事故中造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)112638.16元、住院伙食補(bǔ)助1900元（50元/天×38天）、后期治療費(fèi)20000元、誤工費(fèi)17159.18元（建筑業(yè)在崗職工平均工資41754/年÷365天/年×150天）、護(hù)理費(fèi)5903.22元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資28729元/年÷365天/年傷殘賠償金183904.8元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年×20年×37%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2294.26元（農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8681元/年×5年×37%÷7人）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金18500元、車損2571元、鑒定費(fèi)1700元、拖車費(fèi)100元、停車費(fèi)10元，合計(jì)367180.62元。原告汪某某在此次交通事故中造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)28154.69元、住院伙食補(bǔ)助1100元（50元/天×22天）、后期治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)17159.18元（建筑業(yè)在崗職工平均工資41754元/年÷365天/年×150天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資28729元/年÷365天/年×90天）、傷殘賠償金99408元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年×20年×20%）、交通費(fèi)300元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)176705.73元；原告李某1在此次交通事故中造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)6687.73元、住院伙食補(bǔ)助500元（50元/天×10天）、后期治療費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)4722.58元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資28729元/年÷365天/年×60天）、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)500元，合計(jì)14010.31元。三原告共計(jì)損失557896.66元。故被告劉冬初應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償三原告114467.34元（122000元－另案賠償7532.66元），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償三原告114467.34元，其余損失由被告劉冬初賠償197377.19元[（557896.66元－114467.34元－114467.34元）×60%]、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司賠償117094.31元[（557896.66元－114467.34元－114467.34元－鑒定費(fèi)3700元）×40%×90%]、被告吳學(xué)東賠償14490.48元[（557896.66元－114467.34元－114467.34元－鑒定費(fèi)3700元）×40%×10%＋鑒定費(fèi)3700元×40%]。綜上，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉冬初賠償原告李某某、汪某某、李某1損失共計(jì)311844.53元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償原告李某某、汪某某、李某1損失共計(jì)114467.34元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司賠償原告李某某、汪某某、李某1損失共計(jì)117094.31元；
四、被告吳學(xué)東賠償原告李某某、汪某某、李某1損失共計(jì)14490.48元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十五日內(nèi)付清。被告吳學(xué)東墊付款60000元，在執(zhí)行中予以扣減。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2550元，由被告劉冬初負(fù)擔(dān)1530元，被告吳學(xué)東負(fù)擔(dān)1020元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱正偉 人民陪審員　　胡曉東 人民陪審員　　余厚潤(rùn)

書(shū)記員：謝娟