原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鞏義市。
委托訴訟代理人：雷顏果，河南魁達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鞏義市。
委托訴訟代理人：張豐普，鞏義市法律服務(wù)所法律工作者。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司，住所地：鄭州市二七區(qū)興華北街18號(hào)盛世經(jīng)緯A座9層。組織機(jī)構(gòu)代碼：07940907-8。
主要負(fù)責(zé)人：張躍龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳清華，河南克謹(jǐn)律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告李強(qiáng)、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人雷顏果、被告李強(qiáng)的委托訴訟代理人張豐普、被告永安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳清華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償李某各項(xiàng)損失10萬(wàn)元。訴訟過(guò)程中，李某將訴訟請(qǐng)求變更為要求被告賠償各項(xiàng)損失16萬(wàn)元。事實(shí)和理由：2015年11月2日6時(shí)15分許，李強(qiáng)駕駛豫Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿310國(guó)道行駛至鞏義市明月路交叉口東三十米處時(shí)，與由北向南橫過(guò)道路的李某相撞，致李某受傷，造成交通事故。李某的損失為：醫(yī)療費(fèi)35275.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)15032.22元、誤工費(fèi)21340.35元、殘疾賠償金85935.36元、精神損害撫慰金15000元（在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付）、鑒定費(fèi)1700元、交通費(fèi)1095元、復(fù)印費(fèi)55元、二次手術(shù)費(fèi)8000元。
李強(qiáng)辯稱(chēng)，李某主張的數(shù)額過(guò)高。李某在事故發(fā)生前有過(guò)二次腦梗，其鑒定結(jié)論不能真實(shí)反映其受傷的等級(jí)。李某治療期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)不完全是用于本次交通事故，治療其他疾病的費(fèi)用，李強(qiáng)不承擔(dān)。李某年滿(mǎn)60歲，沒(méi)有誤工費(fèi)。
永安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，李某系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。李某已達(dá)退休年齡，不能主張誤工費(fèi)。李某的護(hù)理費(fèi)僅應(yīng)計(jì)算住院期間的。李某主張的精神損害撫慰金過(guò)高，以1萬(wàn)元為宜。永安保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)質(zhì)證及認(rèn)證情況，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2015年11月2日6時(shí)15分許，李強(qiáng)駕駛豫Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿310國(guó)道由西向東行駛至鞏義市明月路交叉口東三十米處時(shí)，與由北向南橫過(guò)道路的行人李某相撞，致車(chē)輛損壞，李某受傷，造成交通事故。經(jīng)鞏義市公安局交通管理警察大隊(duì)認(rèn)定，此事故系因李強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按照操作規(guī)范安全駕駛；李某在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路未在確保安全后通過(guò)而造成的。李強(qiáng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，李某被送往鞏義骨科醫(yī)院搶救治療，花去醫(yī)療費(fèi)100元。同日，李某被送往鞏義市人民醫(yī)院住院治療至2015年12月19日，計(jì)47天，花去醫(yī)療費(fèi)34857.52元、門(mén)診費(fèi)418.04元。李某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)35375.56元。李某的傷情被診斷為：1、右側(cè)肱骨骨折；2、彌漫軸索損傷；3、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、創(chuàng)傷性硬膜下血腫；5、右側(cè)顳骨骨折；6、右側(cè)腦脊液耳漏；7、2型糖尿?。?、全身多處軟組織傷；9、高血壓。李某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1410元（30×47）。李某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》計(jì)算90日為1800元（20×90）。
本院依李某的申請(qǐng)依法委托鄭州衡星法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定。2016年5月12日，該所出具鑒定結(jié)論：李某的傷殘等級(jí)為一處九級(jí)、一處十級(jí)。李某的護(hù)理期限為180日。李某支付鑒定費(fèi)用1700元。李某的護(hù)理費(fèi)參照鑒定結(jié)論及河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)28472元／年計(jì)算180日為14040.99元（28472÷365×180）。李某居住在鞏義市，其殘疾賠償金按照河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)25576元／年計(jì)算為85935.36元（25576×16×21%）。李某提供交通費(fèi)票據(jù)要求被告賠償1095元，經(jīng)審查合理部分為500元。
李某以上的損失共計(jì)140761.91元。
同時(shí)查明：豫Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在永安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，李強(qiáng)付給李某13000元。
在訴訟中，本院依李某的申請(qǐng)于2015年11月17日將豫Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)予以財(cái)產(chǎn)保全，李強(qiáng)向本院交納保證金5萬(wàn)元，本院遂解除對(duì)該車(chē)的保全措施。

本院認(rèn)為，此事故系因李強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按照操作規(guī)范安全駕駛；李某在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路未在確保安全后通過(guò)而造成的。李強(qiáng)應(yīng)負(fù)事故80%的責(zé)任，李某應(yīng)負(fù)事故20%的責(zé)任。李強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因交通事故造成的損失，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被保險(xiǎn)人對(duì)交通事故的發(fā)生有責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)公司應(yīng)向受害人支付的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元。
李某的傷情已構(gòu)成一處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘，故其要求被告賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求，本院予以支持，但其主張的數(shù)額較高，本院酌情支持1萬(wàn)元。李某在永安保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為醫(yī)療費(fèi)35375.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，計(jì)38585.56元，已超出永安保險(xiǎn)公司承保的1萬(wàn)元限額，永安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償1萬(wàn)元。李某在永安保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為鑒定費(fèi)1700元、護(hù)理費(fèi)14040.99元、殘疾賠償金85935.36元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1萬(wàn)元，計(jì)112176.35元，已超出永安保險(xiǎn)公司承保的11萬(wàn)元限額，永安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償11萬(wàn)元。綜上，永安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償李某各項(xiàng)損失12萬(wàn)元（10000＋110000）。扣除永安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)牟糠?，李某另有損失30761.91元（140761.91＋10000-120000），李強(qiáng)應(yīng)賠償80%，即24609.53元。扣除已支付的13000元，李強(qiáng)應(yīng)再賠償李某11609.53元（24609.53-13000）。李某已年滿(mǎn)64周歲，其未提供誤工的相關(guān)證據(jù)，故其要求被告賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。李某要求被告賠償復(fù)印費(fèi)，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。李某主張的二次手術(shù)費(fèi)，因未實(shí)際產(chǎn)生，本院不予并案處理。李某可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失12萬(wàn)元；
二、被告李強(qiáng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失11609.53元；
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元，共計(jì)4520元，由李某負(fù)擔(dān)710元，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司負(fù)擔(dān)2700元，李強(qiáng)負(fù)擔(dān)1110元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)于收到交納上訴費(fèi)通知之日起七日內(nèi)，向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)，并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn)，逾期視為放棄上訴。交費(fèi)賬戶(hù)：鄭州市財(cái)政局收款專(zhuān)戶(hù)；賬號(hào)：92×××82；開(kāi)戶(hù)行：鄭州銀行營(yíng)業(yè)部。

審　判　長(zhǎng)　　王景峰 人民陪審員　　于俊玲 人民陪審員　　楊芬濤

書(shū)記員：邵孝琪