李某某
蘇磊（河北山莊律師事務(wù)所）
肖永明
李某某
天津通遠(yuǎn)達(dá)道路運(yùn)輸有限公司
天津盛某某運(yùn)輸有陰公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
馬騰飛（河北山莊律師事務(wù)所）

原告李某某，xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住承德市。
委托代理人蘇磊，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告肖永明，xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住天津市陳咀鎮(zhèn)漁壩口四村一區(qū)。
被告李某某，xxxx年xx月xx日出生人，司機(jī)，現(xiàn)住天津市武清區(qū)。
被告天津通遠(yuǎn)達(dá)道路運(yùn)輸有限公司，住所地天津市西青區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼:XXX。
法定代表人王聲國(guó)，職務(wù):經(jīng)理。
被告天津盛某某運(yùn)輸有陰公司，住所地天津市武清區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼:XXX。
法定代表人趙秀珍，職務(wù):經(jīng)理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司），住所地天津市南開區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼:XXX。
法定代表人王然，職務(wù):經(jīng)理。身份證號(hào):×××。
委托代理人馬騰飛，河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告肖永明、李某某、天津通遠(yuǎn)達(dá)道路運(yùn)輸有限公司、天津盛某某運(yùn)輸有限公司、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由審判員李強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人蘇磊與被告肖永明、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟，被告李某某、天津通遠(yuǎn)達(dá)道路運(yùn)輸有限公司、天津盛某某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年9月1日17時(shí)，被告李某某駕駛津ARxxx號(hào)、津BCxxx掛重型半掛牽引車與原告李某某駕駛的冀HCKxxx號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成原告的身體受傷、雙方車輛部分損壞的交通事故事實(shí)存在。承德市公安局交通警察支隊(duì)直屬四大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任、原告在事故中無(wú)責(zé)任，當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書沒有異議，本院依法予以確認(rèn)。津ARxxx號(hào)事故車輛系被告肖永明掛靠天津通遠(yuǎn)達(dá)道路運(yùn)輸有限公司貸款購(gòu)買，此事實(shí)原告李某某、被告肖永明均認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。津ARxxx號(hào)車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠50萬(wàn)），故原告的損失應(yīng)由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)依法賠償。
事故發(fā)生后，原告住院治療支付醫(yī)療等各項(xiàng)費(fèi)用85236.64元，系交通事故導(dǎo)致發(fā)生的實(shí)際支出，相關(guān)證據(jù)客觀、真實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。被告肖永明為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，原告認(rèn)可，依法應(yīng)予返還。原告因交通事故致左足及左膝損傷后遺癥分別符合十級(jí)、十級(jí)傷殘、傷后護(hù)理期評(píng)定為90日的鑒定意見，系有資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)依法作出，本院對(duì)原告的司法鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)依法予以采信；原告要求的誤工損失及按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支付傷殘賠償金的請(qǐng)求，所舉證據(jù)真實(shí)、合法、有效，本院依法予以支持；傷殘賠償金依法應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141.00元計(jì)算。原告兩次住院總計(jì)57天、護(hù)理期104天，證據(jù)充分，能夠認(rèn)定；期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按有關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)每天100.00元計(jì)算。因原告住院病歷醫(yī)囑為普食，醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議，故原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院依法不予支持。原告支付住院期間陪護(hù)人員租床費(fèi)300.00元符合客觀需要，系其實(shí)際支出，本院依法予以支持；原告因處理交通事故及住院治療、司法鑒定等事宜支付一定的交通費(fèi)客觀、必然，本院依法酌情支持2500.00元；原告因事故致殘，要求精神撫慰金6000.00元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院依法予以支持；原告支付車輛管理費(fèi)、施救費(fèi)632.00元及修車費(fèi)3200.00元、病歷復(fù)印費(fèi)23.50元，相關(guān)證據(jù)客觀、合法，被告未有相反證據(jù)提供，本院依法予以確認(rèn)；綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)85236.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700.00元、護(hù)理費(fèi)10400.00元、租床費(fèi)300.00元、誤工費(fèi)11700.03元、殘疾賠償金57938.40元、精神撫慰金6000.00元、修車費(fèi)3200.00元、車輛施救管理費(fèi)632.00元、交通費(fèi)2500.00元，總計(jì)人民幣183606.97元；
二、被告肖永明賠償原告病歷復(fù)印費(fèi)23.50元、傷殘鑒定費(fèi)3150.00元；
三、原告返還被告肖永明墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元；
四、上述義務(wù)須于判決生效后15日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)800.00元，減半收取400.00元，由被告肖永明承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年9月1日17時(shí)，被告李某某駕駛津ARxxx號(hào)、津BCxxx掛重型半掛牽引車與原告李某某駕駛的冀HCKxxx號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成原告的身體受傷、雙方車輛部分損壞的交通事故事實(shí)存在。承德市公安局交通警察支隊(duì)直屬四大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任、原告在事故中無(wú)責(zé)任，當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書沒有異議，本院依法予以確認(rèn)。津ARxxx號(hào)事故車輛系被告肖永明掛靠天津通遠(yuǎn)達(dá)道路運(yùn)輸有限公司貸款購(gòu)買，此事實(shí)原告李某某、被告肖永明均認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。津ARxxx號(hào)車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠50萬(wàn)），故原告的損失應(yīng)由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)依法賠償。
事故發(fā)生后，原告住院治療支付醫(yī)療等各項(xiàng)費(fèi)用85236.64元，系交通事故導(dǎo)致發(fā)生的實(shí)際支出，相關(guān)證據(jù)客觀、真實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。被告肖永明為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，原告認(rèn)可，依法應(yīng)予返還。原告因交通事故致左足及左膝損傷后遺癥分別符合十級(jí)、十級(jí)傷殘、傷后護(hù)理期評(píng)定為90日的鑒定意見，系有資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)依法作出，本院對(duì)原告的司法鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)依法予以采信；原告要求的誤工損失及按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支付傷殘賠償金的請(qǐng)求，所舉證據(jù)真實(shí)、合法、有效，本院依法予以支持；傷殘賠償金依法應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141.00元計(jì)算。原告兩次住院總計(jì)57天、護(hù)理期104天，證據(jù)充分，能夠認(rèn)定；期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按有關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)每天100.00元計(jì)算。因原告住院病歷醫(yī)囑為普食，醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議，故原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院依法不予支持。原告支付住院期間陪護(hù)人員租床費(fèi)300.00元符合客觀需要，系其實(shí)際支出，本院依法予以支持；原告因處理交通事故及住院治療、司法鑒定等事宜支付一定的交通費(fèi)客觀、必然，本院依法酌情支持2500.00元；原告因事故致殘，要求精神撫慰金6000.00元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院依法予以支持；原告支付車輛管理費(fèi)、施救費(fèi)632.00元及修車費(fèi)3200.00元、病歷復(fù)印費(fèi)23.50元，相關(guān)證據(jù)客觀、合法，被告未有相反證據(jù)提供，本院依法予以確認(rèn)；綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)85236.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700.00元、護(hù)理費(fèi)10400.00元、租床費(fèi)300.00元、誤工費(fèi)11700.03元、殘疾賠償金57938.40元、精神撫慰金6000.00元、修車費(fèi)3200.00元、車輛施救管理費(fèi)632.00元、交通費(fèi)2500.00元，總計(jì)人民幣183606.97元；
二、被告肖永明賠償原告病歷復(fù)印費(fèi)23.50元、傷殘鑒定費(fèi)3150.00元；
三、原告返還被告肖永明墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元；
四、上述義務(wù)須于判決生效后15日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)800.00元，減半收取400.00元，由被告肖永明承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李強(qiáng)

書記員：田秀紅