原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市市府街西段清河灣臨街商鋪辛集市，
委托訴訟代理人：李進彩，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市安定南區(qū)，
被告：左某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市安定南區(qū)，
二被告委托訴訟代理人：馮闊，河北航岳律師事務(wù)所律師。
被告：辛集市匯策農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易有限公司。
法定代表人：左某，身份證號：xxxx。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
委托訴訟代理人：張保英，河北航岳律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告王某、左某、辛集市匯策農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易有限公司借款合同糾紛一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法由審判員馬樹立依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人李進彩、被告王某及王某、左某的委托訴訟代理人馮闊、被告集市匯策農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人張保英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還原告借款300萬元及其利息（利率按約定的月息4分計息，自2015年4月23日始至給付之日止）；2、案件受理費、保全費及其它實現(xiàn)債權(quán)的費用均由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年4月23日，原被告簽訂借款協(xié)議書，該協(xié)議書約定：被告王某向原告借款300萬元，用于其和妻子左某家庭經(jīng)營的辛集市匯策農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易有限公司業(yè)務(wù)，借款利率為月息4分，借期30天，自2015年4月23日至同年5月22日，張賽作為連帶責(zé)任保證人以確保借款人按約履行義務(wù)，保證期間為主債務(wù)還清之日止，其它條款詳見協(xié)議書。該協(xié)議簽訂生效后，原告人依約向被告王某提供了300萬元借款，被告王某當(dāng)即在借據(jù)上簽字。該借款到期后，原告多次催促被告償還借款本息，截止到2017年4月19日，被告僅分兩次支付了24萬元利息，此后就再無償還本息之誠意。原告認為，原被告簽訂的借款協(xié)議書合法有效，被告違約拖欠原告借款本息，于理于法不通。為實現(xiàn)原告的上述訴訟請求，特訴至人民法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年4月23日，原被告簽訂借款協(xié)議書，該協(xié)議書約定：被告王某向原告借款300萬元，用于公司冷庫經(jīng)營業(yè)務(wù)，借款利率為月息4分，借期30天，自2015年4月23日至同年5月22日，張賽作為連帶責(zé)任保證人以確保借款人按約履行義務(wù)，保證期間為主債務(wù)還清之日止。該協(xié)議簽訂生效后，原告人向被告王某借款300萬元，預(yù)扣12萬元利息，實際支付數(shù)額為288萬元。被告王某當(dāng)即在借據(jù)上簽字。該借款到期后，原告多次催促被告償還借款本息，截止到2017年4月19日，被告僅分兩次支付了24萬元利息，此后就再未償還本息。以上有原告提交的借據(jù)、協(xié)議書、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等及開庭筆錄為證。被告王某、左某認為原告所訴出借給王某不屬實，實際轉(zhuǎn)至王某賬戶288萬元。2、原告陳述的事情經(jīng)過不屬實，該款系擔(dān)保人張賽2015年4月找到王某說他向原告借款并和原告達成一致，只是由于張賽在銀行工作不便于簽署借款協(xié)議，請求王某署名。合同簽署后當(dāng)天，張賽讓王某將此款項全部轉(zhuǎn)至焦騰賬戶，張賽保證會如期還款。此后原告和張賽均未找過王某，王某以為該款項已經(jīng)還清。2016年張賽欠下高額債務(wù)失蹤，原告找到王某索要該款項，王某因為沒有辦法聯(lián)系張賽，也不清楚張賽是否歸還了該款項歸還了多少。原告要求按照約定4分利息計息不符合法律規(guī)定，應(yīng)按照法律規(guī)定的利息計算。對于該款項王某從未向妻子左某提及，沒有用于夫妻共同生活和經(jīng)營，更未用于公司生產(chǎn)。左某認為左某不是本案借款人，原告提交的借款協(xié)議沒有左某的簽名，左某和這筆欠款沒有任何關(guān)系。該筆欠款不屬于夫妻共同債務(wù)，左某不應(yīng)承擔(dān)任何還款責(zé)任。被告辛集市匯策農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易有限公司認為,同意上述二被告的質(zhì)證意見。但此款項并未用于我公司經(jīng)營，我公司對此借款毫不知情，原告所稱的名稱與我公司不符，原告對我公司不了解，也未提交相應(yīng)證據(jù)，我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

本院認為，被告王某向原告李某某借款，有借據(jù)、借款協(xié)議書、銀行打款記錄等證據(jù)為證，借款事實清楚，證據(jù)充分，對借款事實本院予以確認。被告王某在借款后，應(yīng)當(dāng)按照合同的約定如期履行義務(wù)，對原告的訴請，本院予以支持。對于借款金額，原告實際給被告打款288萬元，預(yù)扣利息12萬，預(yù)扣利息不符合法律規(guī)定，應(yīng)按實際打款288萬元計算。對于借款利息，被告已支付利息24萬元，按雙方當(dāng)時約定利息，已付到2015年7月16日。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，截止2015年7月16日之前的利息按月利息3%是合法的，2015年7月17日起以月利率2%為宜。被告王某向原告借款發(fā)生在被告王某與被告左某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。故被告王某、左某對原告所訴借款應(yīng)當(dāng)共同償還。原告要求被告辛集市匯策農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易有限公司共同承擔(dān)該借款，但并無證據(jù)證實該筆借款用于被告辛集市匯策農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易有限公司的冷庫經(jīng)營，故本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，判決如下：

一、被告王某、左某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某的借款288萬元及利息（利息自2015年7月17日起至履行完畢之日止，按月息2%計算）；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費30800元，減半收取計15400元，保全費5000元，由被告王某、左某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　馬樹立

書記員：賈楠