李某某
呂麗琴（河北金耀律師事務(wù)所）
李某
李某

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂(lè)市人，住市區(qū)。
委托代理人呂麗琴，河北金耀律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂(lè)市人，住市區(qū)。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂(lè)市人，住市區(qū)。
原告李某某與被告李某、李某交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱俊田獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及委托代理人呂麗琴、被告李某到庭參加了訴訟。
被告李某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年10月14日，被告李某駕駛冀Ａ×××××轎車沿新樂(lè)市南環(huán)路由東向西行駛至路口時(shí)與原告駕駛的冀Ａ×××××轎車追尾相撞，造成原告車輛損壞。
經(jīng)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告李某駕駛的冀Ａ×××××轎車車主為李某。
原告就經(jīng)濟(jì)損失與被告協(xié)商未果。
訴請(qǐng)依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20000元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某辯稱，被告與原告發(fā)生事故屬實(shí)，對(duì)于原告要求賠償損失20000元不予認(rèn)可，其中有些損失與本次事故無(wú)關(guān)，應(yīng)予扣除。
被告李某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本及應(yīng)訴通知書(shū)后，在法定期限內(nèi)未答辯。
本院認(rèn)為，侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。
本次事故中，被告李某承擔(dān)全部責(zé)任。
故被告李某應(yīng)承擔(dān)因本次事故給原告李某某造成的車輛損失。
本案中，原告李某某支付了維修費(fèi)用16360元，扣除與本次事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用2692.74元后余13667.3元應(yīng)由被告李某予以賠償。
當(dāng)事人請(qǐng)求非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用的，人民法院應(yīng)予支持。
本次事故發(fā)生后，原告李某某所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的費(fèi)用，根據(jù)實(shí)際情況，本院酌定1500元。
本案中，李某雖為肇事車輛名義所有人，但該次事故非被告李某在使用車輛時(shí)發(fā)生，故被告李某不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告提供的備胎托盤(pán)維修預(yù)估費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。
待實(shí)際發(fā)生后原告可另案訴訟。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某于判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠付原告李某某車輛損失費(fèi)13667.3元、交通費(fèi)1500元共計(jì)15167.3元。
二、駁回原告李某某要求被告李某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元、保全費(fèi)220元共計(jì)370元由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。
本次事故中，被告李某承擔(dān)全部責(zé)任。
故被告李某應(yīng)承擔(dān)因本次事故給原告李某某造成的車輛損失。
本案中，原告李某某支付了維修費(fèi)用16360元，扣除與本次事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用2692.74元后余13667.3元應(yīng)由被告李某予以賠償。
當(dāng)事人請(qǐng)求非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用的，人民法院應(yīng)予支持。
本次事故發(fā)生后，原告李某某所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的費(fèi)用，根據(jù)實(shí)際情況，本院酌定1500元。
本案中，李某雖為肇事車輛名義所有人，但該次事故非被告李某在使用車輛時(shí)發(fā)生，故被告李某不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告提供的備胎托盤(pán)維修預(yù)估費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。
待實(shí)際發(fā)生后原告可另案訴訟。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某于判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠付原告李某某車輛損失費(fèi)13667.3元、交通費(fèi)1500元共計(jì)15167.3元。
二、駁回原告李某某要求被告李某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元、保全費(fèi)220元共計(jì)370元由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邱俊田

書(shū)記員：駱彥娟