李某某
高某某
李增奪（河北冠宇律師事務(wù)所）
華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
劉斌

原告李某某，男，漢族，現(xiàn)住元氏縣。
被告高某某，男，漢族，住趙縣。
委托代理人李增奪，河北冠宇律師事務(wù)所律師，
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址:石家莊市。
法定代表人:凌運海，職務(wù):總經(jīng)理。
被告
委托代理人:劉斌，該公司職員。
原告李某某與高某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告及其代理人，被告高某某及其代理人、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公公司代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本院認為，侵害公民人身造成傷害的，侵害人及相關(guān)保險責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告高某某在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，在車輛保險承保范圍內(nèi)應(yīng)先由保險公司賠償，不足部分由被告高某某賠償。原告主張的損醫(yī)療費58043.72元，由正規(guī)票據(jù)為證，本院予以確認。原告在元氏縣居住，在傷情恢復(fù)期轉(zhuǎn)院到本地治療并無不可，而且住院病歷記載確實因交通事故住院治療，本院對保險公司提出無轉(zhuǎn)院證明不予賠償?shù)闹鲝埐挥璨杉{；被告保險公司提出扣減20%非醫(yī)保用藥無法律依據(jù)本院不予采信。原告認為誤工費按從事故交通運輸業(yè)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算:2013年8月25日—2014年3月27日至評殘之日止212天x126.42=26801.04元，因原告提供了從事交通運輸業(yè)從業(yè)資格證明和石家莊宏迪汽車運輸有限公司的證明，本院對原告的誤工費26801.04元予以認定；原告提出護理費其兄（李士光）:住院120天x110元=13200元，由李士光單位出具的證明證實，本院予以采信；原告主張的住院伙食補助費:（120天x50元）x50%=3000元；營養(yǎng)費:（120天x50元）x50%=3000元；傷殘賠償金:10＋10級（8081x20年）x11%=17778.20元均符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提出救護車費:260元；交通費:2289元；住宿費:4400元；傷殘鑒定費800元均有正規(guī)發(fā)票為證，本院予以認定；原告提出精神損害撫慰金:5000元。本院認為在合理范圍內(nèi)，應(yīng)予支持。原告提出二次手術(shù)費用:4000x50%=2000元，由醫(yī)院出具證明，屬于將來必然發(fā)生費用，本院予以支持。原告提出被扶養(yǎng)人生活費:5364x20年x11%=11800x2人除以3=7866元，因被扶養(yǎng)人未滿60周歲，未喪失勞動能力，故本院對此主張不以支持。綜上，按照法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由交強險賠付為醫(yī)藥費10000元，精神損失5000元，誤工費26801.04元，護理費13200元，傷殘賠償金17778.20元，救護車費260元，交通費2289元，住宿費4400元，共計79728.24元，由保險公司交強險賠付原告。被告保險公司應(yīng)按50%比例賠償原告的損失有醫(yī)療費48043.72x50%=24021.86元；住院伙食補助費:（120天x50元）x50%=3000元；營養(yǎng)費:（120天x50元）x50%=3000元；二次手術(shù)費用:4000x50%=2000元；以上共計32021.86元?？鄢?0%免賠率，保險公司在三者險中應(yīng)賠償原告28819.67元。被告高某某應(yīng)賠付保險公司賠付之外的10%計3202.19元，負擔(dān)鑒定費800元及訴訟費。原告在得到賠償款后應(yīng)返還被告高某某墊付的費用12000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失108547.91元。
二、被告高某某于本判決生效后賠償原告損失4002.19元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，保全費1020元，共計3320元，由被告高某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，本院認為，侵害公民人身造成傷害的，侵害人及相關(guān)保險責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告高某某在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，在車輛保險承保范圍內(nèi)應(yīng)先由保險公司賠償，不足部分由被告高某某賠償。原告主張的損醫(yī)療費58043.72元，由正規(guī)票據(jù)為證，本院予以確認。原告在元氏縣居住，在傷情恢復(fù)期轉(zhuǎn)院到本地治療并無不可，而且住院病歷記載確實因交通事故住院治療，本院對保險公司提出無轉(zhuǎn)院證明不予賠償?shù)闹鲝埐挥璨杉{；被告保險公司提出扣減20%非醫(yī)保用藥無法律依據(jù)本院不予采信。原告認為誤工費按從事故交通運輸業(yè)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算:2013年8月25日—2014年3月27日至評殘之日止212天x126.42=26801.04元，因原告提供了從事交通運輸業(yè)從業(yè)資格證明和石家莊宏迪汽車運輸有限公司的證明，本院對原告的誤工費26801.04元予以認定；原告提出護理費其兄（李士光）:住院120天x110元=13200元，由李士光單位出具的證明證實，本院予以采信；原告主張的住院伙食補助費:（120天x50元）x50%=3000元；營養(yǎng)費:（120天x50元）x50%=3000元；傷殘賠償金:10＋10級（8081x20年）x11%=17778.20元均符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提出救護車費:260元；交通費:2289元；住宿費:4400元；傷殘鑒定費800元均有正規(guī)發(fā)票為證，本院予以認定；原告提出精神損害撫慰金:5000元。本院認為在合理范圍內(nèi)，應(yīng)予支持。原告提出二次手術(shù)費用:4000x50%=2000元，由醫(yī)院出具證明，屬于將來必然發(fā)生費用，本院予以支持。原告提出被扶養(yǎng)人生活費:5364x20年x11%=11800x2人除以3=7866元，因被扶養(yǎng)人未滿60周歲，未喪失勞動能力，故本院對此主張不以支持。綜上，按照法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由交強險賠付為醫(yī)藥費10000元，精神損失5000元，誤工費26801.04元，護理費13200元，傷殘賠償金17778.20元，救護車費260元，交通費2289元，住宿費4400元，共計79728.24元，由保險公司交強險賠付原告。被告保險公司應(yīng)按50%比例賠償原告的損失有醫(yī)療費48043.72x50%=24021.86元；住院伙食補助費:（120天x50元）x50%=3000元；營養(yǎng)費:（120天x50元）x50%=3000元；二次手術(shù)費用:4000x50%=2000元；以上共計32021.86元?？鄢?0%免賠率，保險公司在三者險中應(yīng)賠償原告28819.67元。被告高某某應(yīng)賠付保險公司賠付之外的10%計3202.19元，負擔(dān)鑒定費800元及訴訟費。原告在得到賠償款后應(yīng)返還被告高某某墊付的費用12000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失108547.91元。
二、被告高某某于本判決生效后賠償原告損失4002.19元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，保全費1020元，共計3320元，由被告高某某負擔(dān)。

審判長：王世寧
審判員：智立強
審判員：崔彩紅

書記員：王浩翔