原告:李某某。委托訴訟代理人:梁占強(qiáng),河北圣鼎律師事務(wù)所律師。被告:張治國(guó)。被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。主要負(fù)責(zé)人:李偉,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉子敬,該公司工作人員。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市高新區(qū)支公司。主要負(fù)責(zé)人:李天月,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:孫耕,河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告張治國(guó)、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月10日立案后,訴訟中,根據(jù)被告張治國(guó)申請(qǐng),本院追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市高新區(qū)支公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)為本案被告參加訴訟,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人梁占強(qiáng),被告華安保險(xiǎn)的委托訴訟代理人劉子敬,被告人保公司的委托訴訟代理人孫耕到庭參加訴訟,被告張治國(guó)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償原告損失20000元,后增加訴訟請(qǐng)求至99057.40元。事實(shí)和理由:2017年8月5日22時(shí)50分,李某某駕駛冀J×××××、冀R×××××解放牌重型半掛牽引車由南向北行駛至京港澳高速公路132KM+100M處時(shí),與張治國(guó)駕駛的冀G×××××、冀G×××××解放牌重型半掛牽引車發(fā)生相撞,造成李某某駕駛的車輛受損、李某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)保定大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定張治國(guó)負(fù)事故次要責(zé)任、李某某負(fù)事故主要責(zé)任。張治國(guó)駕駛的車輛在華安保險(xiǎn)、人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。張治國(guó)辯稱,一、我對(duì)本次交通事故的發(fā)生、時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分等無(wú)異議。二、本案我不承擔(dān)責(zé)任,李某某的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。我在華安保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn),在人保公司投保了保額為100萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)仍處于保險(xiǎn)期內(nèi),并且我所駕駛的車輛具有合格的行駛證,我具有駕駛證,駕駛行為完全合法。根據(jù)法律規(guī)定,本案應(yīng)當(dāng)先由華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償,不足部分由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按30%的比例進(jìn)行賠償。三、我對(duì)李某某訴訟請(qǐng)求及賠償項(xiàng)目和金額沒(méi)有異議,請(qǐng)求人民法院在合理合法范圍內(nèi)支持李某某的訴訟請(qǐng)求。華安保險(xiǎn)辯稱,依法核實(shí)事故事實(shí),核實(shí)張治國(guó)駕駛證、事故車輛行駛證是否合法有效,如無(wú)免責(zé)情形,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)李某某的合理合法損失,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。人保公司辯稱,事故車輛在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),限額100萬(wàn)元,包含不計(jì)免賠,除核實(shí)華安保險(xiǎn)提到的證件外,請(qǐng)法院核實(shí)張治國(guó)從業(yè)資格證是否合法有效,在上述證件均合法、且不存在免責(zé)情形下,同意對(duì)李某某的合理合法損失除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)南揞~外,在不超過(guò)30%的責(zé)任比例內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),予以確認(rèn)如下:2017年8月5日22時(shí)50分,李某某駕駛冀J×××××、冀R×××××解放牌重型半掛牽引車由南向北行駛至京港澳高速公路132KM+100M處時(shí),與張治國(guó)駕駛的冀G×××××、冀G×××××解放牌重型半掛牽引車發(fā)生追尾,造成車輛受損、李某某受傷的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)保定大隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,張治國(guó)負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,李某某被送往保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院救治,診斷為:右側(cè)腓骨骨折等。李某某在保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療3天,后轉(zhuǎn)至廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療17天,于2017年8月26日出院。李某某共支出醫(yī)院費(fèi)50203.57元,李某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2000元。2018年3月14日,經(jīng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定,李某某的傷情屬十級(jí)傷殘。李某某的殘疾賠償金為25762元。冀G×××××號(hào)半掛牽引車在華安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn),在人保公司投保賠償限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),含不計(jì)免賠險(xiǎn)。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、李某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元(50元×60天)、誤工費(fèi)30274元(168.19元×180天)、護(hù)理費(fèi)9900元(3300元×3個(gè)月),提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份(結(jié)論為李某某的營(yíng)養(yǎng)期為30-60日,誤工期為120-180日,護(hù)理期為60-90日)、李某某的從業(yè)資格證1份、李會(huì)文(李某某之女)的身份證復(fù)印件、廊坊坤磊家具有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和法定代表人的身份證復(fù)印件、誤工證明(載明:李會(huì)文系我單位職工,月工資3300元,在2017年8月5日因其父李某某發(fā)生車禍?zhǔn)軅≡盒枰阕o(hù),特請(qǐng)假,請(qǐng)假期間工資停發(fā))、工資表。華安保險(xiǎn)質(zhì)證稱,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)金額請(qǐng)法庭核實(shí);李某某的從業(yè)資格證只能證實(shí)其從事的職業(yè),不能證實(shí)誤工損失,不認(rèn)可按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),認(rèn)可按每天60元計(jì)算120天;對(duì)護(hù)理費(fèi)證據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可,工資表沒(méi)有制作人簽字,沒(méi)有領(lǐng)取人簽字,護(hù)理費(fèi)同意按每天60元計(jì)算60天。人保公司質(zhì)證稱,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天20元計(jì)算30天,其余同意華安保險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為,雙方對(duì)李某某提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、從業(yè)資格證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。但其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高,本院酌情確定按每天30元計(jì)算45天;李某某主張誤工費(fèi)參照交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算理?yè)?jù)不足,本院酌情確定參照農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每天60.24元計(jì)算150天;李某某提供的證據(jù)不能證實(shí)護(hù)理人員因護(hù)理其而減少的工資收入狀況,本院確定參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每天98.04元計(jì)算75天。本院認(rèn)定李某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1350元、誤工費(fèi)為9036元、護(hù)理費(fèi)為7353元。2、李某某主張精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1868元,提供鑒定費(fèi)票據(jù)1張。華安保險(xiǎn)質(zhì)證稱,精神損害撫慰金主張的數(shù)額過(guò)高,我公司認(rèn)可1500元;對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可,不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。人保公司質(zhì)證稱,同意華安保險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為,李某某提供的鑒定費(fèi)票據(jù),是由具備鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具,本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。李某某主張的精神損害撫慰金數(shù)額偏高,本院根據(jù)案情酌情認(rèn)定為1000元,鑒定費(fèi)為1868元。3、李某某主張交通費(fèi)4000元,提供救護(hù)車費(fèi)票據(jù)1張(金額800元)、交通費(fèi)票據(jù)65張。華安保險(xiǎn)質(zhì)證稱,認(rèn)可救護(hù)車費(fèi)票據(jù),其余交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可。人保公司質(zhì)證稱,同意華安保險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為,李某某提供的救護(hù)車費(fèi)票據(jù),被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn);李某某提供的其余交通費(fèi)票據(jù),不能與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合,結(jié)合其傷情及住院、出院等客觀事實(shí),本院酌情確定其交通費(fèi)為1200元。
本院認(rèn)為,因本次事故給李某某造成的損失,應(yīng)首先由華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償,超出部分由事故責(zé)任方按事故責(zé)任承擔(dān)。李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,以承擔(dān)70%責(zé)任為宜,張治國(guó)負(fù)事故的次要責(zé)任,以承擔(dān)30%責(zé)任為宜。人保公司系冀G×××××號(hào)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,可以依照合同的約定直接向李某某賠償保險(xiǎn)金。鑒定費(fèi)系為確定損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。對(duì)李某某的訴訟請(qǐng)求,按本院認(rèn)定的數(shù)額及比例予以支持,其余不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某的損失有醫(yī)療費(fèi)50203.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)9036元、護(hù)理費(fèi)7353元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1868元、交通費(fèi)1200元,共計(jì)99772.57元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告44351元,合計(jì)54351元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清;二、原告李某某的剩余損失45421.57元,應(yīng)由被告張治國(guó)承擔(dān)30%即13626.47元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市高新區(qū)支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償原告,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清;三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2277元,減半收取計(jì)1139元,由李某某負(fù)擔(dān)357元,由張治國(guó)負(fù)擔(dān)782元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者