原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省大冶市，
法定代理人:李某,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省大冶市，系原告李某某父親。
委托代理人：魯小洲、熊莉，均系湖北平合律師事務所律師。
被告：唐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省武漢市江夏區(qū)，系鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車駕駛人。
被告:劉某,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省武漢市江夏區(qū)，系鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車實際車主。
委托代理人：金漢平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省武漢市江夏區(qū)，
被告：武漢安信雙福物流有限公司（以下簡稱安信物流公司），系鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車登記車主。
住所地：湖北省武漢市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)沌陽街升官渡小區(qū)。
法定代表人：劉靜，安信物流公司經(jīng)理。
委托代理人：耿春華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省沙洋縣，系安信物流公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保財險武漢市分公司），系鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車承保公司。
住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道***號。
負責人：劉方明，人保財險武漢市分公司經(jīng)理。
委托代理人：佘運兵，湖北卓創(chuàng)德賽律師事務所律師。

原告李某某訴被告唐某某、劉某、安信物流公司、人保財險武漢市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告及委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣14403.84元；2、由被告人保財險武漢市分公司在保險責任限額內承擔賠償責任；3、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年9月29日18時許，被告唐某某駕駛鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車沿S317省道由雙溪往擔山方向行駛，在雙溪橋鎮(zhèn)××號前，與同向由阮念文駕駛的鄂Ｌ×××××號正三輪摩托車（車載胡冬先和原告李某某）追尾相撞,造成當事人阮念文、胡冬先、原告李某某受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局咸安分局交警大隊作出的道路交通事故認定書認定,被告唐某某負此次事故的主要責任；當事人阮念文負此次事故的次要責任；當事人胡冬先、原告李某某無責任。事故發(fā)生后，原告李某某住院治療了9天，2018年6月11日，原告李某某經(jīng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，所受車禍傷不構成傷殘?，F(xiàn)查明，事故車輛鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車登記車主是被告安信物流公司，實際車主是被告劉某，該車在被告人保財險武漢市分公司購買了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。為此，訴至法院，請求依法處理。
被告唐某某辯稱：原告所訴屬實，被告唐某某無異議，事故車輛在被告人保財險武漢市分公司購買了保險，原告的損失應當由被告人保財險武漢市分公司賠償。
被告劉某辯稱：對事故的發(fā)生無異議，請求依法處理。
被告安信物流公司辯稱：事故車輛實際車主是被告劉某，掛靠在被告安信物流公司運營，事故車輛購買了保險，原告的損失應當由被告人保財險武漢市分公司賠償。
被告人保財險武漢市分公司辯稱：對交通事故的發(fā)生無異議，保險公司同意在保險責任范圍內依法賠償；原告的訴求過高，請求法院依法核減；被告保險公司不是直接侵權人，不承擔本案的鑒定費、訴訟費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質證。對當事人無異議的證據(jù)及事實，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，公民的身體權、健康權受法律保護。原告李某某因交通事故所造成的損害后果，有權請求侵權人承擔賠償責任。原告所訴的事實及被告辯稱的理由與庭審中查明一致的,本院予以認定。被告人保財險武漢市分公司在法庭質證中主張在原告李某某醫(yī)療費中扣除非醫(yī)保用藥所產(chǎn)生的費用，本院認為原告提交的住院病歷及醫(yī)療費票據(jù)均加蓋了醫(yī)院的公章，其真實性、合法性應予確認，被告人保財險武漢市分公司認為應當扣除其中的非醫(yī)保用藥，根據(jù)誰主張、誰舉證的原則，應由被告人保財險武漢市分公司提交證據(jù)證明原告在治療過程中使用了非醫(yī)保藥品，并進行區(qū)分非醫(yī)保藥品費用的數(shù)額才能達到要證明的目的，但被告人保財險武漢市分公司未能舉證，故應當承擔舉證不能的不利后果，其質證意見本院不予采納。
機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯大小的比例分擔責任。根據(jù)事故當事人在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故原因力的大小，結合庭審中查明的事實，本院確認被告唐某某應承擔本次事故70%責任，當事人阮念文應當承擔本次事故30%責任。因當事人阮念文與原告李某某系直系親屬關系，原告在本案中未要求當事人阮念文承擔賠償責任，因此當事人阮念文應當承擔的賠償責任由原告李某某自行承擔。被告唐某某是被告劉某雇請的汽車駕駛員，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，被告唐某某在從事雇傭活動中致人損害的，應由被告劉某依法承擔賠償責任；又因被告唐某某在此次交通事故中有重大過失，故被告唐某某應對原告的損失承擔連帶賠償責任。被告劉某將事故車輛鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車掛靠在被告安信物流公司的名下參與道路運輸經(jīng)營，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！钡囊?guī)定，被告安信物流公司應對原告的損失承擔連帶賠償責任。因被告劉某將事故車輛鄂Ａ×××××鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車在被告人保財險十堰市分公司購買了交強險和商業(yè)三者險1000000元及不計免賠率險，但交強險賠償限額已經(jīng)全部賠償給了當事人阮念文，因此，原告李某某的事故損失應當先由被告人保財險武漢市分公司在商業(yè)三者險保險合同的限額內按照責任比例予以賠償，不足部分，由被告劉某、唐某某、安信物流公司按照責任比例連帶賠償。原告向本院提出的訴訟請求，被告承認的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；過高或者不符合法律規(guī)定的，本院依法予以糾正或駁回。
原告李某某因本次事故造成的損失，本院結合相關證據(jù)和法律規(guī)定認定如下：
1、醫(yī)療費3165.54元，根據(jù)原告李某某提交的醫(yī)療費正規(guī)票據(jù)予以確定。
2、住院伙食補助費450元，根據(jù)原告李某某的住院天數(shù)結合當?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標準確定即：50元天×9天=450元。
3、營養(yǎng)費135元，根據(jù)原告李某某住院天數(shù)按每天15元計算即：15元天×9天=135元。
4、后期治療費2000元，根據(jù)原告李某某提交的法醫(yī)鑒定書認定的后期治療費用確定。原告李某某的后期治療費原則上應以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請在本案中以鑒定結論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權利，且原告李某某同意其后期治療費在實際治療中不論多少，也不再向被告唐某某、劉某、安信物流公司、人保財險武漢市分公司主張權利。為了減少當事人訴累，本院予以支持。
5、護理費2894.30元，根據(jù)原告李某某提交的司法鑒定書確定的護理時間，結合當?shù)胤諛I(yè)的工資標準確定即：35214元年÷365天×30天=2894.30元。
6、交通費200元，根據(jù)原告李某某住院治療地點、天數(shù)本院酌情確定。
7、鑒定費2300元，根據(jù)原告李某某提交的法醫(yī)鑒定費票據(jù)確定。
綜上，原告李某某各項損失合計為11144.84元。其中在醫(yī)療費用損失范圍內有醫(yī)療費3165.54元+住院伙食補助費450元+營養(yǎng)費135元+后期治療費2000元=5750.54元；在死亡傷殘損失范圍內有護理費2894.30元+交通費200元=3094.30元;其他損失有鑒定費2300元。由被告人保財險武漢市分公司在商業(yè)三者險限額1000000元內賠償8844.84元×70%=6191.39元,由原告自己承擔8844.84×30%=2653.45元；鑒定2300元,由被告唐某某、劉某、安信物流公司連帶賠償2300元×70%=1610元,由原告自己承擔2300元×30%=690元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，判決如下：

一、原告李某某的事故損失11144.84元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償6191.39元；由被告劉某、唐某某、安信物流公司連帶賠償1610元；由原告李某某自己承擔3343.45元。
以上款項限賠償義務人在本判決生效后十五日內履行完畢。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本判決書發(fā)生法律效力后，義務人必須自覺履行義務。義務人未按期履行義務的，權利人應于本判決書確定給付之日起兩年內向本院申請強制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強制力。
本案案件受理費160元，減半收取80元，由被告劉某負擔56元,由原告李某某負擔24元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 陳斌

書記員： 陳天艷