李某某
賈良
楊桂合（灤南縣倴城法律服務所）
侯某某
劉某
雷穎（河北揚清律師事務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司
陶鵬

原告:李某某，農民。
原告:賈良，農民，（系原告李某某之子）。
以上二
原告
委托代理人:楊桂合，灤南縣倴城法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權代理。
被告:侯某某，職工。
被告:劉某，農民。
委托代理人:雷穎，河北揚清律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市西山道13號。
負責人:張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人:陶鵬，該公司員工。代理權限為一般授權代理。
原告李某某、賈良與被告侯某某、劉某、中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告賈良及其二原告委托代理人楊桂合，被告侯某某、被告劉某及其委托代理人雷穎，被告太平洋財險唐某中心支公司委托代理人陶鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告賈良駕駛冀B×××××牌號小型普通客車，與被告侯某某駕駛的冀B×××××牌號小型普通客車相撞，導致原告賈良駕駛冀B×××××牌號小型普通客車又與被告劉某駕駛的冀B×××××牌號小型轎車相撞，致原告李某某身體受傷，原告賈良車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。原告李某某在發(fā)生本次交通事故時，已年滿58周歲，訴請的誤工費本院不予支持。本次交通事故系三方機動車相撞，其中任何兩方相對于第三方均屬于第三者，應按照各自損失數(shù)額的大小，平等享有交強險的賠償。被告侯某某［（2014）倴民初字第1282號庭審筆錄］自動放棄被告劉某駕駛車輛的交強險財產損失100元的賠償，屬個人真實意思表示，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內，賠償原告李某某醫(yī)藥費4955.92元、住院伙補620元，計5575.92元的10／11即5069.02元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內，賠償原告李某某護理費7767元、司法鑒定費600元、交通費400元，計8767元的10／11即7970元；在交強險財產損失賠償限額范圍內，賠償原告賈良車損1017.45元；以上共計14056.47元（于本判決生效之日起十日內履行）；
二、被告侯某某賠償原告賈良超出交強險的經(jīng)濟損失12732.55元的30%即3819.77元（于本判決生效之日起十日內履行）；
三、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司，在交強險醫(yī)療費用無責賠償限額范圍內，賠償原告李某某醫(yī)藥費4955.92元、住院伙補620元，計5575.92元的1／11即506.90元；在交強險死亡傷殘無責賠償限額范圍內，賠償原告李某某護理費7767元、司法鑒定費600元、交通費400元，計8767元的1／11即797元；在交強險財產損失無責賠償限額范圍內，賠償原告賈良車損100元；以上共計1403.90元（于本判決生效之日起十日內履行）；
四、被告劉某不賠償二原告的經(jīng)濟損失。
案件受理費350元，減半收取175元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔150元，被告侯某某負擔25元，于本判決生效之日交納。被告應交部分已由原告預交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告賈良駕駛冀B×××××牌號小型普通客車，與被告侯某某駕駛的冀B×××××牌號小型普通客車相撞，導致原告賈良駕駛冀B×××××牌號小型普通客車又與被告劉某駕駛的冀B×××××牌號小型轎車相撞，致原告李某某身體受傷，原告賈良車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。原告李某某在發(fā)生本次交通事故時，已年滿58周歲，訴請的誤工費本院不予支持。本次交通事故系三方機動車相撞，其中任何兩方相對于第三方均屬于第三者，應按照各自損失數(shù)額的大小，平等享有交強險的賠償。被告侯某某［（2014）倴民初字第1282號庭審筆錄］自動放棄被告劉某駕駛車輛的交強險財產損失100元的賠償，屬個人真實意思表示，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內，賠償原告李某某醫(yī)藥費4955.92元、住院伙補620元，計5575.92元的10／11即5069.02元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內，賠償原告李某某護理費7767元、司法鑒定費600元、交通費400元，計8767元的10／11即7970元；在交強險財產損失賠償限額范圍內，賠償原告賈良車損1017.45元；以上共計14056.47元（于本判決生效之日起十日內履行）；
二、被告侯某某賠償原告賈良超出交強險的經(jīng)濟損失12732.55元的30%即3819.77元（于本判決生效之日起十日內履行）；
三、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司，在交強險醫(yī)療費用無責賠償限額范圍內，賠償原告李某某醫(yī)藥費4955.92元、住院伙補620元，計5575.92元的1／11即506.90元；在交強險死亡傷殘無責賠償限額范圍內，賠償原告李某某護理費7767元、司法鑒定費600元、交通費400元，計8767元的1／11即797元；在交強險財產損失無責賠償限額范圍內，賠償原告賈良車損100元；以上共計1403.90元（于本判決生效之日起十日內履行）；
四、被告劉某不賠償二原告的經(jīng)濟損失。
案件受理費350元，減半收取175元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔150元，被告侯某某負擔25元，于本判決生效之日交納。被告應交部分已由原告預交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。

審判長：李恩仲

書記員：田學昊