李增輝
侯振剛（河北正綱律師事務(wù)所）
李丹（河北正綱律師事務(wù)所）
劉某某
邯鄲市助業(yè)瑞信擔保有限公司

原告李增輝。
委托代理人侯振剛、李丹，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告邯鄲市助業(yè)瑞信擔保有限公司。
住所地:邯鄲市光明商貿(mào)中心D座三層。
法定代表人盧立新，該公司董事長。
原告李增輝訴被告劉某某、邯鄲市助業(yè)瑞信擔保有限公司為民間借貸糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年7月24日被告劉某某向原告借款1000萬元，并簽訂《借款合同》，合同約定借款期限自2014年7月24日至2014年8月3日，月利率30‰。
被告邯鄲市助業(yè)瑞信擔保有限公司為被告劉某某借款向原告提供連帶責任保證擔保。
現(xiàn)被告劉某某的借款已到期，被告劉某某于2014年8月7日還款500萬、2014年8月14日還款100萬元，此后被告劉某某不再履行還款義務(wù)，截止到2014年10月14日被告劉某某尚欠原告本金4175980元、利息250558.8元。
原告多次找被告協(xié)商，但被告均置之不理。
故原告向貴院提起訴訟，請求貴院依法判令第一被告償還借款本金4175980元；判令第一被告支付從2014年8月14日起至2014年10月14日止的利息250558.8元，并支付從2014年10月14日起至實際支付之日的利息；判令第二被告對第一、二項承擔連帶保證還款責任；判令本案訴訟費、保全費由二被告共同承擔。
本院認為，被告邯鄲市助業(yè)瑞信擔保有限公司因被邯鄲市列為非法集資單位，涉嫌非法集資不屬于人民法院民事受理范圍。
不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（四）項 ?的規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李增輝的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告邯鄲市助業(yè)瑞信擔保有限公司因被邯鄲市列為非法集資單位，涉嫌非法集資不屬于人民法院民事受理范圍。

不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（四）項 ?的規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李增輝的起訴。

審判長：王彥偉

書記員：李曉雪