李增
趙敏（河北興陽律師事務(wù)所）
李陽子

原告李增，農(nóng)民。
委托代理人趙敏，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告李陽子（又名李羊子），農(nóng)民。
原告李增訴被告李陽子買賣合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李增未到庭，委托代理人趙敏到庭參加訴訟，被告李陽子到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告李增為證實被告李陽子欠柴油款的事實，出具了被告李陽子親筆簽名的欠條四張，事實清楚，證據(jù)充分，被告李陽子雖對其中一張2012年9月27日的5480元不認(rèn)可，不清楚名字是否是其所簽，但無證據(jù)出示，且明確表示不申請筆跡鑒定，故對于被告李陽子欠原告李增柴油款15910元的事實本院予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定判決如下:
被告李陽子于判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告李增柴油款共計15910元。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)198元由被告李陽子負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告李增為證實被告李陽子欠柴油款的事實，出具了被告李陽子親筆簽名的欠條四張，事實清楚，證據(jù)充分，被告李陽子雖對其中一張2012年9月27日的5480元不認(rèn)可，不清楚名字是否是其所簽，但無證據(jù)出示，且明確表示不申請筆跡鑒定，故對于被告李陽子欠原告李增柴油款15910元的事實本院予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定判決如下:

被告李陽子于判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告李增柴油款共計15910元。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)198元由被告李陽子負(fù)擔(dān)。

審判長：周曉萍
審判員：崔立新
審判員：楊耀光

書記員：王微微