原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市，聯(lián)系。
被告白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市，聯(lián)系。
委托代理人王汝杰，河北天禹律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告白某某為民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由審判員黃玉棟適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告白某某及委托代理人王汝杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，陳運(yùn)濤與被告白某某于2004年6月8日登記結(jié)婚，于2013年11月6日登記離婚。陳運(yùn)濤于2013年9月26日向原告李某某借款10萬元，未約定借款期限和利息，陳運(yùn)濤為原告出具了借據(jù)。原告于2014年12月4日向本院提起訴訟，要求陳運(yùn)濤償還借款本金10萬元及利息。2015年8月21日，本院作出（2014）霸民初字第4884號(hào)民事判決書，判決陳運(yùn)濤償還原告借款10萬元，并從2014年12月4日起按同期銀行貸款利率向原告支付利息，訴訟費(fèi)2300元由陳運(yùn)濤承擔(dān)。判決生效后，原告申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)法院執(zhí)行，陳運(yùn)濤給付原告借款本金55500元，尚有借款本金44500元、自2014年12月4日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息及原告預(yù)交的案件受理費(fèi)2300元未能執(zhí)行。原告以陳運(yùn)濤與被告白某某是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間借的此款，且陳運(yùn)濤現(xiàn)在下落不明，沒有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)為由，向本院提起訴訟。訴訟中，原告主張，陳運(yùn)濤在與被告白某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間向其借款，未能全部?jī)斶€，要求被告白某某立即償還剩余借款本金44500元、自2014年12月4日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息及案件受理費(fèi)2300元。原告對(duì)其主張?zhí)峁┝耍?014）霸民初字第4884號(hào)民事判決書、（2016）冀1081執(zhí)29-2號(hào)執(zhí)行裁定書予以證實(shí)，被告對(duì)原告提供證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對(duì)原告的證明目的不予認(rèn)可。被告主張，原告的起訴違反了一事不再理的訴訟原則。即使法院受理，原告的訴訟請(qǐng)求已超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間，且陳運(yùn)濤向原告借款10萬元，被告并不知情，借款未用于夫妻共同生活，應(yīng)屬于陳運(yùn)濤的個(gè)人債務(wù)。被告對(duì)其主張?zhí)峁┝耍?014）霸民初字第4884號(hào)案件的庭審筆錄、法院對(duì)陳運(yùn)濤的父親陳敬川的詢問筆錄及離婚證予以證實(shí)，原告對(duì)被告提供證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對(duì)被告的證明目的不予認(rèn)可。
上述事實(shí)，有（2014）霸民初字第4884號(hào)民事判決書、陳運(yùn)濤與白某某的離婚證及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，陳運(yùn)濤在與被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以個(gè)人名義向原告借款共計(jì)10萬元，陳運(yùn)濤為原告出具了借據(jù)，原告與陳運(yùn)濤形成借款合同關(guān)系，該合同并不違法相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)為有效合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。陳運(yùn)濤未按約定履行，原告起訴陳運(yùn)濤還款，法院判決陳運(yùn)濤償還借款10萬元，并從2014年12月4日起按同期銀行貸款利率向原告支付利息，訴訟費(fèi)2300元由陳運(yùn)濤承擔(dān)。經(jīng)法院執(zhí)行，陳運(yùn)濤已給付原告借款本金55500元，尚有借款本金44500元、自2014年12月4日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息及原告預(yù)交的案件受理費(fèi)2300元未能執(zhí)行。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！鄙鲜鼋杩钍窃诒桓媾c陳運(yùn)濤婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的，被告無證據(jù)證實(shí)原告與陳運(yùn)濤約定為個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。故原告要求被告償還借款44500元、自2014年12月4日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息及預(yù)交的案件受理費(fèi)2300元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被告對(duì)原告的起訴違反一事不再理的原則的抗辯，本院認(rèn)為原告的本次訴訟與前訴雖然基于同一法律事實(shí)，但是并非針對(duì)同一被告的訴訟，不違反一事不再理的原則，對(duì)該抗辯主張不予支持。原告向法院起訴被告之夫陳運(yùn)濤，法院判決陳運(yùn)濤償還借款10萬元，并從2014年12月4日起按同期銀行貸款利率向原告支付利息，訴訟費(fèi)2300元由陳運(yùn)濤承擔(dān)，原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，可以認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“對(duì)于連帶債權(quán)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債權(quán)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。對(duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力?！北景钢校桓媾c陳運(yùn)濤對(duì)原告的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，屬于連帶債務(wù)人，原告已經(jīng)申請(qǐng)法院對(duì)陳運(yùn)濤強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)陳運(yùn)濤發(fā)生了訴訟時(shí)效中斷的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)被告也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。故對(duì)被告關(guān)于原告的訴求已超出法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間的辯解意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百三十四條，參照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十三條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告白某某就陳運(yùn)濤未給付原告李某某借款44500元、自2014年12月4日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息及預(yù)交的案件受理費(fèi)2300元，與陳運(yùn)濤共同承擔(dān)償還責(zé)任，在本判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)595元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)繳納上訴案件受理費(fèi)1190元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審 判 員　黃玉棟

書記員代　楠　楠