李某某
李巧艷(河北圣佑律師事務(wù)所)
穆某某
灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司
蘇寶柱(北京雨仁(承德)律師事務(wù)所)
原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人李巧艷,河北圣佑律師事務(wù)所律師。
被告穆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司,住所地,灤平縣灤平鎮(zhèn)北大街82號,統(tǒng)一社會信用代碼91130824109183074M。
法定代表人于忠波,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人蘇寶柱,北京市雨仁(承德)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告穆某某、灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員趙彥平適用簡易程序公開開庭對本案進(jìn)行了審理,原告李某某及其委托代理人李巧艷、被告灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司的委托代理人蘇寶柱到庭參加了訴訟,被告穆某某經(jīng)本院合法傳喚,拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2015年6月初,被告灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司在其所分包的西柏坡變電工程項目施工過程中租住原告所在的井陘縣威州鎮(zhèn)莊子頭村村委會辦公樓中的10間房屋作為其施工工人宿舍,委托劉俊麟擔(dān)任施工現(xiàn)場總負(fù)責(zé)人,劉俊麟又授權(quán)被告穆某某作為施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人,共同管理施工工作。
2015年12月10日被告穆某某以急需支付工人生活費等為由向原告借款193000元。
被告穆某某給原告出具了欠據(jù)一份,約定借款事實。
至雙方約定的還款日期屆滿后,被告未能償還原告的借款,直至2016年1月23日被告停止施工,撤離現(xiàn)場。
后經(jīng)原告多次催要至今未償還。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,請求依法判令二被告償還所欠本金193000元及利息,利息按銀行同期貸款利率計算。
被告穆某某未答辯,未提供證據(jù)。
被告灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司辯稱,民間借貸事實與灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司沒有事實上和法律上的聯(lián)系,原告沒有根據(jù)要求我公司承擔(dān)連帶責(zé)任,1、灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司沒有實際施工,實際施工人是遼寧華源電氣設(shè)備安裝工程有限公司,2、被告灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司對被告穆某某行為不知情,3、二被告之間沒有任何隸屬關(guān)系,4、被告穆某某的民間借貸行為并沒有被告灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司的授權(quán),5、本案從合同相對性來講,借款合同的雙方當(dāng)事人為原告與被告穆某某,因此原告不能突破合同相對性,要求被告灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司承擔(dān)任何償還責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告穆某某向原告借款并出據(jù)欠條,借貸關(guān)系明確,被告穆某某理應(yīng)償還本金,雙方未約定借期內(nèi)的利息,故原告要求給付借期內(nèi)利息,本院不能支持,關(guān)于逾期利息,應(yīng)按年利率6%支付。
關(guān)于原告要求被告灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任,無事實依據(jù),本院不能支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告穆某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金193000元及利息(自2016年2月1日起至本判決確定的給付之日止按年利率6%支付計付利息)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4160元,共計2080元,被告穆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告穆某某向原告借款并出據(jù)欠條,借貸關(guān)系明確,被告穆某某理應(yīng)償還本金,雙方未約定借期內(nèi)的利息,故原告要求給付借期內(nèi)利息,本院不能支持,關(guān)于逾期利息,應(yīng)按年利率6%支付。
關(guān)于原告要求被告灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任,無事實依據(jù),本院不能支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告穆某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金193000元及利息(自2016年2月1日起至本判決確定的給付之日止按年利率6%支付計付利息)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4160元,共計2080元,被告穆某某負(fù)擔(dān)。
審判長:趙彥平
書記員:王婧
成為第一個評論者