原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市邯鄲縣。
委托代理人賈云鋒，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>委托代理人吳愛軍，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>被告王成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省武安市。
委托代理人張德利，河北精劍律師事務所律師。

原告李某某訴被告王成某公路貨物運輸合同糾紛一案，經(jīng)過審理，本院于2015年6月25日作出（2015）武民初字第653號民事判決。原告李某某不服判決，向河北省邯鄲市中級人民法院提起上訴。河北省邯鄲市中級人民法院于2015年10月8日作出（2015）邯市民三終字第00512號民事裁定：一、撤銷武安市人民法院（2015）武民初字第653號民事判決；二、發(fā)回武安市人民法院重審。受理案件后，本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告李某某及其委托代理人賈云鋒，被告委托代理人張德利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告是系個體汽車運輸專業(yè)戶。2009年，被告通過打電話找到原告，要求原告為其運輸鋼坯。通過協(xié)商，雙方口頭約定，原告為被告運輸鋼坯后，憑接受貨物廠家的收貨票到被告處結(jié)算運輸費。原告多次為被告運輸鋼坯，運輸費均已按照雙方約定結(jié)算完畢。2010年2月20日至26日7天時間內(nèi)，原告與閆利峰、藏東杰、藏紅軍（以上三人均以原告名義）為被告運輸鋼坯14車。2010年4月19日，原告持收貨廠家收貨票找被告結(jié)算運輸費，被告收到收貨票后，向原告出具收到條一份，該收到條載明：“2月20日—21日叁張共計347.75噸×24、2月２2日—26日拾壹張共計1277.4噸×26，王成某，2010年4月19日”。
以上事實，由以下證據(jù)：1、2010年4月19日收到條；2、開庭審理筆錄原、被告陳述；3、證人藏紅軍證言等證據(jù)足以證明。

本院認為，原、被告雙方就運輸鋼坯有關事宜，達成口頭協(xié)議，形成事實上的公路貨物運輸合同關系。原告向本院起訴，雖然手持的是被告出具的收到條，非被告出具的欠款條，但是，該收到條不僅載明原告為被告運輸?shù)匿撆鬈嚁?shù)、噸數(shù)，而且載明每噸的運輸費，足以證明被告拖欠原告運輸費的事實。盡管被告否認拖欠原告運輸費，卻不提供已結(jié)算運輸費的證據(jù)，原告要求被告給付運輸費41558.40元的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。關于被告辯解原、被告雙方的運輸費已結(jié)算完畢；且原告持有的是收到條，而非欠款條，不能證明原、被告雙方存在債權、債務關系；原告持有被告出具的收到條主張債權，早已超過訴訟時效，也不存在訴訟時效中斷或中止的情形，應駁回原告的訴訟請求。被告盡管辯解雙方運輸費已結(jié)算完畢，卻不提供相關證據(jù)予以佐證，原告又予以否認；被告向原告出具的雖然是收到條，不是欠款條，但是該收到條不僅載明原告為被告運輸?shù)匿撆鬈嚁?shù)、噸數(shù)，而且載明每噸的運輸費，足以證明被告拖欠原告運輸費的事實；該收到條并未注明付款時間，原告可隨時主張權利。故被告的上述辯解不成立，本院不予采信，予以駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告王成某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某運輸費41558.40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費840元，由被告王成某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　趙　蕾 審　判　員　　王學祥 人民陪審員　　劉紅燕

書記員：夏季艷 附相關法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。