原告李某某,個(gè)體經(jīng)營者。
委托代理人姚雷,河北朗域律師事務(wù)所律師。
被告浙江廣豐建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某分公司,住所地石某某市裕華區(qū)槐安東路152號(hào)金源商務(wù)廣場1單元1705號(hào)。
代表人張捷。
委托代理人何一彪,男。
被告浙江廣豐建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地東陽市東陽江鎮(zhèn)政府內(nèi)。
法定代表人張海高,該公司董事長。
委托代理人胡斌,男。
原告李某某與被告浙江廣豐建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某分公司(以下簡稱浙江廣豐石某某分公司)、浙江廣豐建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱浙江廣豐公司)建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,原告李某某于2014年5月28日訴至本院,同日本院決定受理。后,依法由審判員王豪獨(dú)任審判,于同年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人姚雷,被告浙江廣豐石某某分公司的委托代理人何一彪、浙江廣豐公司的委托代理人胡斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2010年5月28日,原告李某某以武強(qiáng)縣增輝建筑器材租賃站名義與浙江廣豐石某某分公司石某某金正威尼斯城項(xiàng)目部簽訂鋼管扣件頂絲租賃協(xié)議一份,約定租用物品丟失,應(yīng)按市場價(jià)賠償,賠償款未付之前,期間按租賃計(jì)算。合同還對(duì)其它事宜進(jìn)行了約定。協(xié)議簽訂后,原告依約向被告浙江廣豐石某某分公司提供上述周轉(zhuǎn)材料。2013年8月15日,雙方經(jīng)對(duì)賬確認(rèn),租費(fèi)總計(jì)507394.91元,已付220000元,欠付287394.91元,欠扣件44228個(gè),折款176912元。租費(fèi)結(jié)算到2013年7月31日,欠扣件不再算租費(fèi)。雙方對(duì)賬后,浙江廣豐石某某分公司未支付租賃費(fèi),亦未退還扣件及支付扣件折價(jià)款。
以上事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述及被告提交的對(duì)賬單能夠證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告與被告浙江廣豐石某某分公司簽訂的租賃協(xié)議合法有效,但雙方此后以對(duì)賬協(xié)議變更了租賃協(xié)議的有關(guān)條款,雙方應(yīng)依對(duì)賬協(xié)議履行。故,被告浙江廣豐石某某分公司應(yīng)支付原告租賃費(fèi)287394.91元,賠償原告扣件折價(jià)款176912元,并自對(duì)賬協(xié)議所載租費(fèi)結(jié)算次日,即2013年8月1日起支付利息。被告浙江廣豐公司作為浙江廣豐石某某分公司所屬法人單位,應(yīng)對(duì)浙江廣豐石某某分公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告浙江廣豐建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某租賃費(fèi)287394.91元,賠償原告李某某丟失租賃物折價(jià)款176912元,并以上述兩項(xiàng)之和464306.91元為基數(shù),自2013年8月1日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率向原告李某某支付利息;
被告浙江廣豐建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
本案本部分受理費(fèi)8393元,因適用簡易程序,減半收取為4196.5元,原告李某某負(fù)擔(dān)662元,被告浙江廣豐建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某分公司負(fù)擔(dān)3534.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院,并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納;收款單位:石某某市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 員 王豪
書記員:張慧
成為第一個(gè)評(píng)論者