原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。委托代理人：李美娟，河北平一律師事務所，律師。被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。委托代理人：趙景成，淶水縣百成律師事務所，法律工作者。被告：北京福興盛通物流有限公司通州運輸分公司，住所地：北京市。被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司北京分公司，住所地：北京市東城區(qū)。法定代表人：桑萍，職務，總經(jīng)理。委托代理人：鄭佐成，大滄海律師事務所，律師。

李某某向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令陳某某、福興運輸公司連帶賠償原告各項經(jīng)濟損失共計114994元；庭審中原告變更訴訟訴訟請求為154231.88元。二、被告亞太保險公司在機動車強制險及第三者商業(yè)險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；三、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年11月4日12時40分許，陳某某駕駛登記在福興運輸公司名下的京Ａ×××××號重型貨車，沿國道112線由東向西行駛至京環(huán)線149Km+600m處時，與騎電動自行車由東向南左轉(zhuǎn)彎的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損,原告受傷的交通事故。原告受傷后被送入淶水縣醫(yī)院進行治療，此次交通事故致使原告病情加重給原告造成巨大經(jīng)濟及精神損失。經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定此事故陳某某負全部責任，原告無責任。綜上,由于陳某某駕駛福興運輸公司所有的事故車輛違章駕駛，才造成了此次事故的發(fā)生，二被告理應連帶賠償因此給原告造成的各項經(jīng)濟損失。經(jīng)查事故車輛已在亞太保險公司處投有機動車強制險及第三者商業(yè)保險，其理應在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告訴至法院。被告陳某某辯稱：只同意在機動車強制保險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，限于本次交通事故給原告造成的直接損失，在本次事故發(fā)生后陳某某墊付了5000元，其中有3000元住院押金，另有3張醫(yī)療費票據(jù)計1288.41元，其他花費沒有正式票據(jù)。請在本案中一并處理。亞太保險公司辯稱：1、原告提交的證據(jù)能夠確認原告有比較嚴重的自身疾病且該自身疾病的治療費用可以與交通事故受傷的治療費用分開，因此原告治療自身疾病的費用應當在本案中扣除，另行通過其他途徑解決。2、原告因事故受傷的合理損失我公司同意在交強險限額內(nèi)承擔保險責任，且已向原告支付費用10000元。該項限額已用盡。3、因被告陳某某沒有交通運輸資格證不符合我公司商業(yè)三者險理賠條件，按照我公司與投保人的保險合同，我公司不承擔商業(yè)三者險保險責任。4、我公司非侵權人，不承擔訴訟費、鑒定費、公估費等間接損失。本院經(jīng)審理對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認如下：2017年11月4日12時40分許，陳某某駕駛登記在福興運輸公司名下的京Ａ×××××號重型貨車，沿國道112線由東向西行駛至京環(huán)線149Km+600m處時，與騎電動自行車由東向南左轉(zhuǎn)彎的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定陳某某負此事故全部責任，原告無責任。原告受傷后被送入淶水縣醫(yī)院進行治療35天好轉(zhuǎn)出院，2018年5月1日經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告損傷構成兩處十級傷殘；損傷后誤工期150天，護理期60天，營養(yǎng)期90天；后期醫(yī)療費7000元。原告支付鑒定費2266元。被告陳某某具有合法駕駛資格，行駛證在年檢有限期內(nèi)。陳某某通過朋友介紹從個人手里購買的車輛，掛靠在福興運輸公司名下，每年向公司繳納管理費。福興運輸公司為該車輛在亞太保險公司處投有機動車交通事故強制保險及商業(yè)三者責任保險50萬元，事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。事故發(fā)生后，亞太保險公司在交強險內(nèi)給付原告醫(yī)療費10000元，陳某某為原告交3000元住院押金，另墊付醫(yī)療費1288.41元，未包含在原告訴請中。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對雙方當事人有爭議的事實，本院認定如下：關于原告主張的醫(yī)療費，被告亞太保險公司提出對原告提交的非正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)不認可，外購支具不是正規(guī)票據(jù)，對其他票據(jù)真實性無異議，對關聯(lián)性有異議，庭下提交傷病關系費用分割司法鑒定申請，以確定本次事故造成傷害的費用。本院認為，原告因交通事故在淶水縣醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費42350.97元，診斷證明載明：外購支具費2000元，庭后開具了正式票據(jù)，故予以認定。之后原告又先后住院治療三次，病情均為慢性阻塞性肺病急性加重期，病歷記載李某某因慢性咳嗽、咳痰、喘憋10余年，加重入院，不能證實治療的醫(yī)療費與交通事故有因果關系故不予支持。關于誤工費、護理費，被告不予認可，經(jīng)審查，原告提供的工作單位營業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明均有單位公章及負責人簽字，上述證據(jù)互相佐證，故本院認定原告在淶水星煜建筑裝飾工程有限公司從事安裝工作，事發(fā)前月每月工資3300元，事故發(fā)生后被停發(fā)工資；護理人員原告之子李小杰在保定旭景新型材料有限公司工作，每月基本工資3200元，因護理原告未上班，工資停發(fā)。關于車輛損失及公估費，被告認為是單方委托不認可，請法庭酌定，本院認為，河北盛衡保險公估有限公司出具的公估報告系具有鑒定資質(zhì)的公估機構及人員作出，公估費系為確定損失而支出的必要合理費用，故認定原告因此次交通事故造成電動車損失2000元，支付公估費340元。關于交通費，被告對交通費票據(jù)不認可，票號連續(xù)，無法確定關聯(lián)性，請法庭酌定。本院認為，因交通事故原告住院出院、出院、復查及做傷殘鑒定，必然發(fā)生交通費，故酌定支持800元。關于被告陳某某提交的身份證、機動車駕駛證原件、行駛證因車輛報廢沒有原件提交了復印件，原告及被告亞太保險對身份證、駕駛證無異議，故本院予以認定。但亞太保險提出陳某某沒有提供運輸資格證，不符合保險條件三者險不承擔責任。庭后陳某某提交了道路運輸人員從業(yè)資格證原件，經(jīng)審查本院認為，陳某某的經(jīng)營性道路貨物運輸駕駛員證，有效起始日期為2017年3月2日，有效期6年，事故發(fā)生時該證在有效期內(nèi)，故予以認定。關于亞太保險提交的機動車商業(yè)保險免責事項說明書，證明已向投保人告知風險，如果駕駛?cè)藷o相應許可證書，不屬于三者險，三者險不承擔責任。經(jīng)審查，本院認為，該條款第二十四條第（二）項規(guī)定，“在上述保險責任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人均不負責賠償：6、駕駛出租機動車或營業(yè)性機動車無交通管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書；”本院認為，被告提交的免責條款上有投保人福興運輸公司公章，但無負責人簽字，也無日期，且被告陳某某稱福興運輸公司沒有告知其免責條款，當時只給了保險單，其有合法駕駛資格，其沒有在免責條款上簽字，保險公司亦無其他證據(jù)予以佐證，故對上述證據(jù)的證明目的，本院不予采信。
原告李某某與被告陳某某、北京福興盛通物流有限公司通州運輸分公司（以下簡稱福興運輸公司）、亞太財產(chǎn)保險有限公司北京分公司（以下簡稱亞太保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人李美娟、被告陳某某及其委托代理人趙景成、被告亞太保險公司委托代理人鄭佐成到庭參加訴訟。福興運輸公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法民事權益受法律保護。原告因交通事故受傷，應先由亞太保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足部分由被告陳某某承擔賠償責任。亞太保險公司提出駕駛?cè)岁惸衬碂o相應許可證書，三者險不承擔責任，但未能證實其對于合同中的免責條款已經(jīng)向投保人履行了提示或明確說明的義務，且庭后陳某某提交了道路運輸人員從業(yè)資格證原件，故對其辯解意見不予采納。原告主張二次手術費7000元，提供了司法鑒定意見，故予以支持。關于精神損害撫慰金，本院認為，因該事故造成原告兩處十級傷殘的后果，給原告造成嚴重精神痛苦，考慮到當事人在交通事故中的過錯程度，侵權行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害撫慰金兼具補償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金6000元。綜上，確定原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費：42350.97元，二次手術費7000元，住院伙食補助費：35天×100元/天=3500元，營養(yǎng)費50元/天×90天=4500元，誤工費3300元/月÷30天×150天=16500元，護理費3200元/月÷30天×60天=6400元，鑒定費2266元，傷殘賠償金12881元/年×20年×12%=30914.4元，財產(chǎn)損失2000元，公估費340元，外購支具費2000元，交通費800元，精神損害撫慰金：6000元，以上共計：124571.37元?？鄢鹿拾l(fā)生后亞太保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)給付原告10000元，被告陳某某為原告墊付3000元住院押金，再賠償原告111571.37元。另陳某某為原告墊付醫(yī)療費1288.41元，未包含在原告訴請中，由保險公司直接給付陳某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費16500元，護理費6400元，傷殘賠償金30914.4元，財產(chǎn)損失2000元，外購支具費2000元，交通費800元，精神損害撫慰金6000元，共計64614.4元，限判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在機動車第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計42350.97元-保險公司給付10000元=32350.97元，住院伙食補助費3500元，后期醫(yī)療費7000元，營養(yǎng)費4500元，共計47350.97元，扣除被告陳某某為原告墊付住院押金3000元，給付44350.97元，限判決生效后十日內(nèi)履行；三、被告陳某某賠償原告鑒定費2606元，限判決生效后十日內(nèi)履行；四、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在機動車第三者責任保險限額范圍內(nèi)給付被告陳某某墊付款4288.41元，限判決生效后十日內(nèi)履行；五、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3384元，減半收取計1692元，由原告負擔426元，被告陳某某負擔1266元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費（收款單位：河北省保定市中級人民法院，開戶行：中行西城支行，賬號：10×××07）上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：盧葉