上訴人（原審被告）朱某某。
委托代理人李錫斌。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，代簽法律文書。
上訴人（原審被告）湖北三箭建筑工程有限公司。住所地：武漢市漢南區(qū)漢南大道233號(hào)。
法定代表人鐘先軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔣艷陽(yáng)，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審原告）李某某。
委托代理人袁志權(quán)，湖北旗開律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，代簽法律文書。
原審被告隨州市大地置業(yè)有限公司。住所地：隨州市交通大道201號(hào)。
法定代表人朱大才，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔣鵬。代理權(quán)限：一般代理。

上訴人朱某某、湖北三箭建筑工程有限公司因與被上訴人李某某、原審被告隨州市大地置業(yè)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服安陸市人民法院（2013）鄂安陸民初字第01405號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年1月16日公開開庭審理了本案。上訴人朱某某的委托代理人李錫斌，上訴人湖北三箭建筑工程有限公司的委托代理人蔣艷陽(yáng)，被上訴人李某某及其委托代理人袁志權(quán)，原審被告隨州市大地置業(yè)有限公司的委托代理人蔣鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，李某某系安陸市李店鎮(zhèn)大李村3組村民，現(xiàn)居住于該村。2013年1月3日，李某某在湖北三箭建筑工程有限公司承建的安陸市林語(yǔ)花都四號(hào)樓工地上砌磚時(shí)，因腳手架固定不牢，從腳手架上摔下受傷，該腳手架系李某某與工友余正國(guó)共同搭建。李某某受傷后經(jīng)安陸市普愛醫(yī)院（住院6天）、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院（住院37天）、安陸市中醫(yī)院（住院20天）、云夢(mèng)縣曾店鎮(zhèn)馮鋪衛(wèi)生所治療，李某某用去醫(yī)療費(fèi)18639.48元。其中在農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷3380元，朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)36615元，湖北三箭建筑工程有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)11245.31元。朱某某還墊付交通費(fèi)3449.5元。武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所做出武普（2013）中鑒字第248號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人李某某構(gòu)成人體損傷九級(jí)殘疾，誤工及休息時(shí)間240天，護(hù)理期90天，后期治療費(fèi)6000元。李某某發(fā)生事故的工地發(fā)包方為隨州市大地置業(yè)有限公司，承包方為湖北三箭建筑工程有限公司。湖北三箭建筑工程有限公司將其承建工程中的部分工程分包給朱某某，朱某某雇請(qǐng)李某某為其提供勞務(wù)。朱某某不具備承建工程的相應(yīng)資質(zhì)。
李某某因損害受到的損失為：殘疾賠償金31408元（7852元×20×20%）、醫(yī)療費(fèi)63119.79元（18639.48元-3380元＋36615元＋11245.31元）、后期治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（63天×50元）、誤工費(fèi)9594元（33670元÷365天×104天）、護(hù)理費(fèi)5643元（22886元÷365天×90天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情定為1000元、交通費(fèi)3949.5元（500元＋3449.5元）、鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)125964.29元。
原審判決認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。李某某作為提供勞務(wù)者（雇員）在搭建腳手架的同時(shí)應(yīng)該能夠預(yù)見其不牢固負(fù)重作業(yè)會(huì)存在安全隱患，也是造成損害后果的因素之一，故應(yīng)自負(fù)相應(yīng)的責(zé)任，酌情確定李某某自負(fù)10%的損害責(zé)任（125964.29元×10%=12596.4元）。因李某某屬于農(nóng)村戶口并享受國(guó)家糧食直接補(bǔ)貼，且李某某亦未提交證據(jù)證明其從2010年以來一直在城市居住并在市內(nèi)從事建筑施工行業(yè)，故其誤工損失應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的行業(yè)收入計(jì)算。李某某為朱某某在其承包的安陸市林語(yǔ)花都四號(hào)樓工程提供勞務(wù)，雙方之間已形成勞務(wù)關(guān)系，李某某在上班期間因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，朱某某對(duì)李某某受傷造成的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，法院認(rèn)為其應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任（125964.29元×90%=113367.9元）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！痹撌鹿蕦?duì)李某某造成了一定的精神損害，對(duì)其要求賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求，依法予以支持，結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)生活水平及李某某的損害程度和過錯(cuò)原因，酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為5000元。朱某某、湖北三箭建筑工程有限公司已支付醫(yī)療費(fèi)11245.31＋36615＋交通費(fèi)3449.5元共計(jì)51309.81元，理應(yīng)從賠償額中扣除。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第（二）項(xiàng)“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！焙比ㄖこ逃邢薰緦⒐こ贪l(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的朱某某，應(yīng)當(dāng)與勞務(wù)接受者朱某某（雇主）承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。隨州市大地置業(yè)有限公司在本案中無過錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：一、朱某某賠償李某某殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)人民幣67058.09元；二、湖北三箭建筑工程有限公司對(duì)朱某某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、駁回李某某其他訴訟請(qǐng)求。以上給付內(nèi)容于判決生效后五日內(nèi)履行完畢，逾期不履行則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，并加倍支付遲延履行金。案件受理費(fèi)3334元，由李某某負(fù)擔(dān)1866元，朱某某元負(fù)擔(dān)1468元。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。
另查明，2012年6月21日，湖北三箭建筑工程有限公司與朱某某簽訂了《合同書》，約定該公司將安陸市林語(yǔ)花都四號(hào)樓的土建工程以大包干的形式承包給朱某某，如違章操作，安全事故均由朱某某承擔(dān)。

本院認(rèn)為，李某某受朱某某的雇請(qǐng)，在其承包的安陸市林語(yǔ)花都四號(hào)樓工地做工期間不慎受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。朱某某作為李某某的雇主，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)李某某的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某在提供勞務(wù)過程中，未盡到安全注意義務(wù)，以致自身受到損害，依法應(yīng)當(dāng)減輕朱某某的賠償責(zé)任。雖然湖北三箭建筑工程有限公司將安陸市林語(yǔ)花都四號(hào)樓的土建工程以大包干的形式承包給朱某某，并約定如違章操作，安全事故均由朱某某承擔(dān)，但是，該約定與《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定相悖，對(duì)本案各方當(dāng)事人不產(chǎn)生法律約束力。李某某受傷時(shí)從事建筑行業(yè)，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照同行業(yè)上一年度平均工資計(jì)算。原判認(rèn)為李某某的誤工損失應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的行業(yè)收入計(jì)算雖有不妥，但在計(jì)算其誤工費(fèi)時(shí)是按照建筑行業(yè)上一年度平均工資計(jì)算的，該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)果符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。朱某某、湖北三箭建筑工程有限公司上訴的各項(xiàng)理由，因其舉證不能，本院不予采信，其上訴請(qǐng)求依法予以駁回。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院依法予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)600元，由朱某某、湖北三箭建筑工程有限公司各負(fù)擔(dān)300元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　孟曉春 審　判　員　　陳　偉 代理審判員　　沈　彪

書記員：李秦波