原告:李某某,男,****年**月**日出生,漢族,住泰安市岱岳區(qū)。
委托訴訟代理人:孫勇,
山東成順律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:萬曉倩,
山東成順律師事務(wù)所律師。
被告:李家源,男,****年**月**日出生,漢族,住山東省泰安市泰山區(qū)。
被告:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰安市分公司,住所地,泰安市東岳大街90號。
負(fù)責(zé)人:李茂富,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉子仁,男,該公司員工。
原告李某某與被告李家源、
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰安市分公司(以下簡稱人保財險泰安分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年3月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人孫勇、萬曉倩,被告李家源,被告人保財險泰安分公司的委托訴訟代理人劉子仁到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)16569.75元、誤工費(fèi)15166.67元、護(hù)理費(fèi)14670元、交通費(fèi)413.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元、鑒定費(fèi)2860元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、傷殘賠償金67233.3元、救援費(fèi)50元,以上共計128483.18元。事實與理由:2019年1月26日16時31分許,被告李家源駕駛魯J×××××號車輛沿龍?zhí)堵酚赡舷虮毙旭傊疗囌巨D(zhuǎn)盤北側(cè)時,與沿老汽車站轉(zhuǎn)盤繞行李某某駕駛的電動二輪車發(fā)生碰撞,致使李某某受傷、輛車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李家源承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。被告李家源為魯J×××××號車輛在被告人保財險泰安分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至法院,請求判如所訴。
被告李家源辯稱,事故發(fā)生屬實,同意依法賠償,為原告墊付門診檢查費(fèi)628元。
被告人保財險泰安分公司辯稱,事故發(fā)生屬實,同意依法賠償,交強(qiáng)險墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2019年1月26日16時31分許,被告李家源駕駛魯J×××××號車輛沿龍?zhí)堵酚赡舷虮毙旭傊疗囌巨D(zhuǎn)盤北側(cè)時,與沿老汽車站轉(zhuǎn)盤繞行李某某駕駛的電動二輪車發(fā)生碰撞,致使李某某受傷、輛車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李家源承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。另,被告李家源為魯J×××××號車輛在被告人保財險泰安分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。
原告李某某受傷后,在
泰安市中心醫(yī)院住院治療19天,主要診斷為肱骨骨折,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26441.75元,后檢查治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)78元,以上共計26519.75元;原告于2019年3月7日、2019年5月17日復(fù)查,
泰安市中心醫(yī)院分別出具診斷證明要求原告自2019年3月7日起續(xù)休三個月。訴訟過程中,原告申請對其傷殘等級、護(hù)理期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定,經(jīng)雙方當(dāng)事人共同選定,本院委托,2019年6月6日山東東岳司法鑒定中心作出鑒定意見:1、被鑒定人李某某因交通事故致左肱骨近端骨折、左肩關(guān)節(jié)脫位、左肩胛骨骨折并已行手術(shù)治療,目前遺有左肩關(guān)節(jié)活動功能障礙,評定為十級傷殘;2、被鑒定人李某某護(hù)理期限建議考慮90日為宜;3、被鑒定人李某某的后續(xù)內(nèi)固定物的取出費(fèi)用正常情況下約需人民幣壹萬元或以實際發(fā)生為準(zhǔn)。原告因鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)2860元。原告申請對電動二輪車的損失進(jìn)行鑒定,后因原告未在鑒定機(jī)構(gòu)規(guī)定期限內(nèi)繳納鑒定費(fèi),鑒定機(jī)構(gòu)終止鑒定作退案處理。
原告提交李某某身份證、陪護(hù)人員誤工證明、勞動合同書、大汶口鎮(zhèn)孫家廟村證明各一份,證實李某某系原告之子,因護(hù)理原告停發(fā)工資14670元,主張護(hù)理費(fèi)14670元。原告提交不動產(chǎn)權(quán)證、居委會證明、商品房購銷合同各一份,證實原告于2005年12月12日在華庭嘉苑購買房屋一套,長期在泰安城區(qū)居住,主張原告的傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為67223.3元(39549元/年×17年×10%)。原告提交工資卡明細(xì)清單一份,證實原告月均工資為3500元,事故發(fā)生后原告工作單位停發(fā)工資,主張誤工費(fèi)15166.67元(3500元/月÷30天×130天)。原告提交交通費(fèi)票據(jù)一宗、救援費(fèi)發(fā)票一張,主張交通費(fèi)413.46元、救援費(fèi)50元。被告李家源提交山東華安交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書一份,證實原告李某某駕駛車輛系機(jī)動車,原告對此無異議。
本院認(rèn)為,被告李家源駕駛魯J×××××號車輛與原告李某某駕駛的電動二輪車發(fā)生碰撞,致使原告李某某受傷,且被告李家源承擔(dān)事故主要責(zé)任的事實清楚。根據(jù)原被告雙方的過錯程度,本院確認(rèn)被告李家源承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。魯J×××××號車輛在被告人保財險泰安分公司投保交強(qiáng)險,人保財險泰安分公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。超出交強(qiáng)險部分,因魯J×××××號車輛在被告人保財險泰安分公司投保商業(yè)三者險,該合同系雙方的真實意思表示,且不違反相關(guān)法律規(guī)定,為有效合同,本院予以采信,雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。超出交強(qiáng)險及商業(yè)三者險部分,由被告李家源承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告李某某的損失部分:1.醫(yī)療費(fèi),原告受傷治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)26519.75元,該費(fèi)用系原告治療傷情所產(chǎn)生的必要費(fèi)用,扣除被告人保財險泰安分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元為16519.75元。2.誤工費(fèi),根據(jù)住院病歷及醫(yī)院出具的診斷證明,原告誤工期限為129天,本院按照原告工資3500元/月計算其129天的誤工費(fèi)為15050元(3500元/月÷30天×129天)。3.護(hù)理費(fèi),經(jīng)鑒定,原告護(hù)理期限為90天,本院按照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)100元/天計算其90天的護(hù)理費(fèi)為9000元。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院19天,本院按照50元/天計算其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為950元(50元/天×19天)。5.交通費(fèi),根據(jù)原告住院天數(shù),本院酌定原告交通費(fèi)為200元。6.鑒定費(fèi),原告主張鑒定費(fèi)2860元,該費(fèi)用系原告為證實其主張所支出的必要花費(fèi),本院予以支持。7.后續(xù)治療費(fèi),經(jīng)鑒定,原告后續(xù)治療費(fèi)約需10000元,本院予以支持。8.殘疾賠償金,經(jīng)鑒定,原告構(gòu)成十級傷殘,且原告在城鎮(zhèn)居住一年以上,原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)39549元/年計算其殘疾賠償金為67233.3元(39549元/年×17年×10%),并無不當(dāng),本院予以支持。9.救援費(fèi),原告因車輛救援花費(fèi)50元,本院予以支持。10.殘疾輔助器具費(fèi),原告主張護(hù)具費(fèi)用50元,原告提交的發(fā)票項目為化學(xué)試劑助劑,并非醫(yī)療護(hù)具,本院不予支持。11.被告李家源為原告墊付醫(yī)療費(fèi)628元,因被告未提交證據(jù)證實,在本案中不再處理。
為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰安市分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi),在魯J×××××號車輛交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)15050元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金67233.3元、救援費(fèi)50元,以上共計91533.3元。
二、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰安市分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi),在魯J×××××號車輛商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)16519.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、后續(xù)治療費(fèi)10000元,以上共計27469.75元的70%為19228.8元。
三、被告李家源于本判決生效之日起三十日內(nèi),賠償原告李某某鑒定費(fèi)2860元的70%為2002元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1435元,由原告李某某負(fù)擔(dān)335元、被告李家源負(fù)擔(dān)1100元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級人民法院。
審判員 鄭琰
書記員: 陳昊昃
成為第一個評論者