李某
吳紫超(湖北道博律師事務(wù)所)
徐菜蘭(湖北道博律師事務(wù)所)
羅本飛
原告李某。
委托代理人吳紫超,湖北道博律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人徐菜蘭,湖北道博律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告羅本飛。
原告李某訴被告羅本飛機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年4月24日立案受理后,依法由審判員吳惠玲適用簡易程序,于2015年6月30日公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人徐菜蘭到庭參加訴訟。被告羅本飛經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案原告李某與被告羅本飛爭議的焦點為原告后期治療費的責任分擔。經(jīng)查,本院原(2014)鄂蔡甸奓民初字第00105號民事判決書判決主文界定,不包括對原告后續(xù)治療費用的處理?,F(xiàn)原告以后續(xù)醫(yī)療終結(jié),而主張后期實際發(fā)生的治療費用,應予以準許。原告提交住院費31,956.32元有相應證據(jù)以證實,屬實際發(fā)生的費用,應依法支持;原告主張門診費766.8元,對其中的449.5元因提供了證據(jù)證實,可依法支持;住院伙食補助費為28天×15元/天=420元,符合法律規(guī)定,應依法支持。原告要求賠償營養(yǎng)費的請求,雖符合法律規(guī)定,但其計算的天數(shù)有誤,營養(yǎng)費的計算天數(shù)應為21天。原告主張的病歷復印費41元,屬于實際發(fā)生的費用,應依法支持;原告自愿放棄交通費的索賠,本院照準。原告李某因交通事故受傷尚未獲得賠償?shù)暮笃谥委熧M損失,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定核定為:①后期醫(yī)療費32,405.82元(31,956.32元+449.5元),②住院伙食補助費28天×15元/天=420元,③營養(yǎng)費21天×15元/天=315元,④病歷復印費41元;共計人民幣33,181.82元由被告羅本飛賠償。被告羅本飛經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,應視為其放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告羅本飛于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告李某因交通事故所遭受的后期治療費損失計人民幣33,181.82元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費500元,減半收取250元,由原告李某負擔50元,被告羅本飛負擔200元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預交案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶——市法院訴訟費分戶;帳號:079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,本案原告李某與被告羅本飛爭議的焦點為原告后期治療費的責任分擔。經(jīng)查,本院原(2014)鄂蔡甸奓民初字第00105號民事判決書判決主文界定,不包括對原告后續(xù)治療費用的處理?,F(xiàn)原告以后續(xù)醫(yī)療終結(jié),而主張后期實際發(fā)生的治療費用,應予以準許。原告提交住院費31,956.32元有相應證據(jù)以證實,屬實際發(fā)生的費用,應依法支持;原告主張門診費766.8元,對其中的449.5元因提供了證據(jù)證實,可依法支持;住院伙食補助費為28天×15元/天=420元,符合法律規(guī)定,應依法支持。原告要求賠償營養(yǎng)費的請求,雖符合法律規(guī)定,但其計算的天數(shù)有誤,營養(yǎng)費的計算天數(shù)應為21天。原告主張的病歷復印費41元,屬于實際發(fā)生的費用,應依法支持;原告自愿放棄交通費的索賠,本院照準。原告李某因交通事故受傷尚未獲得賠償?shù)暮笃谥委熧M損失,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定核定為:①后期醫(yī)療費32,405.82元(31,956.32元+449.5元),②住院伙食補助費28天×15元/天=420元,③營養(yǎng)費21天×15元/天=315元,④病歷復印費41元;共計人民幣33,181.82元由被告羅本飛賠償。被告羅本飛經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,應視為其放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告羅本飛于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告李某因交通事故所遭受的后期治療費損失計人民幣33,181.82元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費500元,減半收取250元,由原告李某負擔50元,被告羅本飛負擔200元。
審判長:吳惠玲
書記員:朱佩武
成為第一個評論者