李某
吳紫超（湖北道博律師事務(wù)所）
徐菜蘭（湖北道博律師事務(wù)所）
羅本飛

原告李某。
委托代理人吳紫超，湖北道博律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人徐菜蘭，湖北道博律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告羅本飛。
原告李某訴被告羅本飛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由審判員吳惠玲適用簡(jiǎn)易程序，于2015年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人徐菜蘭到庭參加訴訟。被告羅本飛經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告李某與被告羅本飛爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為原告后期治療費(fèi)的責(zé)任分擔(dān)。經(jīng)查，本院原（2014）鄂蔡甸奓民初字第00105號(hào)民事判決書判決主文界定，不包括對(duì)原告后續(xù)治療費(fèi)用的處理。現(xiàn)原告以后續(xù)醫(yī)療終結(jié)，而主張后期實(shí)際發(fā)生的治療費(fèi)用，應(yīng)予以準(zhǔn)許。原告提交住院費(fèi)31，956.32元有相應(yīng)證據(jù)以證實(shí)，屬實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)依法支持；原告主張門診費(fèi)766.8元，對(duì)其中的449.5元因提供了證據(jù)證實(shí)，可依法支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為28天×15元／天=420元，符合法律規(guī)定，應(yīng)依法支持。原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，雖符合法律規(guī)定，但其計(jì)算的天數(shù)有誤，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算天數(shù)應(yīng)為21天。原告主張的病歷復(fù)印費(fèi)41元，屬于實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)依法支持；原告自愿放棄交通費(fèi)的索賠，本院照準(zhǔn)。原告李某因交通事故受傷尚未獲得賠償?shù)暮笃谥委熧M(fèi)損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定核定為:①后期醫(yī)療費(fèi)32，405.82元（31，956.32元＋449.5元），②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天×15元／天=420元，③營(yíng)養(yǎng)費(fèi)21天×15元／天=315元，④病歷復(fù)印費(fèi)41元；共計(jì)人民幣33，181.82元由被告羅本飛賠償。被告羅本飛經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告羅本飛于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告李某因交通事故所遭受的后期治療費(fèi)損失計(jì)人民幣33，181.82元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由原告李某負(fù)擔(dān)50元，被告羅本飛負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶——市法院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào):079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案原告李某與被告羅本飛爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為原告后期治療費(fèi)的責(zé)任分擔(dān)。經(jīng)查，本院原（2014）鄂蔡甸奓民初字第00105號(hào)民事判決書判決主文界定，不包括對(duì)原告后續(xù)治療費(fèi)用的處理。現(xiàn)原告以后續(xù)醫(yī)療終結(jié)，而主張后期實(shí)際發(fā)生的治療費(fèi)用，應(yīng)予以準(zhǔn)許。原告提交住院費(fèi)31，956.32元有相應(yīng)證據(jù)以證實(shí)，屬實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)依法支持；原告主張門診費(fèi)766.8元，對(duì)其中的449.5元因提供了證據(jù)證實(shí)，可依法支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為28天×15元／天=420元，符合法律規(guī)定，應(yīng)依法支持。原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，雖符合法律規(guī)定，但其計(jì)算的天數(shù)有誤，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算天數(shù)應(yīng)為21天。原告主張的病歷復(fù)印費(fèi)41元，屬于實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)依法支持；原告自愿放棄交通費(fèi)的索賠，本院照準(zhǔn)。原告李某因交通事故受傷尚未獲得賠償?shù)暮笃谥委熧M(fèi)損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定核定為:①后期醫(yī)療費(fèi)32，405.82元（31，956.32元＋449.5元），②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天×15元／天=420元，③營(yíng)養(yǎng)費(fèi)21天×15元／天=315元，④病歷復(fù)印費(fèi)41元；共計(jì)人民幣33，181.82元由被告羅本飛賠償。被告羅本飛經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告羅本飛于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告李某因交通事故所遭受的后期治療費(fèi)損失計(jì)人民幣33，181.82元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由原告李某負(fù)擔(dān)50元，被告羅本飛負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：吳惠玲

書記員：朱佩武