原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住磁縣。委托訴訟代理人:侯長(zhǎng)生,河北明池律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:李紅利,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣,系原告女兒。被告:辛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住。被告:尹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住。被告:亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市高開區(qū)。負(fù)責(zé)人:武尚霞,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張福臣、張鐵峰,該公司法律顧問(wèn)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告尹某某、辛某某賠償因交通事故致原告李某某受傷后的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)153952.38元;被告亞太保險(xiǎn)在肇事車輛所投的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)與理由:2017年3月28日13時(shí),被告尹某某駕駛被告辛某某所有的冀D×××××奧路卡牌小型面包車沿316省道由西向東行駛至磁縣路村營(yíng)鄉(xiāng)路村營(yíng)路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對(duì)向行駛的原告李某某駕駛的助力二輪摩托車相撞,造成原告李某某受傷,原告車輛受損的交通事故。原告李某某被送往磁縣人民醫(yī)院、冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院搶救治療37天,現(xiàn)原告雖出院,但仍無(wú)法行走,需二次手術(shù)。2017年4月7日磁縣交警大隊(duì)出具磁公交認(rèn)字【2017】第00046號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定:尹某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,李某某無(wú)責(zé)任。2017年7月28日,經(jīng)鑒定,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)1處,誤工期180日,護(hù)理期90日,住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)期60日,二次手術(shù)費(fèi)約15000元。被告辛某某所有的冀D×××××奧路卡牌小型面包車在被告亞太保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元三者商業(yè)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),應(yīng)由被告對(duì)原告進(jìn)行賠償。尹某某、辛某某未作答辯。亞太保險(xiǎn)辯稱,事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn),且投有不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對(duì)原告合理合法有據(jù)的損失,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān),目前我公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元;我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)為:1.原告提供的65492.38元醫(yī)療費(fèi)里面有4張共計(jì)940元磁縣人民醫(yī)院門診收款收據(jù)1張300元買輪椅、拐杖二聯(lián)單;2.原告提供邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書1份,鑒定意見(jiàn)為:李某某傷殘等級(jí)為10級(jí)1處,誤工期為180日,護(hù)理期為90日,營(yíng)養(yǎng)期為60日,住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理,二次手術(shù)費(fèi)約15000元左右,鑒定費(fèi)2400元;3.原告提供磁縣鑫盛家電經(jīng)銷處與原告勞動(dòng)合同1份,原告在磁縣鑫盛家電經(jīng)銷處2016年4月-2017年3月工資表和考勤表各12張,證明原告事故發(fā)生前1年工資總額為40700元;4.原告提供其女兒張紅利和女婿張林會(huì)在峰峰新市區(qū)惟諾廣告門市2016年12月-2017年3月工資表和員工考勤表各4張,證明護(hù)理人員4個(gè)月平均工資;5.交通費(fèi)票據(jù)183張,計(jì)1830元。根據(jù)上述證據(jù)原告主張醫(yī)療費(fèi)65492.38元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元×住院37天=3700元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天100元×60天=3700元;誤工費(fèi)為平均月工資3391.7÷30天×180天﹦20350.2元;護(hù)理費(fèi)為李紅利平均月工資3450元÷30天×90天﹦10350元,張林會(huì)平均月工資3475元÷30天×37天﹦4285.83元,合計(jì)14635.83元;殘疾賠償金11919元×20年×10%﹦23838元;精神損害撫慰金5000元;二次手術(shù)費(fèi)15000元;交通費(fèi)1800元;鑒定費(fèi)2400元。被告尹某某、辛某某未質(zhì)證。被告亞太保險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)為:證據(jù)1的4張共計(jì)940元磁縣人民醫(yī)院門診收款收據(jù)1張300元買輪椅、拐杖二聯(lián)單不應(yīng)認(rèn)定;證據(jù)2屬單方委托,被告沒(méi)有參與,不應(yīng)認(rèn)定,持續(xù)誤工的,誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日,誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng),二次手術(shù)費(fèi)待發(fā)生時(shí)認(rèn)定,鑒定費(fèi)不應(yīng)認(rèn)定;證據(jù)3沒(méi)有和勞動(dòng)部門簽訂的勞動(dòng)合同,沒(méi)有繳納社保的證明,沒(méi)有工資超過(guò)3000元的納稅證明,不能證明實(shí)際收入情況,應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算誤工費(fèi);證據(jù)4沒(méi)有提交勞動(dòng)部門的勞動(dòng)合同,沒(méi)有繳納社保的證明,應(yīng)按照住院期間1人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算;證據(jù)5的交通費(fèi)可認(rèn)定2次200元。被告尹某某、辛某某和亞太保險(xiǎn)未向本院提供證據(jù)。本院意見(jiàn)為:1.原告提供的醫(yī)療費(fèi)里面有4張共計(jì)940元磁縣人民醫(yī)院門診收款收據(jù)1張300元買輪椅、拐杖二聯(lián)單,不是醫(yī)院正規(guī)票據(jù),不予認(rèn)定,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為64252.38元;2.原告提供邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書1份,因該鑒定系磁縣交警大隊(duì)事故科委托,該鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員有鑒定資質(zhì),故對(duì)原告10級(jí)傷殘予以認(rèn)定,護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限予以認(rèn)定,誤工期限應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前1天,即從2017年3月28日至7月27日共122天,營(yíng)養(yǎng)期限因超過(guò)了住院實(shí)際天數(shù),酌情認(rèn)定為50天,二次手術(shù)費(fèi)和鑒定費(fèi)予以認(rèn)定,精神損害撫慰金應(yīng)按5000元認(rèn)定;3.原告提供的誤工工資證明予以認(rèn)定,年工資總額為40700元;4.因原告提供護(hù)理人員事故發(fā)生前4個(gè)月工資,不是1年工資,本院不予認(rèn)定,可按當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;5.交通費(fèi)可酌情認(rèn)定1000元;6.原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天均應(yīng)按50元計(jì)算;根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù),2016年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為11919元,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)年平均工資為35785元(每天98.04元)。
原告李某某與被告尹某某、辛某某、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱亞太保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人侯長(zhǎng)生、李紅利和被告亞太保險(xiǎn)的委托訴訟代理人張福臣到庭參加訴訟,被告尹某某、辛某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。本案中,李某某因該交通事故受損數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)64252.38元;二次手術(shù)費(fèi)15000元;原告住院37天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為37天×50元=1850元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50天×50元=2500元;原告事故發(fā)生前1年工資總額為40700元,誤工按122天計(jì)算,誤工費(fèi)為40700元÷365天×122天=13603.84元;護(hù)理費(fèi)按住院期間37天2人、出院后53天1人計(jì)算,每天為2016年河北省居民服務(wù)工資98.04元,為37天×2人×98.04元+53天×98.04元=12255元,原告為10級(jí)傷殘,傷殘賠償金為2016年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元20年的10%,計(jì)23838元;精神損害撫慰金為5000元;鑒定費(fèi)2400元;交通費(fèi)1000元。原告李某某損失共計(jì)141599.22元,其中傷殘賠償費(fèi)用為58096.84元,醫(yī)療費(fèi)用為83502.38元。應(yīng)由被告亞太保險(xiǎn)先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償費(fèi)用為58096.84元和醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元,下余醫(yī)療費(fèi)用73502.38元,由亞太保險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān),以上被告亞太保險(xiǎn)應(yīng)賠償原告141599.22元,因被告亞太保險(xiǎn)已為原告墊付1萬(wàn)元,故被告亞太保險(xiǎn)應(yīng)實(shí)際賠償原告131599.22元。因被告亞太保險(xiǎn)已全額賠償原告,被告尹某某、辛某某對(duì)原告不再進(jìn)行賠償。被告亞太保險(xiǎn)主張不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi),證據(jù)不足,本院不予采納。綜上所述,原告李某某要求被告亞太保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)131599.22元的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持,要求被告賠償超過(guò)該數(shù)額的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)131599.22元;二、被告尹某某、辛某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3379元,由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 白建剛
書記員:吳麗娜
成為第一個(gè)評(píng)論者