原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住磁縣。委托訴訟代理人：侯長生，河北明池律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李紅利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣，系原告女兒。被告：辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。被告：亞太財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市高開區(qū)。負責(zé)人：武尚霞，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張福臣、張鐵峰，該公司法律顧問。

李某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告尹某某、辛某某賠償因交通事故致原告李某某受傷后的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費二次手術(shù)費、鑒定費、交通費等共計153952.38元；被告亞太保險在肇事車輛所投的交強險、商業(yè)險限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)責(zé)任。事實與理由：2017年3月28日13時，被告尹某某駕駛被告辛某某所有的冀Ｄ×××××奧路卡牌小型面包車沿316省道由西向東行駛至磁縣路村營鄉(xiāng)路村營路口左轉(zhuǎn)彎時，與對向行駛的原告李某某駕駛的助力二輪摩托車相撞，造成原告李某某受傷，原告車輛受損的交通事故。原告李某某被送往磁縣人民醫(yī)院、冀中能源峰峰集團總醫(yī)院搶救治療37天，現(xiàn)原告雖出院，但仍無法行走，需二次手術(shù)。2017年4月7日磁縣交警大隊出具磁公交認字【2017】第00046號事故認定書認定：尹某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。2017年7月28日，經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳?0級1處，誤工期180日，護理期90日，住院期間2人護理，出院后1人護理，營養(yǎng)期60日，二次手術(shù)費約15000元。被告辛某某所有的冀Ｄ×××××奧路卡牌小型面包車在被告亞太保險投保交強險和20萬元三者商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應(yīng)由被告對原告進行賠償。尹某某、辛某某未作答辯。亞太保險辯稱，事故車輛在我公司投有交強險和20萬元商業(yè)險，且投有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間，對原告合理合法有據(jù)的損失，我公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)，目前我公司墊付醫(yī)療費1萬元；我公司不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費等間接損失。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。有爭議的事實和證據(jù)為：1.原告提供的65492.38元醫(yī)療費里面有4張共計940元磁縣人民醫(yī)院門診收款收據(jù)1張300元買輪椅、拐杖二聯(lián)單；2.原告提供邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書1份，鑒定意見為：李某某傷殘等級為10級1處，誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為60日，住院期間2人護理，出院后1人護理，二次手術(shù)費約15000元左右，鑒定費2400元；3.原告提供磁縣鑫盛家電經(jīng)銷處與原告勞動合同1份，原告在磁縣鑫盛家電經(jīng)銷處2016年4月-2017年3月工資表和考勤表各12張，證明原告事故發(fā)生前1年工資總額為40700元；4.原告提供其女兒張紅利和女婿張林會在峰峰新市區(qū)惟諾廣告門市2016年12月-2017年3月工資表和員工考勤表各4張，證明護理人員4個月平均工資；5.交通費票據(jù)183張，計1830元。根據(jù)上述證據(jù)原告主張醫(yī)療費65492.38元；住院伙食補助費每天100元×住院37天=3700元；營養(yǎng)費每天100元×60天=3700元；誤工費為平均月工資3391.7÷30天×180天﹦20350.2元；護理費為李紅利平均月工資3450元÷30天×90天﹦10350元，張林會平均月工資3475元÷30天×37天﹦4285.83元，合計14635.83元；殘疾賠償金11919元×20年×10%﹦23838元；精神損害撫慰金5000元；二次手術(shù)費15000元；交通費1800元；鑒定費2400元。被告尹某某、辛某某未質(zhì)證。被告亞太保險質(zhì)證意見為：證據(jù)1的4張共計940元磁縣人民醫(yī)院門診收款收據(jù)1張300元買輪椅、拐杖二聯(lián)單不應(yīng)認定；證據(jù)2屬單方委托，被告沒有參與，不應(yīng)認定，持續(xù)誤工的，誤工費應(yīng)計算至定殘前一日，誤工期、護理期、營養(yǎng)期過長，二次手術(shù)費待發(fā)生時認定，鑒定費不應(yīng)認定；證據(jù)3沒有和勞動部門簽訂的勞動合同，沒有繳納社保的證明，沒有工資超過3000元的納稅證明，不能證明實際收入情況，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)計算誤工費；證據(jù)4沒有提交勞動部門的勞動合同，沒有繳納社保的證明，應(yīng)按照住院期間1人護理，護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)計算；證據(jù)5的交通費可認定2次200元。被告尹某某、辛某某和亞太保險未向本院提供證據(jù)。本院意見為：1.原告提供的醫(yī)療費里面有4張共計940元磁縣人民醫(yī)院門診收款收據(jù)1張300元買輪椅、拐杖二聯(lián)單，不是醫(yī)院正規(guī)票據(jù)，不予認定，醫(yī)療費應(yīng)認定為64252.38元；2.原告提供邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書1份，因該鑒定系磁縣交警大隊事故科委托，該鑒定機構(gòu)和鑒定人員有鑒定資質(zhì)，故對原告10級傷殘予以認定，護理人數(shù)和護理期限予以認定，誤工期限應(yīng)計算至評殘前1天，即從2017年3月28日至7月27日共122天，營養(yǎng)期限因超過了住院實際天數(shù)，酌情認定為50天，二次手術(shù)費和鑒定費予以認定，精神損害撫慰金應(yīng)按5000元認定；3.原告提供的誤工工資證明予以認定，年工資總額為40700元；4.因原告提供護理人員事故發(fā)生前4個月工資，不是1年工資，本院不予認定，可按當(dāng)?shù)刈o工標(biāo)準(zhǔn)計算；5.交通費可酌情認定1000元；6.原告主張的住院伙食補助費和營養(yǎng)費每天均應(yīng)按50元計算；根據(jù)河北省統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)，2016年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為11919元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)年平均工資為35785元（每天98.04元）。
原告李某某與被告尹某某、辛某某、亞太財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱亞太保險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人侯長生、李紅利和被告亞太保險的委托訴訟代理人張福臣到庭參加訴訟，被告尹某某、辛某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案中，李某某因該交通事故受損數(shù)額為：醫(yī)療費64252.38元；二次手術(shù)費15000元；原告住院37天，住院伙食補助費為37天×50元=1850元；營養(yǎng)費為50天×50元=2500元；原告事故發(fā)生前1年工資總額為40700元，誤工按122天計算，誤工費為40700元÷365天×122天=13603.84元；護理費按住院期間37天2人、出院后53天1人計算，每天為2016年河北省居民服務(wù)工資98.04元，為37天×2人×98.04元+53天×98.04元=12255元，原告為10級傷殘，傷殘賠償金為2016年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元20年的10%，計23838元；精神損害撫慰金為5000元；鑒定費2400元；交通費1000元。原告李某某損失共計141599.22元，其中傷殘賠償費用為58096.84元，醫(yī)療費用為83502.38元。應(yīng)由被告亞太保險先在交強險分項范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償費用為58096.84元和醫(yī)療費用1萬元，下余醫(yī)療費用73502.38元，由亞太保險在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)，以上被告亞太保險應(yīng)賠償原告141599.22元，因被告亞太保險已為原告墊付1萬元，故被告亞太保險應(yīng)實際賠償原告131599.22元。因被告亞太保險已全額賠償原告，被告尹某某、辛某某對原告不再進行賠償。被告亞太保險主張不承擔(dān)本案訴訟費和鑒定費，證據(jù)不足，本院不予采納。綜上所述，原告李某某要求被告亞太保險在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等損失共計131599.22元的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持，要求被告賠償超過該數(shù)額的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等損失共計131599.22元；二、被告尹某某、辛某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費3379元，由被告亞太財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　白建剛

書記員：吳麗娜