蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李國(guó)魁與鄭新華、霸州市天地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:李國(guó)魁,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人:劉亞洲,
河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托代理人:蘇亞山,
河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告:鄭新華,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省廊坊市永清縣。
委托代理人:洪浩,
河北益昌律師事務(wù)所律師。
被告:
霸州市天地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地:霸州市勝芳鎮(zhèn)建華街廊大路西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131081585430208B
法定代表人:邢春臺(tái),系公司總經(jīng)理。
委托代理人:蔣靜亞,系公司職員。
被告:
霸州市興盛建筑工程有限公司。住所地:霸州市南孟鎮(zhèn)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131081737382285M
法定代表人:菅春迎,系公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:王國(guó)強(qiáng),系公司經(jīng)理。
被告:
霸州市渤泰物業(yè)服務(wù)有限公司。住所地:霸州市辛章辦事處辛三村村西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131081068107330L
法定代表人:李珍樂(lè),系該公司總經(jīng)理。
被告:馮秋生,男,****年**月**日出生,漢族,霸州市人,現(xiàn)住霸州市。
原告李國(guó)魁與被告鄭新華、
霸州市天地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱天地公司)、
霸州市興盛建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱興盛公司)、

霸州市渤泰物業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱渤泰公司)、馮秋生提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月3日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭原告李國(guó)魁及委托代理人劉亞洲、被告鄭新華及其委托代理人洪浩、天地公司委托代理人蔣靜雅到庭參加了訴訟。庭后原告撤回對(duì)天地公司的起訴,申請(qǐng)追加被告興盛公司、渤泰公司為本案被告,本院予以準(zhǔn)許。第二次開(kāi)庭原告委托代理人劉亞洲、被告興盛公司委托代理人王國(guó)強(qiáng)到庭參加了訴訟,被告鄭新華、渤泰公司經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。第二次庭審后,被告鄭新華申請(qǐng)追加馮秋生為本案被告,本院予以準(zhǔn)許。第三次開(kāi)庭,原告委托代理人蘇亞山、被告鄭新華及其委托代理人洪浩、被告興盛公司委托代理人王國(guó)強(qiáng)到庭參加了訴訟,被告渤泰公司、馮秋生經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李國(guó)魁向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用暫計(jì)250000元,待鑒定后再行增加;2、本案的全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年7月28日,原告到被告鄭新華承包的位于霸州市工地打工期間,由于被告承包的施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理制度混亂,保護(hù)措施不健全,致使原告在工作中從5米的高處墜落下來(lái),并導(dǎo)致當(dāng)場(chǎng)昏迷。原告雖經(jīng)過(guò)搶救沒(méi)有性命之憂,但落得終生殘疾,喪失勞動(dòng)能力。原告摔傷的施工項(xiàng)目系被告天地公司開(kāi)發(fā),天地公司在明知鄭新華沒(méi)有施工資質(zhì)的情況下將施工工程發(fā)包給被告鄭新華,明顯存在過(guò)錯(cuò)。被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益,依法提起訴訟,望判如所請(qǐng)。庭審中,原告依據(jù)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)變更訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求判令被告賠償原告1622296.5元,其中醫(yī)療費(fèi)95782.9元(中央醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)一張:87627.56元;河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)一張:2982.32元;門(mén)診收費(fèi)收據(jù)五張:3619.62元;矯形器具:1553.40元)、誤工費(fèi)98550元(2017年建筑業(yè)平均工資為53187元,每天平均工資為53187÷365=146元/天。鑒定意見(jiàn)證明原告誤工期間為傷殘?jiān)u定前一日,共675天,146元/天×675天=98550元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元(100元/天×38天=3800元)、護(hù)理費(fèi)835165元(1、護(hù)理人員王麗平為城鎮(zhèn)居民:2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為30548元,日薪84元,結(jié)合鑒定書(shū)護(hù)理期限為675天鑒定意見(jiàn)。84元/日×675天=56700元。2、護(hù)理人員李國(guó)洗從事建筑業(yè),2017年建筑行業(yè)平均工資為53187元,結(jié)合鑒定書(shū)護(hù)理期限為675天的鑒定意見(jiàn)。53187元/年÷365天×675天=98550元。3、后期護(hù)理費(fèi):35785×38年×50%=679915元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天=4500元)、傷殘賠償金493419.6元(30458元/年×20年×(80+1)%=493419.6元)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)168233元(被贍養(yǎng)人韓愛(ài)英的生活費(fèi)為:20600×7×1/6=24033元;被撫養(yǎng)人李子怡的生活費(fèi)為:20600×5×1/2=51500元;被撫養(yǎng)人李子曌的生活費(fèi)為20600×9×1/2=92700元)、精神撫慰金40500元、鑒定費(fèi)2346元、交通費(fèi)暫計(jì)5000元。共計(jì)1747296.5元,扣除被告鄭新華支付的125000元為1622296.5元。
被告鄭新華辯稱:原告訴稱給我方打工與事實(shí)不符,我方當(dāng)事人與原告不存在雇傭關(guān)系,原告也不是我方當(dāng)事人找來(lái)干活的,當(dāng)時(shí)我方當(dāng)事人把打樁的勞務(wù)承包馬某山和宋二冬,所有的參與施工的人員都馬某山和宋二冬自己雇傭和管理,我方也是直接把勞務(wù)費(fèi)交馬某山和宋二冬,至馬某山和宋二冬給原告多少錢(qián)我方當(dāng)事人不知道,是馬某山給原告發(fā)放工資;2、事發(fā)以后,本著人道主義精神,我方當(dāng)事人在原告治療過(guò)程中已經(jīng)給原告墊付125000元醫(yī)療費(fèi)和生活費(fèi);3、在原告受傷的過(guò)程中原告本身違章施工,導(dǎo)致原告受傷,原告及雇傭原告馬某山都有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。綜上,我方不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
被告興盛公司辯稱:
霸州市興盛建筑工程有限公司沒(méi)有參與建設(shè)辛章世紀(jì)花園二期工程的建設(shè),原告訴狀中涉及到的人員我公司均不認(rèn)識(shí),也沒(méi)有任何的協(xié)議和合同,本案與我公司無(wú)關(guān)。
被告渤泰公司、馮秋生未答辯。
原告補(bǔ)充意見(jiàn):原告與被告鄭新華是雇傭關(guān)系。2016年7月28日老馬某山霸州市村有一個(gè)世紀(jì)花園工程,需要做樁基工程,老板是鄭新華,我當(dāng)天下午5點(diǎn)就過(guò)來(lái)了,當(dāng)天晚上被安排上的夜班。7月29日下午睡醒的時(shí)候我和工友發(fā)現(xiàn)打樁機(jī)壞了,就給現(xiàn)場(chǎng)帶工的反映這個(gè)情況說(shuō)太危險(xiǎn)不能干了,他就說(shuō)請(qǐng)示一下老板鄭新華,然后答復(fù)我說(shuō)活不多了湊合干吧,到晚上10點(diǎn)壞的程度實(shí)在沒(méi)法繼續(xù)干活了,帶班的人就讓我上去修理,我戴著安全帽和安全帶,在5米高的樁機(jī)上修了半個(gè)小時(shí),下來(lái)的時(shí)候絆了一下,就摔下來(lái)了。
被告鄭新華補(bǔ)充意見(jiàn):在原告沒(méi)出事之前我根本不認(rèn)識(shí)原告,我是把工程包給了宋二冬馬某山,至于宋二冬馬某山怎么雇傭的原告,給原告多少錢(qián)我們也不清楚,施工過(guò)程也是宋二冬馬某山管理,勞務(wù)費(fèi)我們是直接支付馬某山。至于被告天地公司,我根本就不認(rèn)識(shí),我們是從馮秋生手里轉(zhuǎn)包過(guò)來(lái)的該工程,與馮秋生之間也有一個(gè)協(xié)議,至于具體的開(kāi)發(fā)商是誰(shuí)不知道,工程項(xiàng)目的名字叫辛章新村1號(hào)樓,別的不知道了。我與宋二冬馬某山之間有口頭協(xié)議,沒(méi)有合同,但是我給宋二冬馬某山錢(qián)的時(shí)候給我出具了證明。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)如下:
1、徐繼南、徐獻(xiàn)彬馬某山張某思的書(shū)面證人證言四份;
2、證馬某山張某思出庭證人證言(1馬某山,男,****年**月**日出生,漢族,河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣號(hào),身份證號(hào)*。證言內(nèi)容:“在2016年的7月27日我去的鄭新華的工地,工地位置在辛章村世紀(jì)花園小區(qū)的南面,我去那打樁,人手不夠我就通知了原告李國(guó)魁。之前我和鄭新華不認(rèn)識(shí),是廊坊的宋向東通知的我,我們都是打工時(shí)認(rèn)識(shí)的工友。李國(guó)魁是7月28日到的,29日我上的白班,李國(guó)魁是夜班,夜班的時(shí)候修樁機(jī)摔下來(lái)的。掉下來(lái)以后帶班的姓趙的和姓劉的通知的被告鄭新華,我被別人叫去,也給鄭新華打了電話。鄭新華安排人先把李國(guó)魁先送到津勝醫(yī)院,然后又送到廊坊人民醫(yī)院,后又送到北京的醫(yī)院,我沒(méi)去北京,又回來(lái)上班?,F(xiàn)場(chǎng)施工的設(shè)備是本庭的被告鄭新華提供的。工作地點(diǎn)是宋向東指定的。宋向東是帶班的,我們負(fù)責(zé)干活?,F(xiàn)場(chǎng)的姓劉的和姓趙的是鄭新華安排的,負(fù)責(zé)零部件供應(yīng)和技術(shù)參數(shù)等。計(jì)算工資是會(huì)計(jì)劉偉男負(fù)責(zé),鄭新華負(fù)責(zé)出錢(qián)。事發(fā)時(shí)張某思和原告李國(guó)魁在現(xiàn)場(chǎng),他們倆是技術(shù)工。我們的雇主和老板是鄭新華,他是發(fā)錢(qián)的人,他同意會(huì)計(jì)才給錢(qián)。我去了工地才認(rèn)識(shí)的鄭新華,通知我去工地干活的是宋向東,人手不夠沒(méi)法開(kāi)工,是宋向東讓我找人,我就找了李國(guó)魁。一天給200元這是行規(guī),技術(shù)工就是200元,出力的就是150元。在結(jié)賬的時(shí)候,是我和宋向東一起找被告鄭新華結(jié)算。宋向東是帶班的,他出具工資表計(jì)算完把錢(qián)給我,我再現(xiàn)場(chǎng)分發(fā)給大家。書(shū)面證明一份是我出具的。我找李國(guó)魁等人不收取一分錢(qián),按數(shù)發(fā)放。宋向東通知我來(lái)上班的。我和宋向東就是認(rèn)識(shí),我們之間沒(méi)有合同,鄭新華有活了就讓宋向東找人,宋向東認(rèn)識(shí)我們,就給我們提供了這個(gè)信息,給我們工作的機(jī)會(huì),他也代表我們向鄭新華要賬。我們不給給宋向東交管理費(fèi)或其他費(fèi)用。我不知道宋向東和鄭新華什么關(guān)系。宋二冬就是宋向東,宋二冬是宋向東的小名”。(2張某思,男,****年**月**日出生,漢族,河北省邯鄲市邯鄲縣號(hào),身份證號(hào)*。證言內(nèi)容:“2016年的7月29日,在辛章村世紀(jì)花園工地,原告李國(guó)魁在正常工作維修機(jī)器的時(shí)候從機(jī)器上掉下來(lái)的,被送去醫(yī)院治療了,別的不清楚了。當(dāng)時(shí)施工的設(shè)備是老板鄭新華提供的。工資是鄭新華同意后,帶班的給我們發(fā)。施工現(xiàn)場(chǎng)有沒(méi)有監(jiān)工我也不清楚,有兩個(gè)盯現(xiàn)場(chǎng)的人我不清楚叫什么姓什么,是老板鄭新華安排的。不清楚設(shè)備發(fā)生故障以后有沒(méi)有人員請(qǐng)示鄭新華維修。我是馬某山介紹去工地干活的。在原告受傷的時(shí)候我在現(xiàn)場(chǎng),我當(dāng)時(shí)也在機(jī)器上干著活,具體怎么掉下去的我不清楚。李國(guó)魁是從樁機(jī)的動(dòng)力頭上掉下來(lái)的。李國(guó)魁他是正常指揮,我也是正常操作。李國(guó)魁掉下來(lái)之前是在樁機(jī)頭上指揮我操作。我不清馬某山與宋向東、鄭新華之間是怎么約定的,我們都是給鄭新華干活的。干我們這行的都是互相介紹,馬某山找的我。我和李國(guó)魁的工資都一天200元。書(shū)面證人證言是我出具的”。
以上證明原告的受傷地點(diǎn)霸州市村世紀(jì)花園,當(dāng)時(shí)的包工頭是鄭新華,施工現(xiàn)場(chǎng)安全措施不健全、管理制度混亂;
3、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單和收據(jù),證明原告的傷情和出院的原告的狀態(tài)以及被告支付的費(fèi)用情況;
4、住院預(yù)交收據(jù)3份、矯形器具發(fā)票一份、證明一份、病歷復(fù)印費(fèi)收據(jù)一份、鋁合金腋拐收據(jù)一份,證明原告自行支付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、鋁合金腋拐購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用共計(jì)10696元;
5、交通費(fèi)票據(jù)一組,證明原告治療期間花去交通費(fèi)5000元;
6、韓愛(ài)英、李子怡、李子曌的人口登記卡三頁(yè),村委會(huì)出具的證明一份,證明李國(guó)魁有母親韓愛(ài)英需要贍養(yǎng),韓愛(ài)英的法定贍養(yǎng)人有6人,李國(guó)魁有未成年子女李子怡、李子曌需要撫養(yǎng);
7、鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,證明李國(guó)魁損傷雙下肢,傷殘等級(jí)為三級(jí);腰1椎體爆裂骨折手術(shù)治療,傷殘等級(jí)為十級(jí);誤工期限、護(hù)理期間為均為傷殘?jiān)u定前一日;營(yíng)養(yǎng)期限為90日;護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴;
8、護(hù)理人王麗萍、李國(guó)洗身份證明一份,證明護(hù)理人員王麗萍為原告的妻子,護(hù)理人員李國(guó)洗為原告的兄弟;
9、鑒定費(fèi)票據(jù)一份,證明原告因此次事故支出鑒定費(fèi)用2346元;
10、《國(guó)務(wù)院關(guān)于同意調(diào)整河北省邯鄲市部分行政區(qū)劃的批復(fù)》(國(guó)函(2016)157號(hào)),證明原告是城鎮(zhèn)戶口,應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告鄭新華對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)于證據(jù)1中徐繼南、徐現(xiàn)彬的證言,因?yàn)樽C人沒(méi)有出庭,我方不予認(rèn)可。對(duì)馬某山張某思的書(shū)面證言,我方也不予認(rèn)可,理由是這兩個(gè)證人的書(shū)面證言與兩個(gè)證人的證言幾乎一字不差,明顯是抄寫(xiě)的。證據(jù)2馬某山的出庭證言,該證言有偏向性,而且其在作證過(guò)程中故意推馬某山自己和宋向東的關(guān)系和責(zé)任馬某山與本案有密切的利害關(guān)系,我方是把工程勞務(wù)承包給宋向東,宋向東又找馬某山,馬某山組織人員施工,給工人多少工資馬某山和宋向東自己說(shuō)了算,工人的管理也是宋向東馬某山管理安排活兒,其證言不能證實(shí)我方與原告是直接的雇傭關(guān)系。張某思的出庭證言,我方也不予認(rèn)可,理由張某思根本沒(méi)有和我方當(dāng)事人接觸,根馬某山的證言是宋向東找馬某山馬某山再找張某思,他不可能知道跟我方的關(guān)系,所以其證稱原告受我方雇傭沒(méi)有客觀的依據(jù),其證實(shí)的原告張某思在原告受傷的時(shí)候都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)不是事實(shí),本案的發(fā)生完全是由于原告張某思違章操作導(dǎo)致的張某思對(duì)此有不可脫卸的責(zé)任,其出庭作證的證言故意推脫自己的責(zé)任。對(duì)證據(jù)3沒(méi)有異議。對(duì)證據(jù)4中預(yù)交收據(jù)3份不認(rèn)可,因?yàn)轭A(yù)交費(fèi)用應(yīng)該有正式票據(jù),對(duì)1600元的器具費(fèi)發(fā)票本身沒(méi)異議,但是這錢(qián)是我方出的,我把錢(qián)給的原告的弟弟,對(duì)交通費(fèi)的證明不認(rèn)可,不是正式票據(jù),對(duì)病歷復(fù)印費(fèi)和鋁合金腋拐花費(fèi)沒(méi)有異議。在原告住院時(shí)我方給了原告妻子5000元,出院時(shí)我方又給了15000元,過(guò)年的時(shí)候又給了5000元,共計(jì)給了原告25000元生活費(fèi)。對(duì)證據(jù)5,律師的差旅費(fèi)、住宿費(fèi)我方不認(rèn)可。對(duì)證據(jù)6村委會(huì)證明我方認(rèn)可,該村委會(huì)證明能夠證實(shí)李國(guó)魁本身是農(nóng)村居民,其所在的單位是根據(jù)村民委員會(huì)組織法成立的農(nóng)民村委會(huì),不是城鎮(zhèn)居民,對(duì)人口登記卡我方認(rèn)可,被扶養(yǎng)人和被撫養(yǎng)人都是農(nóng)村戶口。對(duì)證據(jù)7,我方認(rèn)為傷殘鑒定等級(jí)過(guò)高。對(duì)證據(jù)8,對(duì)證據(jù)沒(méi)有異議,但是兩名護(hù)理人員都是農(nóng)村居民,都應(yīng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算護(hù)理費(fèi)。對(duì)證據(jù)9無(wú)異議。對(duì)證據(jù)10對(duì)行政區(qū)劃的劃分請(qǐng)法庭核實(shí),行政區(qū)劃的劃分不影響區(qū)域內(nèi)居民的職業(yè),原告及其護(hù)理人員所從事的職業(yè)和收入不會(huì)因?yàn)樾姓^(qū)域的劃分而改變,另外區(qū)域區(qū)劃變更的事實(shí)也是在本案發(fā)生之后。不同意后期護(hù)理費(fèi)38年,應(yīng)按20年計(jì)算,或逐年計(jì)算。
被告興盛公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)原告提交的證據(jù)1四個(gè)證人我公司均不認(rèn)識(shí),也沒(méi)有和我公司有任何的協(xié)議或合同,證言也沒(méi)有涉及到我公司,與我公司無(wú)關(guān),對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可。證據(jù)2的兩個(gè)證人和我公司無(wú)關(guān),證言也與我公司沒(méi)有任何關(guān)系,對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可。證據(jù)3、4也與我公司無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)5至10,本案與我公司無(wú)關(guān),不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告渤泰公司、馮秋生未對(duì)原告的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
原告補(bǔ)充意見(jiàn):被告鄭新華認(rèn)為傷殘鑒定等級(jí)過(guò)高可以重新申請(qǐng)鑒定。被告說(shuō)李國(guó)魁賠償應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但是李國(guó)魁確實(shí)是在建筑工地上受傷,所以應(yīng)按建筑業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。行政區(qū)劃的變更不影響原告所從事的職業(yè),但是李國(guó)魁、王麗萍、李國(guó)洗應(yīng)該按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,與其從事的職業(yè)無(wú)關(guān)。
被告鄭新華圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)如下:
1馬某山出具的證明一份,內(nèi)容:馬某山收到工資款貳萬(wàn)伍仟柒佰壹拾元整8月12日”,證明我方與宋向東之間是勞務(wù)承包關(guān)系;
2、2016年7月4日樁基施工合同一份,證明馮秋生非法將工程轉(zhuǎn)包給我方的事實(shí),原告就是在此施工過(guò)程中受傷;根據(jù)建筑法的相關(guān)規(guī)定,馮秋生應(yīng)對(duì)原告轉(zhuǎn)包過(guò)程中形成的工傷承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
3、工程事故證明一份,證明人馬某、張現(xiàn)濤、徐繼南、徐獻(xiàn)彬四人出具,證明原告自己受傷有重大的過(guò)錯(cuò),指揮員需下塔后指揮操作,原告違反該規(guī)定,有重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)自己承擔(dān)大部分損失。說(shuō)明一下我方在原告起訴前為原告支付了全部的醫(yī)療費(fèi)100000元左右,票據(jù)在原告手中,另行給付原告生活費(fèi)30000元,上次庭審原告方已經(jīng)認(rèn)可,以上損失也應(yīng)由各被告共同承擔(dān)。
原告對(duì)被告鄭新華證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:證據(jù)1,對(duì)該證據(jù)的三性有異議,需要馬某核實(shí)。該證據(jù)正好證明我方的觀點(diǎn),因?yàn)樽C明上清楚的顯示馬某收到工資款25710元,因此充分說(shuō)明馬某及本案的原告是被告鄭新華的雇工,而不是承包人。對(duì)證據(jù)2,真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒(méi)有異議,該份證據(jù)可以證明是馮秋生違法轉(zhuǎn)包給鄭新華,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,雙方應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)證據(jù)3,對(duì)證據(jù)三性均有異議,證明內(nèi)容所說(shuō)的操作步驟,并沒(méi)有規(guī)章制度進(jìn)行規(guī)定,單憑幾個(gè)人的證言不能說(shuō)明李國(guó)魁在此事故中存在重大過(guò)錯(cuò),相反該證據(jù)可以證明原告確實(shí)是在施工過(guò)程中受傷。
被告興盛公司對(duì)被告鄭新華證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:證據(jù)1,被告鄭新華和本公司沒(méi)有任何關(guān)系,鄭新華和馬某的協(xié)議也和本公司無(wú)關(guān)。證據(jù)2、3與我公司無(wú)關(guān)。
被告渤泰公司、馮秋生未對(duì)被告鄭新華的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告興盛公司、渤泰公司、馮秋生未向法庭提供證據(jù)。

經(jīng)審查本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)1、2為證人證言,證人出庭接受質(zhì)詢,具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。證據(jù)3,具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。證據(jù)4中預(yù)交費(fèi)用收據(jù)在醫(yī)療費(fèi)中進(jìn)行了結(jié)算,不應(yīng)重復(fù)計(jì)算,故本院不予采信。交通費(fèi)的證明被告不認(rèn)可,該證明非正式票據(jù),本院不予采信。矯形器具費(fèi)發(fā)票及病歷復(fù)印費(fèi)和鋁合金腋拐票據(jù),被告沒(méi)異議,本院予以采信。證據(jù)5,為原告代理人的差旅費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù),被告鄭新華不認(rèn)可,缺乏關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。證據(jù)6,具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。證據(jù)7,鑒定程序合法,具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。對(duì)證據(jù)8、9,具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。證據(jù)10,達(dá)不到原告的證明目的,本院不予采信。
被告鄭新華提供的證據(jù)1,內(nèi)容載明系收到的工資款,達(dá)不到被告鄭新華的證明目的,本院不予采信。證據(jù)2,原告無(wú)異議,具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予予以采信。證據(jù)3為書(shū)面證人證言,四位證人均未出庭作證接受當(dāng)事人的質(zhì)詢,本院不予采信。
經(jīng)審理查明:2016年7月28日,原告經(jīng)馬某介紹到被告鄭新華承包的霸州市辛章辦事處辛章新農(nóng)村小區(qū)的建筑工地從事打樁工作。2016年7月29日原告李國(guó)魁上夜班維修樁機(jī)時(shí)從樁機(jī)上墜落。事故發(fā)生后,被告鄭新華立即將原告李國(guó)魁送往霸州津勝醫(yī)院、
廊坊市人民醫(yī)院救治,于2016年7月30日轉(zhuǎn)入航空總醫(yī)院住院治療,于2016年9月6日出院,共計(jì)住院治療38天。出院診斷為:1、腰1椎體新發(fā)爆裂性骨折;2、雙下肢不全癱;3、脊髓圓錐損傷;4、腰2椎體新發(fā)撕裂性骨折;5、脊柱骨關(guān)節(jié)病等傷情。原告受傷后,被告鄭新華為原告交付醫(yī)療費(fèi)及給付原告生活費(fèi)共計(jì)125000元。2018年6月20日經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告脊髓損傷雙下肢截癱,肌力III級(jí)伴大小便功能障礙:傷殘等級(jí)為三級(jí);腰1椎體爆裂骨折手術(shù)治療:傷殘等級(jí)為十級(jí);誤工期、護(hù)理期間均為傷殘?jiān)u定前一日;營(yíng)養(yǎng)期為90日;護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴。
又查:2016年7月4日被告鄭新華從被告馮秋生處轉(zhuǎn)包辛章新農(nóng)村小區(qū)樁基工程,簽訂樁基施工合同一份。被告鄭新華、馮秋生均無(wú)施工資質(zhì)。
再查:原告之母韓愛(ài)英****年**月**日出生,育有子女六個(gè):長(zhǎng)女李美芳,兒女李美書(shū),三女李美霞,四女李美平,五子李國(guó)魁,六子李國(guó)洗,現(xiàn)韓愛(ài)英由六子女共同贍養(yǎng),均為邯鄲市邯山區(qū)代召鄉(xiāng)高里堡村村民。原告與其妻生育子女兩個(gè),女兒李子怡****年**月**日出生、兒子李子曌****年**月**日出生。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本案原告無(wú)證據(jù)證實(shí)被告興盛公司、渤泰公司對(duì)原告的損害負(fù)有責(zé)任,故本院對(duì)原告要求被告興盛公司、渤泰公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告接受被告鄭新華安排從事打樁工作,受鄭新華的管理,從鄭新華處領(lǐng)取工資,故原告與被告鄭新華形成勞務(wù)關(guān)系。被告鄭新華個(gè)人無(wú)施工資質(zhì),且現(xiàn)場(chǎng)管理及保護(hù)措施存在問(wèn)題,對(duì)原告所受損害存在一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。被告馮秋生將樁基工程發(fā)包給沒(méi)有資質(zhì)的被告鄭新華,選任存在一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)原告所受損害承擔(dān)一定賠償責(zé)任。原告在工作中未盡到安全注意義務(wù),自己應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際,以被告鄭新華承擔(dān)70%、被告馮秋生承擔(dān)20%、原告李國(guó)魁自擔(dān)10%的責(zé)任為宜,各方均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。根據(jù)本院查明的事實(shí),原告此次損傷所受損失包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱解釋)第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”。根據(jù)原告的病歷、診斷證明及用藥清單及矯形票據(jù),可以確定原告的醫(yī)藥費(fèi)為95782.9元?!督忉尅返诙畻l規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。參照安次司法鑒定中心鑒定,原告誤工期為傷殘?jiān)u定前一日,共計(jì)691天。原告主張675天,2017年河北省建筑業(yè)行業(yè)職工平均工資為53187元,誤工費(fèi)為98359.52元(53187元÷365天×675天=98359.52元)。《解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別”。根據(jù)原告病例,原告住院治療期間一級(jí)護(hù)理8天,其余時(shí)間為二級(jí)護(hù)理,實(shí)踐中一級(jí)護(hù)理為兩個(gè)人護(hù)理,二級(jí)護(hù)理實(shí)踐中為一人護(hù)理。安次司法鑒定中心鑒定原告護(hù)理期為傷殘?jiān)u定前一天。原告護(hù)理人員參照2017年度河北省從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為37349元,原告護(hù)理期內(nèi)的護(hù)理費(fèi)為69888.68元(37349÷365×8×2+37349÷365×667=69888.68元)。安次司法鑒定中心鑒定原告評(píng)殘后的護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴,賠付比例為50%,考慮原告的身體情況,以暫支持10年為宜,自2018年6月20日至2028年6月19日,護(hù)理費(fèi)為37349×10×50%=186745元,護(hù)理費(fèi)合計(jì)256633.68元?!督忉尅返诙龡l規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償”。原告住院時(shí)間為38天,原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3800元(38天×100元/天=3800元)?!督忉尅返诙臈l規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定”。參照安次司法鑒定中心鑒定,原告營(yíng)養(yǎng)期為90天,原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(90天×50元/天=4500元)?!督忉尅返诙鍡l規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整”。原告主張行政區(qū)劃發(fā)生變化而按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算傷殘賠償金,因原告提供的代召鄉(xiāng)高里堡村村民委員會(huì)出具的證明證實(shí)原告全家為該村村民,故應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2017年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入為12881元,參照安次司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)麣垶槿?jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處。原告的殘疾賠償金211248.4元(12881元/年×20年×82%=211248.4元);《解釋》第二十八條:“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額”。本案中原告母親韓愛(ài)英****年**月**日出生,由六個(gè)子女(包括原告)共同贍養(yǎng),原告承擔(dān)被扶養(yǎng)人六分之一的扶養(yǎng)費(fèi),原告母親韓愛(ài)英至2018年6月20日原告評(píng)定傷殘時(shí)已滿75周歲;原告與其妻育有子女兩個(gè),女兒李子怡****年**月**日出生,至原告評(píng)定傷殘時(shí)為14周歲,兒子李子曌****年**月**日出生,至原告評(píng)定傷殘時(shí)為11周歲,原告承擔(dān)被扶養(yǎng)人二分之一的扶養(yǎng)費(fèi)。2017年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為10536元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為54716.96元【10536元×(1/6+1/2+1/2)×82%×4年+10536元×(1/6+1/2)×82%×1年+10536元×1/2×82%×2年=54716.96元】。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知第四條規(guī)定:“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金”。故原告的傷殘賠償金為265965.36元。《解釋》第十八條規(guī)定:“受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定:“因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請(qǐng)求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金”。本案中原告主張被告賠償精神損失40500元,本院認(rèn)為賠償數(shù)額過(guò)高,本院酌定賠償24000元。司法鑒定費(fèi)2346元,系原告實(shí)際支出費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)5000元,未提供相應(yīng)證據(jù),本院酌定交通費(fèi)2000元。綜上,原告的醫(yī)療費(fèi)95782.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、護(hù)理費(fèi)256633.68元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)98359.52元、傷殘賠償金為265965.36元、精神損害撫慰金24000元、司法鑒定費(fèi)2346元、交通費(fèi)2000元,共計(jì)753387.46元,應(yīng)予賠償。被告鄭新華抗辯將勞務(wù)承包給馬某、宋向東的主張,因未提供證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。被告鄭新華抗辯已支付原告130000元的主張因未提供證據(jù)予以證實(shí),原告認(rèn)可其已支付125000元,本院確認(rèn)被告鄭新華已支付原告125000元。被告鄭新華承擔(dān)70%責(zé)任為527371.22元,扣除被告鄭新華已經(jīng)支付的125000元,被告鄭新華應(yīng)再給付原告402371.22元;被告馮秋生承擔(dān)20%責(zé)任為150677.49元;原告李國(guó)魁自擔(dān)10%的責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知第四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:

一、原告李國(guó)魁因受傷所造成的醫(yī)療費(fèi)95782.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、護(hù)理費(fèi)256633.68元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)98359.52元、傷殘賠償金為265965.36元、精神損害撫慰金24000元、司法鑒定費(fèi)2346元、交通費(fèi)2000元等各項(xiàng)共計(jì)753387.46元,被告鄭新華承擔(dān)70%賠償責(zé)任即527371.22元;扣除被告鄭新華支付給原告的費(fèi)用125000元,應(yīng)再賠償原告李國(guó)魁402371.22元;被告馮秋生承擔(dān)20%的賠償責(zé)任即150677.49元,其余10%的責(zé)任由原告李國(guó)魁承擔(dān),以上款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)11334元,被告鄭新華承擔(dān)7934元,被告馮秋生承擔(dān)2267元,原告李國(guó)魁承擔(dān)1133元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙秋霞
審判員 蔡德勝
審判員 王元斌

書(shū)記員: 張碩

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top