原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人楊岳朋，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省菏澤市牡丹區(qū)。
委托代理人郭愛國，山東曹州律師事務(wù)所律師。
被告冠縣華正運輸有限公司。
地址山東省冠縣。
法定代表人解勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人解磊,男，現(xiàn)住山東省冠縣。
被告解磊，男，現(xiàn)住山東省冠縣。
被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。
住所地山東省聊城市。
法定代表人宋光，該公司經(jīng)理。
委托代理人葛憲蕾，該公司員工。

原告李某某訴被告李某某、被告冠縣華正運輸有限公司、被告解磊、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員計玉曉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人楊岳朋、被告李某某的委托代理人郭愛國、被告解磊、被告冠縣華正運輸有限公司的委托代理人解磊、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人葛憲蕾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，解磊系魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××重型普通半掛牽引車的實際車主，該車掛靠在冠縣華正運輸有限公司，李某某系解磊雇傭的司機。2016年1月8日18時5分，李某某駕駛魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××重型普通半掛牽引車，沿清河縣渤海路由北向南行駛至運河街路口北側(cè)時，與由北向南行駛的李某某駕駛的電動自行車（載李嘉睿）發(fā)生交通事故，造成李某某、李嘉睿受傷，兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊2016年1月22日作出的道路交通事故認定書認定，李某某負事故主要責(zé)任，李某某負事故次要責(zé)任。李某某受傷后曾在清河縣中心醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，共住院320天，花費醫(yī)療費157,739元。原告住院期間支出交通費9,134.8元，支出住宿費467元，購買輪椅支出7,000元，購買雙拐支出165元。清河縣中心醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院對原告的診斷證明中均有原告需加強營養(yǎng)的內(nèi)容。事故發(fā)生后，原先支出施救費300元。經(jīng)邢臺紫金機動車評估有限責(zé)任公司評估，原告的電動車損失為745元，原告支出評估費200元。事故發(fā)生后，被告解磊已支付給原告40,000元。冠縣華正運輸有限公司為魯Ｐ×××××汽車在浙商財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保了交強險和賠償限額為1,000,000元的第三者責(zé)任險（不計免賠）。2016年度河北省全省在崗職工年平均工資為52,409元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資為19,779元。

本院認為，清河縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信。原告應(yīng)得到的賠償項目有醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費住宿費、醫(yī)療輔助器具費、電動車車損、施救費和車損評估費。原告的醫(yī)療費為157,739元。誤工時間和護理時間均為320天，誤工費以2016年度河北省全省在崗職工年平均工資52,409元為標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費以2016年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資19,779元為標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費為45,948元，護理費為17,340元。原告在河北醫(yī)科大學(xué)住院期間的住院伙食補助費按每日100元計算，在該院住院120天，住院伙食補助費為12,000元，在清河縣中心醫(yī)院的住院伙食補助費按每天50元計算，在該院住院200天，住院伙食補助費的數(shù)額為10,000元，原告的住院伙食補助費的總額為22,000元。原告的營養(yǎng)費按每天30元計算，營養(yǎng)期為320天，營養(yǎng)費為9,600元，原告的醫(yī)療輔助器具為輪椅和拐杖，酌情支持3,000元。原告的車損為745元，施救費為300元，車損評估費為200元，原告的除車損評估費以外的損失共計266,473.8元，被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10,000元、誤工費45,948元、護理費17,340元、交通費9,134.8元、住宿費467元、車損745元，共計83,634.8元，其余損失額182,839元由該保險公司按85%的比例賠償原告155,413元,該公司共應(yīng)賠償原告239,047.8元。評估費200元由被告解磊擔(dān)負，因被告解磊在事故發(fā)生后給付了原告40,000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的200元評估費后，其余38,000元系替保險公司墊付的，扣減該38,000元后，浙商財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司應(yīng)實際賠償原告201,047.8元。李某某和冠縣華正運輸有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告李某某201,047.8元。
二、駁回原告李某某對被告李某某、解磊、冠縣華正運輸有限公司的訴訟請求。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費925元由被告解磊擔(dān)負。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　計玉曉

書記員：李文嬌