原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：刁驊，上海刁驊律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海東晨建筑裝潢實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：張四弟，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱華光，上海鼎力律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某與被告上海東晨建筑裝潢實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱東晨公司)勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人刁驊，被告東晨公司的委托訴訟代理人朱華光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5,964.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)3,200元、誤工費(fèi)49,500元、殘疾賠償金230,768元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)10,500元，扣除被告支付的53,000元，其尚需支付264,912.61元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中，原告變更訴請(qǐng)，增加拍片費(fèi)1,640元及交通費(fèi)450元。
　　事實(shí)與理由：原告從2012年起在被告處工作，被告未與原告簽訂勞動(dòng)合同，系勞務(wù)法律關(guān)系。被告每月按照原告的實(shí)際出勤天數(shù)以220元/天的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付勞動(dòng)報(bào)酬。2016年7月21日，原告被派到被告承接的17號(hào)線地鐵青浦變電站工地工作，原告站在卡車上卸貨時(shí)被散落的一捆鋼筋砸中背部，造成傷勢(shì)嚴(yán)重當(dāng)天轉(zhuǎn)送六院急救，后在鑒定后雙方為賠償事宜產(chǎn)生糾紛，現(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院。
　　被告東晨公司辯稱，原告的第一次醫(yī)療費(fèi)合計(jì)132,981.60元均由被告支付的，原告在二次手術(shù)時(shí)原告從被告處領(lǐng)取現(xiàn)金2萬(wàn)元，第三筆原告領(lǐng)現(xiàn)金33,000元、第四筆原告領(lǐng)取現(xiàn)金8,000元、第五筆被告為了送原告到六院就醫(yī)支付往返車費(fèi)1,950元(每次來回150元共13次)。余訴狀中原告陳述的內(nèi)容均屬實(shí)。原告主張的金額過高，余在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。要求上述款項(xiàng)在本案中一并處理。原告在本次事故中存在過錯(cuò)，其自身處置不當(dāng)才發(fā)生此次事故，請(qǐng)求法庭依法判決。對(duì)拍片費(fèi)1,640元損失沒有異議。確認(rèn)被告第一次墊付醫(yī)療費(fèi)132,981.60元、第二次被告墊付手術(shù)醫(yī)療費(fèi)5,964.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可580元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元計(jì)算90天為2,700元、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元計(jì)算90天為3,600元、誤工費(fèi)認(rèn)可每月2,420元計(jì)算7個(gè)月為16,940元、殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)111,300元、精神損害撫慰金認(rèn)可1萬(wàn)元、鑒定費(fèi)認(rèn)可2,600元、律師費(fèi)僅認(rèn)可3,000元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、原告所述的事發(fā)經(jīng)過雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。
　　2、事發(fā)后，原告被送往醫(yī)院救治，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)138,946.21元(其中第一次醫(yī)療費(fèi)132,981.6元由被告支付，第二次醫(yī)療費(fèi)5,964.61元包含于被告墊付的現(xiàn)金20,000元之中)。
　　3、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，給予休息225日、營(yíng)養(yǎng)120日、護(hù)理120日(均含二期)。原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。后經(jīng)被告申請(qǐng)，本院依法委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行重新鑒定，結(jié)論為原告構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予傷后(含內(nèi)固定取出術(shù))誤工210日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日。被告為此支付重新鑒定費(fèi)3,500元。
　　4、原告在被告處工作，工資按照220元/日發(fā)放。原告所在的本市閔行區(qū)正義村六組目前非農(nóng)比例40%。
　　5、原告產(chǎn)生拍片費(fèi)合計(jì)1,640元。
　　6、原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師產(chǎn)生律師費(fèi)合計(jì)10,500元。
　　7、訴訟中，雙方均確認(rèn)被告為原告分別墊付現(xiàn)金20,000元、33,000元、8,000元，被告送原告就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)1,500元。
　　本院認(rèn)為，原、被告構(gòu)成勞務(wù)法律關(guān)系。原告于作業(yè)過程中，被告未盡到相應(yīng)的注意義務(wù)以及勞動(dòng)保護(hù)，致使原告受傷，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告雖認(rèn)為原告自身具有過錯(cuò)，但僅以其他員工的證人證言，無法充分證明原告在作業(yè)中明顯有過錯(cuò)，故本院對(duì)被告的抗辯意見不予采信。
　　被告已負(fù)擔(dān)的原告費(fèi)用為：1、兩次醫(yī)療費(fèi)合計(jì)確認(rèn)為138,946.21元；2、被告送原告就醫(yī)產(chǎn)生的交通費(fèi)1,500元；3、重新鑒定費(fèi)3,500元(已由被告支付鑒定機(jī)構(gòu))，由原告負(fù)擔(dān)700元，被告負(fù)擔(dān)2,800元。對(duì)于原告主張的損失，本院評(píng)判如下：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可580元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定意見，分別認(rèn)可2,700元及9,000元(均含二期)；3、誤工費(fèi)，結(jié)合在案證據(jù)及鑒定意見，認(rèn)可46,200元(含二期)；4、殘疾賠償金，原告住所地的非農(nóng)比例僅40%，而其其他證據(jù)尚不能證明其適用本市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，故本院結(jié)合本市農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)可該項(xiàng)為121,500元；5、精神損害撫慰金，認(rèn)可10,000元；6、訴前鑒定費(fèi)，認(rèn)可2,600元，由被告負(fù)擔(dān)；7、律師費(fèi)，酌情支持8,000元；8、拍片費(fèi)，認(rèn)可1,640元；9、交通費(fèi)，認(rèn)可300元。原告主張上述損失合計(jì)193,520元。另，原告確認(rèn)應(yīng)負(fù)擔(dān)的重新鑒定費(fèi)700元、已收到的現(xiàn)金分別為14,035.39元、33,000元及8,000元，上述款項(xiàng)扣除后被告尚需支付原告137,784.61元。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海東晨建筑裝潢實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失合計(jì)137,784.61元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,636.84元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1,265.68元，被告上海東晨建筑裝潢實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1,371.16元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：薛美芳

書記員：宰湘屏