原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住隆化縣。
委托訴訟代理人：王樹國，河北王樹國律師事務(wù)所律師。
原告：宋某禮，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住隆化縣。
委托訴訟代理人：宋麗（系宋某禮女兒），xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住隆化縣。
被告：河北省隆化存瑞中學(xué)，住所地隆化縣隆化鎮(zhèn)興洲路225號(hào)，
法定代表人：梁喜林，職務(wù)：校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：屈樹彬，河北驥騰律師事務(wù)所律師。
被告：郭衛(wèi)紅，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體工商戶，住隆化縣。
委托訴訟代理人：許曉暉，河北陳華律師事務(wù)所律師。

原告李某某、宋某禮與被告河北省隆化存瑞中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱存瑞中學(xué)）、郭衛(wèi)紅確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院于2017年7月28日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人王樹國、原告宋某禮的委托訴訟代理人宋麗、被告存瑞中學(xué)的委托訴訟代理人屈樹彬、被告郭衛(wèi)紅的委托訴訟代理人許曉暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法確認(rèn)二被告于2013年9月12日簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效；2、請(qǐng)求判令被告存瑞中學(xué)將原告共同共有的林地使用權(quán)、森林及林木所有權(quán)、使用權(quán)返還給原告；3、請(qǐng)求判令被告存瑞中學(xué)返還公益林補(bǔ)償款46127.85元；4、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：二原告本系夫妻，因感情不和于2016年2月25日辦理了離婚登記。在二原告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告宋某禮于2004年3月12日從隆化縣××××村取得了坐落在地唐溝，南北兩道岔的林地使用權(quán)及林地上的林木所有權(quán)、使用權(quán)，雙方簽訂了《林木所有權(quán)買賣地使用權(quán)出讓合同》，該林地所有權(quán)及林地上林木所有權(quán)、使用權(quán)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方離婚時(shí)未予分割。2013年9月12日，被告郭衛(wèi)紅在二原告不知情的情況下，將二原告對(duì)該林地的使用權(quán)及林地上林木所有權(quán)、使用權(quán)一并無償轉(zhuǎn)讓給被告存瑞中學(xué)，并與被告隆化存瑞中學(xué)簽訂了無償轉(zhuǎn)讓協(xié)議。原告認(rèn)為被告郭衛(wèi)紅擅自將該林地使用權(quán)及林地上林木所有權(quán)、使用權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給被告隆化存瑞中學(xué)的行為未經(jīng)二原告同意，系無權(quán)處分行為。被告郭衛(wèi)紅的無權(quán)處分行為發(fā)生后，二原告未對(duì)該行為進(jìn)行追認(rèn)，被告郭衛(wèi)紅也未取得標(biāo)的物處分權(quán)，故被告郭衛(wèi)紅與被告存瑞中學(xué)簽訂的無償轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。另，被告存瑞中學(xué)在原告不知情的情況下領(lǐng)取了涉訴林地公益林補(bǔ)償款46127.85元，現(xiàn)一并訴請(qǐng)返還。望法院依法判決，支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告宋某禮作為完全行為能力人通過轉(zhuǎn)讓協(xié)議的方式處分了自有的近1000畝林地，協(xié)議中無違反法律規(guī)定的內(nèi)容，且其不能提供證據(jù)證明該協(xié)議在簽訂時(shí)存在脅迫，欺詐等合同可撤銷的法定情形，亦無證據(jù)證明其出具的證明虛假，應(yīng)視為原告宋某禮真實(shí)意思表示。
訴爭(zhēng)林地系二原告夫妻關(guān)系存續(xù)期間共有財(cái)產(chǎn)。二原告享有平等的處分權(quán)，即任何一方有權(quán)作出處理。本案中原告李某某雖未在原告宋某禮與被告郭衛(wèi)紅山林轉(zhuǎn)讓協(xié)議中簽字確認(rèn)，但被告郭衛(wèi)紅有理由相信其為二原告夫妻雙方共同意思表示，原告李某某不能以此對(duì)抗善意第三人即被告存瑞中學(xué)。因此原告宋某禮與被告郭衛(wèi)紅所簽協(xié)議內(nèi)容對(duì)原告李某某具有約束力。原告宋某禮與被告郭衛(wèi)紅于2012年10月5日所簽訂的山林轉(zhuǎn)讓合同合法有效。
在原告宋某禮與被告郭衛(wèi)紅于2012年10月5日所簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效的情形下，被告郭衛(wèi)紅有權(quán)對(duì)取得的物權(quán)再次進(jìn)行流轉(zhuǎn)、處分，勿須征得原物權(quán)人即本案二原告的同意與確認(rèn)，且原告宋某禮與被告郭衛(wèi)紅2012年10月5日簽訂第一次流轉(zhuǎn)協(xié)議中亦無此內(nèi)容的特別約定。二原告認(rèn)為被告郭衛(wèi)紅是在其不知情、無事實(shí)及法律依據(jù)的情況下處理了其所有的林地使用權(quán)、林木所有權(quán)，被告存瑞中學(xué)無事實(shí)及法律依據(jù)的情況下領(lǐng)取了林地收益權(quán)的陳述意見既無事實(shí)依據(jù)又無法律依據(jù)。
被告郭衛(wèi)紅有權(quán)對(duì)通過合法有效途徑取得的林地使用權(quán)、林木所有權(quán)再次進(jìn)行流轉(zhuǎn)、處分。其與被告存瑞中學(xué)于2013年9月12日所簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，且無合同可撤銷的法定情形存在。被告存瑞中學(xué)有權(quán)取得林地的收益權(quán)。二原告的三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求均不符合法律規(guī)定，本院不予支持。其訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)予駁回。
綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十九條，《中華人共和國合同法》第六條、第五十二條、第六十條，《中華人民共和國婚姻法》第十七條二款，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題》的解釋（一）第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某、宋某禮的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)954元，由二原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　段云龍 人民陪審員　　趙允才 人民陪審員　　叢培龍

書記員：王靜 附頁： 一、法律適用 1、《中華人民共和國物權(quán)法》 第三十九條所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。 2、《中華人共和國合同法》 第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。 第五十二條有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會(huì)公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 3、《中華人民共和國婚姻法》 第十七條二款夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有： （一）工資、獎(jiǎng)金； （二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益； （三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益； （四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外； （五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。 夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。 4、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題》的解釋（一） 第十七條婚姻法第十七條關(guān)于“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為： （一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。 （二）夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。 5、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第三條當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。 出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 6、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 二、上訴權(quán)和上訴期限 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。上訴費(fèi)用按一審判決確定的數(shù)額預(yù)交。如逾期不遞交上訴狀或者在遞交上訴狀后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)，視為不上訴或者撤回上訴，本判決即發(fā)生法律效力。 三、申請(qǐng)執(zhí)行的期限 在本判決生效后，如被告未按判決規(guī)定的期限履行判決書確定的給付義務(wù)，原告應(yīng)在二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。